2-3317/2023
30RS0004-01-2023-004262-43
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 декабря 2023 года г. Астрахань
Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Мухтаровой Д.Г., при секретаре Исмагуловой И.У., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО к Моисеевой Наталье Сергеевне о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО обратилось в суд с иском Моисеевой Н.С. о взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что ответчику Моисеевой Н.С. по заявлению была назначена пенсия по случаю потери кормильца по статусу «учащиеся в возрасте 18 лет и старше до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более, чем до достижения возраста 23 лет». Являясь получателем пенсии, ответчик Моисеева Н.С. скрыла от органа пенсионного обеспечения тот факт, что ДД.ММ.ГГГГ она была отчислена из состава студентов. Данные обстоятельства являются основаниями для невозможности назначения и выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период ответчику выплачены денежные средства в размере 50574,21 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика ФИО3 направлена претензия по факту переплаты пенсии по случаю потери кормильца, однако претензия была оставлена без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд взыскать с Моисеевой Н.С. незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 50574,21 рублей – переплата социальной пенсии по СПК в размере 34624,05 рублей, переплата ФСД в размере 15950,16 рублей.
Представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке; ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебное заседание ответчик Моисеева Н.С. не явилась, извещена в установленном порядке по последнему известному суду месту жительства, причин неявки суду не сообщила.
В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Согласно ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Неполучение ответчиком судебной корреспонденции по месту его жительства, неявка в почтовое отделение за корреспонденцией, уведомление о получении которой оставлялась в почтовом ящике ответчика по месту жительства, при отсутствии у суда сведений о наличии обстоятельств, препятствующих получению судебных извещений, не может быть расценено судом как добросовестное использование ответчиком своих прав.
Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствие с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона "О государственном пенсионном обеспечении в РФ" право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.
Статьей 13 указанного Закона установлено, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.
На основании ст. 10 ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
Согласно ст. 12.1 Федерального закона N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. ч. 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.
Социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается с 1-го числа месяца, следующего за месяцем обращения за ней с соответствующим заявлением и со всеми необходимыми документами (за исключением случаев, предусмотренных ч. 7 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату на срок, на который установлена соответствующая пенсия. При этом для определения денежных эквивалентов мер социальной поддержки и денежных компенсаций, перечисленных в ч. 3 настоящей статьи, в целях подсчета общей суммы материального обеспечения пенсионера представление документов не требуется.
В судебном заседании установлено, что на основании личного заявления Моисеевой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ, ей назначена пенсия по случаю потери кормильца по статусу "учащиеся в возрасте 18 лет и старше до окончания профессионального обучения в очных учебных заведениях, но не более чем до 23 лет достижению возраста" в связи с предоставлением справки об обучении в ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет» от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается заявлением о назначении пенсии, справкой ФГБОУ ВО «Астраханский государственный университет».
Между тем, являясь получателем пенсии, ответчик не сообщил органу пенсионного обеспечения тот факт, что согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ Моисеева Н.С. отчислена из состава студентов ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию, что подтверждается ответом на запрос суда.
Данные обстоятельства являются основаниями для невозможности назначения и выплаты ответчику пенсии по случаю потери кормильца в течение периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором она была отчислена.
Таким образом, в данный период времени ответчик Моисеева Н.С. не являлась студентом дневной (очной) формы обучения и не имела права на получение пенсии по потери кормильца, как получающий профессиональное образование по дневной форме обучения в возрасте старше 18 лет.
За указанный период ответчику выплачена денежная сумма в размере 50574,21 рублей, что подтверждается расчетом переплаты, протоколами о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии.
Как следует из п. 5 ст. 26 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.
Согласно п. 2 ст. 28 того же Закона в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Пунктом 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.
Из указанной нормы следует, что в действиях приобретателя излишне полученных денежных средств должна отсутствовать недобросовестность и обогащение должно произойти не в результате счетной ошибки. При этом, исходя из положений ч. 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации в гражданско-правовых отношениях процессуальная добросовестность пенсионера презюмируется и не нуждается в доказательствах, а бремя доказывания недобросовестности лежит на пенсионном органе.
В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Основанием гражданско-правовой ответственности, установленной ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации является правонарушение - противоправное, виновное действие (бездействие), нарушающее субъективные права других участников гражданских правоотношений. Таким образом, для установления оснований возврата выплат необходимо установить вину истца в незаконном получении пенсии по потере кормильца.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ответчику Моисеевой Н.С. направлена претензия по факту переплаты по случаю потери кормильца, однако претензия ответчиком была оставлена без внимания, задолженность до настоящего времени не погашена.
Таким образом, сумма переплаты ответчику Моисеевой Н.С. составила 50574,21 рублей, которую суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, истец при обращении в суд освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика Моисеевой Н.С. необходимо взыскать государственную пошлину в размере 1717,22 рублей, которая подлежит зачислению в доход местного бюджета.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО к Моисеевой Наталье Сергеевне о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Моисеевой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по АО, ИНН 3015015527, денежные средства в размере 50574,21 рублей.
Взыскать с Моисеевой Натальи Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт <данные изъяты> по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1717,22 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен в совещательной комнате 19.12.2023.
Судья Мухтарова Д.Г.