Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2024 (2-999/2023;) ~ М-1009/2023 от 04.12.2023

Дело № 2-45/2024 (2-999/2023)

УИД 55RS0013-01-2023-001378-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Исилькуль 16 января 2024 года

Исилькульский городской суд Омской области в составе

председательствующего судьи Дортман В.А.,

при секретаре Моляк В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тропиной Н. А. к администрации Исилькульского муниципального района Омской области о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение, земельный участок,

с участием истца Тропиной Н.А., представителя истца по устному ходатайству Кононова П.В.,

УСТАНОВИЛ:

Тропина Н.А. обратились в суд с иском к администрации Исилькульского муниципального района <адрес> о сохранении жилого помещения в реконструированном виде, признании права собственности на жилое помещение, земельный участок, в обоснование заявленных требований указав, что ей принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>. Кроме того, долевым собственником указанного жилого помещения являлся ее брат – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО4 являлись истец и мать – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 В настоящее время вступить в наследство после смерти ФИО4 истец не может, поскольку при жизни брата в 2022 году совершили перепланировку и реконструкцию жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, без соответствующего разрешения. Истец в досудебном порядке обратилась к ответчику за выдачей разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию, однако разрешение выдано не было. Постановлением главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № истцу и ее брату ФИО4 предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок, площадью 552,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>. Постановлением главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № по указанному адресу закреплен земельный участок, площадью 1040,3 кв.м., ошибочно за ФИО5 Постановлением главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № за ФИО5 закреплен во временное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, площадью 10,9 кв.м. Постановлением главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения в постановление главы местного самоуправления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором данные пользователя земельного участка – ФИО5 заменены на ФИО4 В соответствии с договором купли-продажи жилого <адрес> истцу и ее брату перешло право на постоянное (бессрочное) пользование земельным участком, на котором расположен жилой дом, в связи с чем именно за ними должен закрепляться земельный участок, площадью 10,9 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ уточненная площадь земельного участка составляет 1040 кв.м.

На основании изложенного, просит сохранить жилой дом с кадастровым номером 55:33:220201:2168, общей площадью 86,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес> реконструированном виде; признать за истцом право собственности на жилое помещение – жилой дом с кадастровым номером 55:33:220201:2168, общей площадью 86,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>; признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:33:220201:979, общей площадью 1040 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>.

Истец Тропина Н.А., представитель истца по устному ходатайству Кононов П.В., в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Ответчик администрация Исилькульского муниципального района <адрес> своего представителя в судебное заседание не направил, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В письменном ходатайстве представитель ответчика Администрации Исилькульского муниципального района <адрес> Тарасов С.М., действующий на основании доверенности, оставил разрешение вопроса по настоящему исковому заявлению на усмотрение суда.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый гражданин имеет право на жилище, которое может находиться в его собственности.

Согласно части 2 статьи 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Пункт 2 статьи 209 ГК РФ конкретизирует обозначенное положение, указывая, что собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении его имущества любые действия, не противоречащие закону, а часть 1 статьи 35 Конституции Российской Федерации устанавливает, что право частной собственности охраняется законом.

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со свидетельством о смерти II-КН № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).

Из материалов дела следует, что ФИО4 принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 80).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО10», что подтверждается свидетельством о заключении брака № I-КН № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 40).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ истцу ФИО10 (ранее - Данильчева) Н.А. принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес> (л.д. 31).

Вышеуказанное подтверждается сведениями единого государственного реестра недвижимости (л.д. 83-86).

В соответствии с выпиской из единого государственного реестра недвижимости № КУВИ-001/2022-220805661 от ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 1040 кв.м. является ФИО4, в графе «вид, номер, дата и время государственной регистрации права» указано «постоянное (бессрочное пользование) пользование, 55-01/06-2/2001-652, 08.01.2002» (л.д. 89-92).

Таким образом, после смерти ФИО4 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>.

Учитывая, что по изложенным основаниям объект недвижимого имущества в виде жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес> принадлежал истцу Тропиной Н.А. и ФИО4 на праве долевой собственности по 1/2 доли каждому, а объект недвижимого имущества в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес> принадлежал на праве постоянного (бессрочного) пользования ФИО4, таким образом 1/2 доля в праве общей долевой собственности на данное жилое помещение, а также земельный участок, принадлежащие ФИО4 подлежит включению в состав наследства, открывшегося после его смерти.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктом 2 статьи 1141 ГК РФ определено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пунктов 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что истец Тропина Н.А. является сестрой умершего ФИО4

Согласно пункту 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлись мать – ФИО5, в соответствии с пунктом 1 статьи 1143 ГК РФ наследником второй очереди по закону являлась - его сестра – Тропина Н.А., доказательства наличия иных наследников первой очереди по закону после смерти ФИО4 не представлены.

На основании заявления Тропиной Н.А. от ДД.ММ.ГГГГ о принятии наследства нотариусом заведено наследственное дело № после смерти ФИО4 (л.д. 70).

В соответствии со сведениями Нотариальной палаты <адрес> данные об удостоверении завещания после смерти ФИО4 отсутствуют (л.д. 94).

Согласно пунктам 1 – 3 статьи 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.

Пунктом 3 статьи 1158 ГК РФ определено, что отказ от части причитающегося наследнику наследства не допускается. Однако если наследник призывается к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное), он вправе отказаться от наследства, причитающегося ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1159 ГК РФ отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Таким образом, наследник, призывающийся к наследованию по одному основанию, отказавшийся в течение шести месяцев с даты открытия наследства от наследства путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления об отказе от наследства, в том числе в случае, когда он уже принял наследство, не может впоследствии данный отказ от наследства изменить или взять обратно, при этом, законодательством предусмотрен только отказ от всего наследства, а не его части.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа <адрес> Сим В.Ю. от ФИО5 поступило заявление, в котором она отказывалась от причитающейся ей доли наследства по всем основаниям, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, открывшемуся после смерти ФИО4 (л.д. 73).

Обозначенный отказ от наследства, открывшегося после смерти ФИО4, не оспорен, недействительным не признан.

Таким образом, истец в установленный ГК РФ срок принял наследство, открывшееся после смерти брата ФИО4

В соответствии с пунктами 2, 4 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из смысла указанных норм следует, что наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства.

Поскольку Тропина Н.А., являющаяся наследником по закону после смерти ФИО4, в установленном законом порядке приняла наследство, отсутствуют доказательства наличия притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, к ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 перешло право общей долевой собственности в виде 1/2 доли на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, кадастровый №, а также право собственности в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, кадастровый №.

Реконструкция объектов капитального строительства осуществляется в порядке, установленном ГрК РФ.

В силу пункта 14 статьи 1 ГрК РФ реконструкцией объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) является изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

В соответствии со статьей 51 ГрК РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляется на основании разрешения на строительство.

Разрешение на строительство представляет собой документ, подтверждающий соответствие проектной документации требованиям градостроительного плана земельного участка или проекту планировки территории и проекту межевания территории (в случае строительства, реконструкции линейных объектов) и дающий застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объектов капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления на основании заявления застройщика.

Из материалов дела следует, что в 2023 году истец Тропина Н.А. обратилась в администрацию Исилькульского муниципального района <адрес> с заявлением о выдаче разрешения на строительство (реконструкцию) жилого помещения, оставленным без удовлетворения (л.д. 38).

В соответствии с техническим паспортом жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь жилого дома составляет 86,2 кв.м., жилая площадь 57,1 кв.м. (л.д. 16-25).

В соответствии со сведениями из единого государственного реестра недвижимости, общая площадь вышеуказанного жилого дома составляет 84,7 кв.м. (л.д. 26-28).

Пунктом 1 статьи 218 ГК РФ определено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Положениями пунктов 1, 2 статьи 263 ГК РФ установлено, что собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке.

В силу пунктов 1, 2 статьи 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой – продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.

В то же время, согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 25, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее – Постановление Пленума №), в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

Положения статьи 222 ГК РФ распространяются на самовольную реконструкцию недвижимого имущества, в результате которой возник новый объект.

В пункте 3 статьи 222 ГК РФ указано, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. В то же время суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство и (или) акта ввода объекта в эксплуатацию, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения или акта ввода объекта в эксплуатацию.

Следовательно, при обращении в суд с исковым заявлением о признании права собственности на самовольную постройку истцом должен быть соблюден досудебный порядок, то есть представлены доказательства принятия лицом, осуществившим возведение самовольной постройки, надлежащих мер по ее легализации.

Из положений обозначенных правовых норм и акта разъяснений об их применении следует, что сохранение самовольно возведенного объекта недвижимости и признание на него права собственности возможно в случае, если единственным признаком самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство, при этом, сохранение объекта не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Таким образом, самовольная постройка может быть сохранена, при этом, закон связывает возможность признания судом права собственности на самовольную постройку с такими обстоятельствами, как принадлежность земельного участка, на котором строение возведено, наличие или отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан, возможность нарушения прав и законных интересов других граждан возведенной постройкой.

Из заключения эксперта №-ЭСТЗ следует, что общая площадь жилого дома по правилам подсчета на дату ДД.ММ.ГГГГ составляет 86,2 кв.м. Так как, одновременно увеличена и уменьшена общая площадь объекта, а это является изменением параметров объекта капитального строительства, его частей (площади, объема). А также зафиксированы работы по: перепланировке, переоборудованию и переустройства объекта капитального строительства, значит эти работы относятся к работам по реконструкции, которые содержат, в том числе работы по: перепланировке, переоборудованию и переустройству. Жилой дом, общей площадью 86,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> соответствует строительным, пожарным, санитарным и градостроительным нормам и правилам. Реконструкция жилого дома не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Проuзведенная реконструкция жилого дома не создает угрозу жизни и здоровью проживающих в нем гражданам. Допустимо сохранить жилой дом, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> учетом произведенной реконструкции, указанной в техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ БУОО «Омский центр кадастровой оценки и технической документации», общей площадью жилого <адрес>,2 кв.м.

В соответствии с данным заключением анализ результатов проведенных обследований позволяет сделать вывод о возможности дальнейшей безопасности эксплуатации жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>; механическая (конструктивная) безопасность объекта обеспечивается; эксплуатация обследованного жилого помещения – квартиры, безопасна и не угрожает жизни граждан.

Принимая в качестве доказательств данное заключение, суд учитывает, что оно составлено независимым специалистом, в связи с чем у суда отсутствуют основания сомневаться в обоснованности и объективности представленного заключения, содержащего исследовательскую часть, выводы с учетом имеющихся данных на основании непосредственного осмотра объекта недвижимого имущества.

Доказательства, подтверждающие наличие угрозы жизни и здоровью граждан, возможности нарушения прав и законных интересов других граждан реконструкцией указанного жилого помещения, не представлены.

Кроме того, суд учитывает, что каких-либо возражений относительно выводов, указанных в заключениях, ответчиками не представлено, ходатайство о проведении судебной экспертизы ответчиками не заявлено.

Учитывая изложенное, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, соответствует строительным, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам, требованиям законодательства о пожарной безопасности, пригодно для постоянного проживания, не нарушает права и интересы граждан, не создает угрозу их жизни или здоровью, реконструировано на принадлежащем истцам на праве общей долевой собственности земельном участке.

Таким образом, установлено наличие оснований, предусмотренных положениями пункта 3 статьи 222 ГК РФ для признания права собственности истца в отношении жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, общей площадью 86,2 кв.м., кадастровый №, а также земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский р-он, <адрес>, общей площадью 1040 кв.м., кадастровый №.

Судебные расходы не заявлены.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тропиной Н. А. удовлетворить.

Сохранить в реконструируемом виде жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 86,2 кв.м., кадастровый №.

Признать за Тропиной Н. А. (паспорт №) право собственности на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 86,2 кв.м., кадастровый №.

Признать за Тропиной Н. А. (паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 1040 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Исилькульский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья                                          В.А. Дортман

Мотивированное решение составлено 16 января 2024 года