Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-108/2023 от 13.06.2023

Мировой судья судебного участка № 78 Дело № 11-108/2023 Первомайском судебном районе в г. Омске Малова Е.С.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Мироненко М.А.,

при секретаре Жуковой А.В., помощнике судьи Шестак Ю.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 2 августа 2023 года апелляционную жалобу Аземкина А. С. на решение мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску АО «Петербургская сбытовая компания» к Аземкиной Н. Н., Аземкину И. А., Аземкину А. С. о взыскании задолженности, которым постановлено:

«Взыскать с Аземкина А. С. (паспорт №) в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» 958,88 руб. задолженности по оплате электрической энергии индивидуального потребления за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 99,65 руб. пени, 133,33 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Аземкина И. А. (паспорт №) в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» 958,88 руб. задолженности по оплате электрической энергии индивидуального потребления за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 99,65 руб. пени, 133,33 руб. государственной пошлины.

Взыскать с Аземкиной Н. Н. (паспорт №) в пользу АО «Петербургская сбытовая компания» 958,88 руб. задолженности по оплате электрической энергии индивидуального потребления за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, 99,65 руб. пени, 133,33 руб. государственной пошлины»,

установил:

истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав в обоснование, что является с ДД.ММ.ГГГГ гарантирующим поставщиком на территории <адрес> электрической энергии. Ответчики нарушили свои обязательства по оплате названной коммунальной услуги. Просит взыскать с ответчиков за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ 2876,64 руб. задолженности по оплате электрической энергии индивидуального потребления, пени 398,97 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

    В судебном заседании ответчик Аземкин А.С. просил применить срок исковой давности, отказать в иске. Пояснил, что он и сын Аземкин И.А. фактически в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, секция 7, комната 527, не проживают. Оплачивать не отказываются, но полагают тарифы завышенными.

    Иные участвующие в деле лица в судебное заседание при надлежащем извещении не явились.

Судом постановлено обжалуемое решение.

В апелляционной жалобе Аземкин А.С. просит решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Полагает, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без выяснения и установления обстоятельств, подлежащих доказыванию при заявленных требованиях. Указывает, что с 2010 года не проживает с бывшей супругой, с 2014 года с ней официально разошлись. Свидетельство о разводе, а также договор найма от ДД.ММ.ГГГГ представить не смог, так как документов на тот момент не было. Все документы находились в <адрес>, где он проживал в 2021 году у своего родственника, там оставлял документы на хранение. С 2014 года сын, проживал с ним. В 2018 году он арендовал квартиру по адресу <адрес>, вместе с арендой квартиры он оплачивал и коммунальные платежи, которыми пользовался (ГВС, ХВС, газ, электроэнергию, отопление), по этому же адресу заключил договор с ПАО «Ростелеком» на предоставления интернета и телевидения. ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор аренды квартиры по адресу <адрес>. По месту фактического проживания оплачивал за ЖКУ. Соответственно, задолженность за потребление электрической энергии в период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ АО «Петербургская сбытовая компания» должны произвести перерасчет, определив сумму за электроэнергию индивидуального потребления непосредственно Аземкиной Н.Н., так как Аземкин А.С. и Аземкин И.А. оплачивали за индивидуальное потребление непосредственно по фактическому месту жительства, где фактически пользовались услугами.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца Горбунова М.В., действующая на основании доверенности, поддержала отзыв на апелляционную жалобу, дополнительно пояснив, что считает решение мирового судьи законным и обоснованным. У собственников помещения возникает обязанность об уплате за потребление энергии. На момент выставления счета в спорной квартире постоянно зарегистрировано было 4 собственника. Управляющая компания не может владеть сведениями о том, кто проживает в квартире. Собственники сами должны были сообщить о не проживании, заявители не были лишены права снятся с регистрации по месту жительства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела.

Изучив материалы гражданского дела, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату, в том числе и за обращение с твердыми коммунальными отходами.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ № от ДД.ММ.ГГГГ акционерному обществу «Петербургская сбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности <адрес>.

Приказом Региональной энергетической комиссии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении тарифов на электрическую энергию, поставляемую населению и приравненным к нему потребителям, по <адрес> установлены тарифы на электроэнергию».

Аземкин И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, сек. 7, <адрес>., что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 8-12).

Из копии лицевого счета № следует, что Аземкин И.А., Аземкин А.С., Аземкина Н.Н. постоянно зарегистрированы по адресу: <адрес>, сек. 7, <адрес>.

Ответчиками обязательства по оплате электроэнергии исполняли ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 876 рублей 64 копейки, а также пени в размере 298 рублей 97 копеек.

Материалами дела подтверждается, что начисление в спорный период за коммунальную услугу по потреблению электрической энергии по жилому помещению по адресу: <адрес>, сек. 7, <адрес>, исходя из зарегистрированных в нем в спорный период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства человек: Аземкин И.А., Аземкин А.С., Аземкина Н.Н.

Мировой судья, разрешая спор, на основании оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. 210, 426 ГК РФ, ст.ст. 30, 154, 155 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, исходил из числа постоянно проживающих и временно проживающих потребителей в жилом помещении, а при отсутствии информации о таковых – с учетом количества собственников жилого помещения.

Суд апелляционной инстанции, полагает, что, разрешая заявленные АО «Петербургская сбытовая компания» требования, суд первой инстанции правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

Довод ответчика Аземкина А.С. о том, что он с сыном не проживал в помещении в спорный период суд апелляционной инстанции считает несостоятельным.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу ч.1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения и ремонт помещения.

В силу ч. 2 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Частью 11 статьи 155 ЖК РФ предусмотрено, что неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» также разъяснено, что временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 11 ст. 155 ЖК РФ).

Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы.

Согласно п. 34 «з» Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в жилом помещении коммунальную услугу, связанный с уменьшением числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом жилом помещении, производится с даты обращения потребителя.

Вместе с тем, подателем жалобы не представлено доказательств его обращения к истцу с заявлением о не начислении платы за электроснабжение в связи с не проживанием в жилом помещении, как и не представлено доказательств оплаты услуг электроснабжения. Также ответчиком не представлено и доказательств того, что лица, фактически проживающие в жилом помещении, чинят ему препятствия в пользовании жилым помещением, доказательств заключения соглашений о порядке и размере оплаты за коммунальные услуги, в том числе по электроснабжению.

При таких обстоятельствах мировой судья пришли к верному выводу об отсутствии оснований для освобождения Аземкина А.С. от обязанности по оплате коммунальной услуги электроснабжения.

Иных доводов апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах решение мирового судьи является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 329, 331, 334 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № в Первомайском судебном районе в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Кассационная жалоба, представление могут быть поданы в кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу настоящего судебного постановления.

Судья                                     М.А. Мироненко

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 09.08.2023.