Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2409/2020 ~ М-2205/2020 от 14.07.2020

Дело № 2-2409/2020

25RS0004-01-2020-003841-25

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2020 года                                 г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе
судьи                                        Чернянской Е.И.,

при участии представителя ответчика    Федоровой А.В.,

при секретаре                                Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Новиковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что 14.06.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор № 19/2641/00000/100699, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 281 965,67 рублей сроком до востребования, а ответчик возвратить и уплатить проценты в порядке, установленном Догором. Банк в полном объеме и в сроки исполнил принятые по кредитному договору обязательства, в том числе по выдаче кредитных средств, что подтверждается выпиской по счету. Условия предоставления, использования, возврата кредита определены кредитным договором. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения. По состоянию на 16.06.2020 задолженность по кредитному договору составляет 347 187,85 руб.

ПАО КБ «Восточный» просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 347 187,85 руб., в том числе: 281 965,67 руб. задолженность по основному долгу, 65 222,18 руб. проценты, расходы по уплате госпошлины 6 671,88 руб.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Данное право оформлено нотариально заверенной доверенностью 25АА2886931 от 15.10.2019 сроком на три года

В соответствиис со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14.06.2019 между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен кредитный договор № 19/2641/00000/100699, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 281 965,67 рублей под 14,520 % годовых. Срок действия договора определен сторонами до востребования.

По условиям кредитного договора заемщик приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом.Из приложенных к иску документов следует, что Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором, вместе с тем, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается приложенным расчетом задолженности.

Согласно п. 5.1.10 условий кредитования Банк вправе в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности

Условия договора о возвращении кредита и оплате процентов ответчиком нарушены, что повлекло образование задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г.Владивостока от 10.03.2020 отменен судебный приказ №2-404/2020 по заявлению представителя Новиковой Г.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору кредитования, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размерах и порядке, установленных тарифами Банка. Так как просроченная задолженность не была погашена ответчиком в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.

Согласно п. 5.4.9 Общих условий кредитования, заемщик обязан уплатить Банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Согласно представленному суду расчету, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 16.06.2020 задолженность по кредитному договору составляет 347 187,85 руб., в том числе: 281 965,67 руб. задолженность по основному долгу, 65 222,18 руб. проценты, расходы по уплате госпошлины 6 671,88 руб.

Представленный истцом расчет суммы долга судом проверен, признан правомерным и ответчиком не оспорен.

В месте с тем, в судебном заседании представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме.

Таким образом, в силу ст.173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 671,88 руб.

Руководствуясь ст.ст. 13, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к Новиковой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Новиковой Галины Николаевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору от 14.06.2019 № 19/2641/00000/100699 в размере 347 187,85 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 671,88 руб., всего взыскать 353 859 (триста пятьдесят ри тысячи восемьсот пятьдесят девять) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2020 года.

Судья                                 Е.И. Чернянская