Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-33/2020 от 06.02.2020

Дело № 4/17-33/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор. Партизанск                                                                          18 марта 2020 года

Судья Партизанского городского суда Приморского края Литвишко Е.В., с участием помощника прокурора г.Партизанска Дондик Н.А., осужденной Муратовой А.А., защитника осужденной адвоката Новикова О.Ю., при секретаре Шевяковой Н.И., а также с участием инспектора филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Котова С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене исправительных работ по приговору суда на лишение свободы и направлении к месту отбывания наказания под конвоем в отношении Муратовой А.А., <данные изъяты>

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Приговором Партизанского городского суда Приморского края от 18.12.2019 Муратова А.А. осуждена по ч.1 ст.157 УК РФ к семи месяцам исправительных работ с удержанием 10% из её заработной платы в доход государства.

Муратова А.А. согласно указанному приговору поставлена 17.01.2020 на учёт в филиал по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю.

17.01.2020 Муратова А.А. дала подписку о том, что она обязуется соблюдать порядок и условия отбывания исправительных работ, добросовестно относиться к труду, не увольняться с работы без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, не допускать правонарушений, сообщать об изменении места жительства и работы в течение 10 дней и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову или на регистрацию.

Ей разъяснено, что она не вправе отказываться от предложенной работы и, что нарушением порядка и условий отбывания исправительных работ являются: не явка на работу без уважительных причин в течение 5 дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции, не явка по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Также она была предупреждена, что в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, уголовно-исполнительная инспекция может вынести письменное предупреждение о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации. При повторном нарушении порядка и условий отбытия наказания либо, если она скроется с места жительства, в суд будет направлено представление о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Как следует из представления начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, осужденная Муратова А.А. была вызвана в УИИ на 23.01.2020, однако по вызову не явилась без уважительной причины. Как пояснила в ходе беседы, плохо себя чувствовала, но в медицинское учреждение не обращалась, подтвердить документально уважительность не явки в УИИ не может.

24.01.2020 осужденной Муратовой А.А. за указанное нарушение было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания. Осужденная в ходе воспитательной беседы пояснила, что в ООО УК «Сучан» в трудоустройстве ей было отказано в связи с отсутствием вакансий. Была обязана явкой в УИИ на 28.01.2020 г. для вручения предписания, однако 28.01.2020 в инспекцию не явилась без уважительной причины. По телефону осужденная обещала, что явится в УИИ 29.01.2020, 30.01.2020, но самостоятельно явилась только 03.02.2020. За не явку в УИИ по вызову 28.01.2020 Муратовой было вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.

Начальник филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю обратился в суд с представлением о замене Муратовой А.А. исправительных работ по приговору Партизанского городского суда от 18.12.2019 на лишение свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, и с учетом особенности личности, склонности Муратовой А.А. к употреблению спиртных напитков, а также в связи с уклонением от отбывания наказания, в соответствии с п.4 ст.75.1 УИК РФ о направлении осужденной к месту отбывания наказания под конвоем.

В судебном заседании осужденная Муратова А.А. с представлением инспекции не согласилась, пояснила, что в соответствии с выданными ей предписаниями являлась по месту трудоустройства, однако ей отказывали в приеме на работу в связи с отсутствием свободных вакансий. С 03.03.2020 она работает в ИП Б. по настоящее время.

Проверив материалы дела, выслушав инспектора филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, поддержавшего представление, защитника осужденной, который просит отказать инспекции в удовлетворении представления, а также выслушав прокурора, по мнению которого представление УИИ удовлетворению не подлежит как преждевременное, суд приходит к выводу, что представление ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю филиала по Партизанскому городскому округу не подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.50 УК РФ исправительные работы назначаются осужденному, имеющему основное место работы, а равно не имеющему его. Осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

    В силу ч.1 ст.46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ является, в том числе, неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.

Из представленных суду материалов следует, что 17.01.2020 инспектором уголовно-исполнительной инспекции осужденной Муратовой А.А. было выдано предписание о явке до 22.01.2020 в ООО УК «Сучан» для отбывания наказания в виде исправительных работ.

Как следует из отрывного талона к указанному предписанию, осужденная Муратова А.А. явилась в ООО УК «Сучан» 21.01.2020, однако, ей было отказано в трудоустройстве по причине отсутствия вакансий.

Уведомлениями от 17.01.2020 и 24.01.2020 осужденная была обязана явкой в уголовно-исполнительную инспекцию 23.01.2020 и 28.01.2020, однако в указанные дни не явилась.

03.02.2020 инспектором уголовно-исполнительной инспекции осужденной Муратовой А.А. было выдано предписание о явке на работу в течение пяти дней в срок до 07.02.2019 в ОАО «Хлеб» для отбывания наказания в виде исправительных работ.

Как следует из отрывного талона к указанному предписанию, осужденная Муратова А.А. явилась в ОАО «Хлеб» 10.02.2020, однако, ей было отказано в трудоустройстве по причине отсутствия вакансий.

Между тем, установленный осужденной пятидневный срок трудоустройства истекал 08.02.2020, который приходился на выходной нерабочий день, следующий рабочий день – 10.02.2020, в который осужденная явилась в ОАО «Хлеб» для трудоустройства.

Как следует из представленного в материалах дела письменного подтверждения с 03.03.2020 Муратова А.А. трудоустроена в ИП Б. на должность уборщика служебных помещений, где работает по настоящее время.

Обоснованность выдачи осужденной 17.01.2020 уведомления о явке в инспекцию 23.01.2020 не нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

    При таких обстоятельствах, факт злостного уклонения осужденной Муратовой А.А. от отбытия наказания в виде исправительных работ не нашел своего подтверждения в ходе рассмотрения представления УИИ, в связи с чем суд не находит оснований для его удовлетворения.

Руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст. 396-397 УПК РФ, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении представления начальника филиала по Партизанскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю о замене Муратовой А.А. наказание в виде исправительных работ по приговору Партизанского городского суда Приморского края от 18.12.2019 на лишение свободы, отказать.

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Приморский краевой суд через Партизанский городской суд.

Судья                                                                   Литвишко Е.В.