Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-38/2023 (2-1399/2022;) ~ М-1313/2022 от 24.11.2022

<данные изъяты>

Дело № 2-38/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Гуляевой Л.В., при секретаре Павловой А.Ю., с участием ответчика Елисеева А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Елисееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с иском к Елисееву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что на основании заявления ФИО3 на получение карты ей был открыт счет № и выдана кредитная карта с лимитом в сумме 50 000 рублей, под 27,9 % годовых. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умерла. Банк полагает, что наследником ФИО3 является ответчик Елисеев А.А. С учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика в пределах стоимости наследственного имущества сумму задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 38 630 рулей 38 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 37584 рубля 45 копеек, просроченные проценты в размере 1 045 рублей 93 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере

1 388 рублей 91 копейка.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме, в удовлетворении ходатайства ответчика о предоставлении рассрочки исполнения решения суда просит отказать.

В судебном заседании ответчик Елисеев А.А. не возражал против удовлетворения исковых требований, однако представил заявление о предоставлении рассрочки исполнения решения суда сроком на три месяца с ежемесячным платежом в размере 12 000 рублей, обосновывая его тем, что он не имеет возможности оплатить сразу задолженность, на учете в Центре занятости населения не состоит, пособие не получает.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно статьям 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Согласно пункту 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 1 статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с пунктами 1? 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании статьи 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Как предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 в соответствии с Общими условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Общие условия), с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее – Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее – Памятка по безопасности), заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее – Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемых ПАО Сбербанк физическим лицам (далее – Тарифы Банка), был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте, по условиям которого ФИО3 был предоставлен возобновляемый лимит кредита в размере 50000 рублей под 29,7 % годовых на срок до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.

Согласно пункту 1.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» (далее – Индивидуальные условия) лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием клиента не менее чем за 5 календарных дней до даты изменения.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что заемщик принял на себя обязательства по частичному (оплата суммы обязательного платежа) или полному (оплата суммы общей задолженности) погашению кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (пункт 8 Индивидуальных условий).

При подписании договора заемщик ФИО3 подтвердила, что ознакомлена и согласна с содержанием Общих условий, Тарифов банка, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности (пункт 14 Индивидуальных условий).

В разделе 2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) определено, что дата платежа – дата, до наступления которой Держатель должен пополнить Счет карты на сумму в размере не менее суммы Обязательного платежа. Дата платежа и сумма Обязательного платежа указываются в Отчете. Дата платежа рассчитывается со дня, следующего за Датой отчета плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в Отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.

Лимит кредита – устанавливаемый Банком лимит единовременной ссудной задолженности, в пределах которого Держателю могут быть предоставлены кредитные средства Банка для совершения операций по карте. Банк устанавливает Лимит кредита по своему исключительному усмотрению.

Обязательный платеж – сумма минимального платежа, на которую Держатель обязан пополнить Счет карты до наступления Даты платежа для погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в Отчете, рассчитывается как 5 % от суммы Основного долга (не включая сумму долга, превышающую Лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся Сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму Основного долга на дату формирования Отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за Отчетный период. В Отчете Держателю указывается сумма процентов, начисленных на дату формирования Отчета (включительно) на сумму Основного долга: по операциям получения наличных денежных средств, совершенных в Отчетном периоде; по торговым операциям, совершенным в предыдущем Отчетном периоде (в случае, если Держатель не выполнил условия предоставления Льготного периода). Если Основной долг меньше 150 руб., в Обязательный платеж включается вся сумма Основного долга плюс начисленные проценты, комиссии и неустойка.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (Счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по Счету карты и ссудному счету Держателя (п. 3.2 Условий).

В силу п. 3.5 Условий на сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно).

Погашение задолженности по карте производится путем пополнения счета карты (п. 3.7 Условий).

Из материалов дела следует, что после получения кредитной карты ФИО3 активировала ее, неоднократно использовала кредитные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 скончалась.

Частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Обязательство, возникшее в данном случае из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, поэтому смертью ФИО3 не прекращается и переходит в порядке универсального правопреемства к ее наследникам.

На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником первой очереди по закону умершей ФИО3 является сын Елисеев А.А., наследник ФИО3 по завещанию ФИО4 отказалась от принятия наследства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно абзацу 2 пункта 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Транспортные средства за ФИО3 не зарегистрированы, что подтверждается информацией РЭО ГИБДД МО МВД России «Кудымкарский».

По данным Коми-Пермяцкого окружного филиала Государственного бюджетного учреждения Пермского края «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не имеет недвижимого имущества в собственности на территории Коми-Пермяцкого округа Пермского края.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости на день смерти ФИО3 принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, и <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Согласно заключениям ООО «Мобильный оценщик» от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № рыночная стоимость <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на день смерти наследодателя составляет 721000 рублей, рыночная стоимость <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, - 568 000 рублей.

Сведений об ином наследственном имуществе умершего заемщика ФИО3 и о его стоимости в материалах дела не имеется.

Таким образом, рыночная стоимость наследственного имущества составляет 1 289 000 рублей.

Как следует из наследственного дела, после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился сын Елисеев А.А., который на день смерти наследодателя был зарегистрирован по месту ее жительства по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ Елисееву А.А. нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, такое свидетельство ему не выдавалось.

В наследственном деле имеется извещение ПАО «Сбербанк России» о наличии у ФИО3 задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ со счетом № в размере 52 565 рублей 54 копейки.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 38 630 рулей 38 копеек, в т.ч. просроченный основной долг – 37 584 рубля 45 копеек, просроченные проценты – 1 045 рублей 93 копейки.

Данный расчет судом проверен, признается правильным, он соответствует условиям заключенного кредитного договора, не оспорен ответчиком.

Из ответов на запросы суда ПАО «Сбербанк России», Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование жизни» следует, что заемщик не оформляла договор страхования банковской карты, в реестрах застрахованных лиц страховщика отсутствует.

Учитывая, что размер задолженности по кредитному договору не превышает стоимость перешедшего к ответчику Елисееву А.А. наследственного имущества, смерть заемщика не влечет прекращения обязательств по кредитному договору, а наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанность по его исполнению, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору с ответчика Елисеева А.А., как наследника принявшего наследство умершего заемщика ФИО3

На основании изложенного суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить, взыскать с Елисеева А.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 38 630 рулей 38 копеек, в т.ч. просроченный основной долг – 37 584 рубля 45 копеек, просроченные проценты – 1 045 рублей 93 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Из положений статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не усматривается запрет на рассмотрение заявления о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта одновременно с принятием решения по существу.

Разрешая ходатайство ответчика о предоставлении рассрочки исполнения судебного акта, несмотря на отсутствие постоянного источника дохода у ответчика, суд исходит из незначительной суммы задолженности по кредитному договору, трудоспособности ответчика, отсутствия у него противопоказаний к труду, принадлежности ему, как наследнику умершего заемщика, независимо от государственной регистрации права наследственного имущества в виде ? доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, за счет которого возможно исполнение решения суда, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения данного ходатайства не усматривает и считает необходимым в его удовлетворении отказать.

На основании части 1 статьи 98, статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с добровольной частичной уплатой задолженности по кредитному договору после обращения истца в суд с иском в пользу истца с Елисеева А.А. подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 388 рублей 91 копейка.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Елисеева А.А. (паспорт <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <данные изъяты>) в пределах стоимости принятого наследственного имущества задолженность по банковской карте со счетом № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 38 630 рублей 38 копеек, в том числе просроченный основной долг в размере 37 584 рубля 45 копеек, просроченные проценты в размере 1 045 рублей 93 копейки, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере

1 388 рублей 91 копейка.

В удовлетворении ходатайства Елисеева А.А. о предоставлении рассрочки исполнения решения суда отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течения месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья – Л.В. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>