Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-208/2023 ~ М-109/2023 от 14.02.2023

Дело №

УИД: 25RS0№-54

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> в составе:

председательствующего судьи             Ивановой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания            Мигуновой А.Ю.,

с участием ответчика                    Немыцкой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к Немыцкой Марии Андреевне о возмещении ущерба в порядке регресса

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Немыцкой М.А., указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Хонда, государственный регистрационный номер № Согласно извещению о ДТП водитель Немыцкая М.А. нарушила Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством Ниссан Тино, государственный регистрационный номер №, что привело к дорожно-транспортному происшествию. На момент ДТП гражданская ответственность Немыцкой М.А. была застрахована по договору серии XXX № в СПАО «Ингосстрах». Во исполнение условий договора СПАО «Ингосстрах» в счет возмещения вреда имуществу, выплатило страховое возмещение в пределах лимита ОСАГО 56 000 рублей. Истец направил ответчику уведомление о предоставлении транспортного средства для проведения осмотра, которое вручено ДД.ММ.ГГГГ. Немыцкая М.А. не связалась со СП АО «Ингосстрах» с целью изменения срока представления своего транспортного средства на осмотр в случае, если указанная в уведомлении о вызове на осмотр дата ей неудобна и исключает её присутствие. В связи с тем, что в указанный срок транспортное средство Ниссан, государственный регистрационный номер № на осмотр в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера, подлежащего возмещению убытков, ответчиком Немыцкой М.А. в установленные законом сроки не представлено, осуществлена выплата страхового возмещения потерпевшему, то к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования к Немыцкой М.А., как к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения в размере 56 000 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 56 000 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1 880 рублей, судебные издержки в сумме 4 000 рублей на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик Немыцкая М.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, пояснив, что действительно не предоставила транспортное средство на осмотр.

Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ст. 1064 ГПК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Судом установлено, что между владельцем транспортного средства Nissan Tino, государственный регистрационный знак № Немыцкой М.А. и СПАО «Ингосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности неограниченного количества лиц, допущенных к управлению транспортного средства, полис №, срок действия до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки Honda N-BOX, государственный регистрационный знак С966ТА125, причинены механические повреждения, которое были зафиксированы в извещении о ДТП.

Согласно материалам дела, виновником ДТП признана Немыцкая М.А.

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, СПАО «Ингосстрах», исполняя свои обязанности по договору, возместил потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки Honda N-BOX, государственный регистрационный знак С966ТА125, составил 56 000 рублей.

Согласно п.п. «з» п. 1 ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если, в том числе, до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции приступило к ремонту или утилизации транспортного средства, при использовании которого им был причинен вред, и (или) не представило по требованию страховщика данное транспортное средство для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы.

ДД.ММ.ГГГГ страховщик направил ответчику требование о предоставлении ТС Nissan Tino, государственный регистрационный знак №, в течение пяти рабочих дней со дня получения требования, для проведения осмотра, согласно отчету об отслеживании отправления, требование вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ. Однако транспортное средство не было представлено на осмотр страховщику.

Как установлено в суде, требование о необходимости предоставления автомобиля на осмотр направлено истцом по адресу указанному ответчиком в извещении о ДТП (европротоколе).

Вместе с тем, причинитель вреда Немыцкая М.А., извещенная страховщиком о необходимости представления транспортного средства на осмотр, свою обязанность не исполнила.

Таким образом, в силу изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права, виновник Немыцкая М.А. обязана выплатить сумму 56 000 рублей, составляющую размер страхового возмещения, произведенного на основании соглашения сторон о размере страховой выплаты, на основании чего к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования страхового возмещения, выплаченного потерпевшему в размере 56 000 рублей, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Немыцкой М.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» возмещения ущерба в размере 56 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельствах, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд выносит решение на основании представленных сторонами доказательств по результатам всестороннего исследования материалов дела.

В силу требований ст. 57 ГПК РФ обязанность по представлению доказательств по делу лежит на сторонах и иных лицах, участвующих в деле.

Таким образом, в случае возражений относительно предъявленных к ответчику требований, им должны были быть представлены в суд определенные доказательства, опровергающие доводы истца.

Вместе с тем, ответчиком таких доказательств суду не представлено, в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании с Немыцкой М.А. ущерба обоснованными, и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в числе прочего, расходы на оплату услуг представителя.

Судебные издержки понесенные истцом ПАО «Ингосстрах» в сумме 4 000 рублей на оплату юридических услуг ООО «БКГ» по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд подтверждены: договором № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Ингосстрах» и ООО «Бизнес Коллекшн Групп» (предметом договора является оказание Исполнителем юридических услуг, направленных на урегулирование суброгационных и регрессных требований Заказчика к лицам, ответственным за причиненные убытки, вытекающие из договоров страхования); договором №-У об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ЗАО «Группа компании АККОРД» и ООО «Бизнес коллекции Групп» (предметом договора является то, что исполнитель обязуется по заявкам заказчика оказывать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги, на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим договором. Перечень услуг, их стоимость, сроки оказания и иные сведения об услугах стороны согласовывают в приложениях, являющихся неотъемлемой частью договора); дополнительными соглашениями № к договору №-У от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ; дополнительным соглашением к договору от ДД.ММ.ГГГГ № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по делам, переданным по акту приема-передачи дел с ДД.ММ.ГГГГ, производится оплата в размере 4 000 рублей, которые включают в себя 2 000 рублей за подготовку искового заявления в суд и 2 000 рублей за направление искового заявления в суд и отслеживание информации о присвоении номера судебного дела. Оплата производится в течение 5 (пяти) календарных дней (за исключением праздничных и выходных дней) после подписания акта сдачи-приемки дел и документов (Приложение №, в котором указано в п. 346 которого указана Немыцкая М.А., дата страхового случая ДД.ММ.ГГГГ); платёжное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика Немыцкой М.А. в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки в размере 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 880 рублей.

По изложенному, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования СПАО «Ингосстрах» к Немыцкой Марии Андреевне о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Немыцкой Марии Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес> (паспорт серия 0519 № выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 250-035) в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 56 000 рублей, судебные издержки в размере 4 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 880 рублей, всего взыскать 61 880 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в <адрес> через <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    М.Ю. Иванова

Мотивированное решение суда изготовлено 14.03.2023