Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2023 ~ М-186/2023 от 03.04.2023

Дело №

УИД: №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Беззубов к ответчик о снятии с регистрационного учета,

установил:

Беззубов обратился в суд с иском к ответчик о признании не приобретшей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., снятии с регистрационного учета по указанному адресу.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> Ранее истец состоял в браке с матерью ответчика ФИО11 Брачные отношения были расторгнуты, по решению Батыревского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 была снята с регистрационного учета. Ответчик была зарегистрирована в спорном жилом помещении в 2011 году, с момента расторжения брака истца с ее матерью совместно с Беззубов ответчик не проживает. В настоящее время она достигла совершеннолетия, личные вещи вывезла, совместное хозяйство с ответчиком не ведет, бремя содержания жилого дома не несет. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с указанным иском.

Истец Беззубов, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседания не явился, просил рассмотреть гражданское дело без его участия.

    Ответчик ответчик, извещена о времени месте рассмотрения дела по адресу регистрации, в судебное заседание не явилась.

    Третье лицо Отделение по вопросам миграции МО МВД России «Батыревский» извещено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.     

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Беззубов является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.     

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из содержания приведенных положений части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации и разъяснений по их применению, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», следует, что о принадлежности названных в ней лиц к семье собственника жилого помещения свидетельствует факт их совместного проживания.

    В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации (Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П), сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Согласно выписке из похозяйственной книги № по лицевому счету № в жилом доме по вышеуказанному адресу наряду с истцом зарегистрированы: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ (прибывшая в ДД.ММ.ГГГГ году, выбывшая из хозяйства по решению суда в ДД.ММ.ГГГГ году), Сабаева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (прибывшая в 2011 году), ФИО4 (супруга), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Таким образом, как следует из материалов дела, ответчик ответчик была вселена в спорное жилое помещение как дочь супруги истца ФИО2 в 2011 году.

Из свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Беззубов и ФИО2 был прекращён ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес>

Согласно заочному решению ... районного суда ... Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 (Сабаевой ) А.П. признана утратившей права пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>

Как следует из искового заявления, ответчик была зарегистрирована в жилом доме, принадлежащем истцу, после заключения брака с истца с ее матерью и вселена в жилой дом в 2011 году. С момента расторжения брака истца и ФИО2 (матери ответчика), ответчик в спорном жилом помещении не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является. В настоящее время достигла восемнадцатилетнего возраста, личные вещи вывезла, совместное хозяйства не ведет, бремя содержания жилого дома не несет, коммунальные платежи не оплачивает, место жительства ответчика истцу не известно.

В данном случае регистрация ответчика ответчик носит формальный характер.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик интереса к спорной жилой площади в течение вышеуказанного периода времени не проявляла, проживает в другом населенном пункте, членом семьи собственника жилого помещения не является, что свидетельствует о добровольном отказе его от спорной жилой площади. Установленные судом обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для признания ответчик не приобретшей права пользования жилым помещением после расторжения брака ее матери и истца, оснований для временного сохранения за нею права пользования данным жилым помещением суд также не усматривает.

    Пунктом 4 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлена обязанность граждан регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в органах регистрационного учета. При этом в силу п. 3 Правил местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Местом жительства гражданина, относящегося к коренному малочисленному народу Российской Федерации, ведущего кочевой и (или) полукочевой образ жизни и не имеющего места, где он постоянно или преимущественно проживает, в соответствии с законодательством Российской Федерации может быть признано одно из поселений, находящихся в муниципальном районе, в границах которого проходят маршруты кочевий этого гражданина.

В соответствии с данными положениями Правил необходимым условием для регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении является его проживание в этом месте на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. В связи с тем, что ответчик признан не приобретшим права пользования жилым помещением, он подлежат снятию с регистрационного учета по месту жительства.

С учетом вышеизложенного, исковые требования Беззубов подлежат удовлетворению. Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

    исковое заявление Беззубов к ответчик о снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать Сабаева, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Чувашской Республики, паспорт серия № выдан ОВМ МО МВД России «...» ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Сабаева с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Х. Шайдуллина