Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-446/2022 ~ М-453/2022 от 28.11.2022

Дело № 58RS0014-01-2022-000682-31

(№ 2-446/2022)

РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей

Пензенской области                                       26 декабря 2022 года

       Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Маркеевой С.И.,

с участием ответчика Черняева А.В.,

третьего лица Черняева В.Ф.,

при секретаре Зининой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Черняеву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

     УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Черняеву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса, указав, что 07.08.2021 по адресу: Пензенская область, Колышлейский район, п. Колышлей произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомашине ВАЗ Лада 2121 Нива, регистрационный знак <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Согласно административному материалу установлено, что ДТП произошло в результате того, что водитель Черняев А.В., управляющий автомашиной ВАЗ/Лада 2115, регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил правила дорожного движения, что подтверждено постановлением по делу об административном правонарушении. Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в АО «Альфа Страхование» (полис ). Гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ/Лада 2115, регистрационный знак <данные изъяты>, была застрахована АО «ГСК «Югория» (полис ). Законом об ОСАГО предусмотрено обязательное страхование владельцев транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована. В соответствии с п. 1 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» № 40-ФЗ от 25.04.2002, если ДТП произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств, гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с Законом об ОСАГО, если вред причинен только транспортному средству, то потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего. 07.08.2021 потерпевший обратился в АО «Альфа Страхование» с заявлением о наступлении страхового случая, и в соответствии с Законом об ОСАГО ему была произведена страховая выплата. В связи с тем, что гражданская ответственность владельца автомашины ВАЗ/Лада 2115 регистрационный знак <данные изъяты> была застрахована АО «ГСК «Югория», истец в соответствии с п. 5 ст. 14.1 Закона об ОСАГО выплатил АО «Альфа Страхование» 98 593,50 рублей. Согласно п. 2 и 3 ст. 16 Закона об ОСАГО при осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности. В период действия договора ОСАГО, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортного средства водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. В соответствии со ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, а также понесенных при рассмотрении убытка расходов, если: д) указанное лицо не было включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Просит взыскать с ответчика Черняева А.В. в пользу АО «ГСК «Югория» по ВД сумму ущерба в размере 98 593,50 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 157,80 рублей, почтовые расходы на отправку копии иска ответчику в размере 62 рубля.

Представитель истца - АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело в его отсутствие.

Ответчик Черняев А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в результате ДТП автомашина Нива получила серьезные повреждения, «сложилась в гармошку». По возможности возместит сумму ущерба.

Третье лицо Черняев В.Ф. в судебном заседании с исковыми требованиями АО «ГСК «Югория» не согласился, так как считает, что сумма ущерба завышена.

Представители третьих лиц – АО «АльфаСтрахование», ООО «Голд Агро» в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом и своевременно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся представителей истца, третьих лиц и, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все доказательства в их совокупности, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

На основании п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно п. 3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

По смыслу приведенных выше норм права, для возложения на лицо имущественной ответственности за причиненный вред необходимы наличие таких обстоятельств, как наступление вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вина, а также причинно-следственная связь между действиями причинителя вреда и наступившими неблагоприятными последствиями.

Вина причинителя вреда является общим условием ответственности за причинение вреда. При этом вина причинителя вреда презюмируется, поскольку он освобождается от возмещения вреда только тогда, когда докажет, что вред причинен не по его вине (п. 2 ст. 1064 ГК РФ). Вина в дорожно-транспортном происшествии обусловлена нарушением его участниками Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с п. «б» ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В судебном заседании установлено, что 07.08.2021 в 22 часа 20 минут на 2 км автодороги Колышлей - М.Сердоба Колышлейского района Пензенской области водитель Черняев А.В., управляя автомашиной ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего произвел столкновение с автомашиной ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО1

Постановлением от 07.08.2021, вынесенным инспектором ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» ФИО2, Черняев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (л.д. 10 оборот).

Кроме того, постановлением инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «Колышлейский» от 07.08.2021 Черняев А.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Из данного постановления следует, что водитель Черняев А.В. 07.08.2021 в 22 часа 20 минут управлял автомашиной ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты> будучи не вписанным в страховой полис ОСАГО (л.д. 10).

Указанные выше постановления в установленном порядке никем обжалованы и отменены не были.

В результате ДТП автомобилю ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащему ООО «Голд Агро», были причинены механические повреждения, отраженные, в том числе в приложении к постановлению от 07.08.2021 и в акте осмотра транспортного средства от 10.08.2021 (л.д. 11, 15-16).

Согласно ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховое возмещение в форме страховой выплаты или путем организации и (или) оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу ст. 15 названного закона обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Судом установлено, что между АО «ГСК «Югория» и Черняевым В.Ф. в отношении транспортного средства ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - электронный страховой полис , согласно условиям которого страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока страхования с 07.08.2021 по 06.08.2022 (л.д. 14).

Страхователем по настоящему договору является собственник транспортного средства ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Черняев В.Ф., который также включен в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Среди лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, Черняев А.В. не указан (л.д. 14 оборот).

Таким образом, на момент ДТП 07.08.2021 ответственность собственника транспортного средства ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Черняева В.Ф. была застрахована в АО «ГСК «Югория» по договору обязательного страхования гражданской ответственности.

Гражданская ответственность водителя Черняева А.В., управлявшего транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП застрахована не была.

Автогражданская ответственность ООО «Голд Агро», как владельца транспортного средства ВАЗ 212140, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, застрахована в АО «АльфаСтрахование», что подтверждается страховым полисом сроком действия с 29.04.2021 по 28.04.2022 (л.д. 13 оборот).

10.08.2021 ООО «Голд Агро» в лице представителя Горбачёва С.К. обратилось в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО (л.д. 11 оборот-13).

Из акта о страховом случае от 10.11.2021 следует, что АО «АльфаСтрахование» признало событие страховым случаем, размер страхового возмещения, подлежащий выплате в результате данного ДТП, составляет 98593 рубля 50 копеек (л.д. 74).

Как следует из заявления от 10.08.2021, ООО «Голд Агро» просит осуществить прямое возмещение убытков по договору ОСАГО путем организации и оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства на станции технического обслуживания ИП Богданов Р.Р. по адресу: г. Пенза, ул. Пролетарская, 61В (л.д. 11 оборот-13).

02.09.2021 между ИП Богданов Р.Р. и Горбачевым С.К., действующим от имени ООО «Голд Агро», было заключено соглашение о ремонте, согласно которому клиент выражает согласие осуществить восстановительный ремонт транспортного средства ВАЗ 212140, гос.номер <данные изъяты>, на основании выданного направления на ремонт на станцию технического обслуживания в качестве возмещения понесенного ущерба в связи с наступлением страхового события от 07.08.2021 по полису , выданному АО «АльфаСтрахование» (л.д. 18).

Согласно акту приемки-сдачи выполненных работ от 01.10.2021 стоимость ремонтных работ, выполненных ИП Богданов Р.Р., составила 98593 рубля 50 копеек (л.д. 17).

АО «АльфаСтрахование», выполняя свои обязательства по договору обязательного страхования гражданской ответственности, выплатило ИП Богданову Р.Р. страховое возмещение по убытку в сумме 98593 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением от 11.11.2021 (л.д. 20).

В счет возмещения страховой выплаты АО «ГСК «Югория» возместило АО «АльфаСтрахование» понесенные расходы в связи с наступлением страхового случая - ДТП, имевшего место 07.08.2021 в 22 часа 20 минут, в сумме 98593 рубля 50 копеек, что подтверждается платежным поручением от 23.11.2021 (л.д. 20 оборот).

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающие переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пп. «д» п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Обосновывая заявленные требования к Черняеву А.В., истец указал на то, что на момент ДТП (07.08.2021) ответчик не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Как следует из приложения к постановлению от 07.08.2021, на момент ДТП в графе «страховой полис» у водителя Черняева А.В. указан полис обязательного страхования гражданской ответственности , страховая компания Югория (л.д. 11).

Из содержания электронного полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств со сроком действия с 07.08.2021 по 06.08.2022, имеющегося в материалах дела, усматривается, что страхователем по данному договору, а также собственником транспортного средства ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, является Черняев В.Ф. Среди лиц, допущенных к управлению застрахованным транспортным средством, указан Черняев В.Ф. (л.д. 14).

В соответствии с п. 2 ст. 15 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Из ст. 16 названного Федерального закона следует, что владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении. Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году. Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 9 настоящего Федерального закона). При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования. В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Как следует из материалов дела, в разделе 3 электронного страхового полиса Черняев А.В. не указан в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

Предусмотренного законом сообщения о дополнении списка лиц, допущенных к управлению указанным транспортным средством, о включении в их число Черняева А.В., а также об уплате обусловленной этим обстоятельством дополнительной страховой премии впоследствии страховщику не поступало. Доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, управляя автомобилем ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в момент совершения ДТП (07.08.2021) водитель Черняев А.В. не был допущен к управлению данным транспортным средством.

Следовательно, в силу прямого указания нормы закона, страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ДТП, имевшее место 07.08.2021 в 22 часа 20 минут на 2 км автодороги Колышлей - М.Сердоба Колышлейского района Пензенской области, произошло по вине водителя автомобиля ВАЗ 2115, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, Черняева А.В., который в момент ДТП не был включен в договор ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению указанным автомобилем, учитывая несение АО «ГСК «Югория» расходов на выплату страхового возмещения, в силу указанных выше положений Закона, суд полагает необходимым взыскать с Черняева А.В. в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса 98593 рубля 50 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, в силу ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит, в том числе, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

Согласно почтовой квитанции № Прод167970 от 17.10.2022 АО «ГСК «Югория» понесло почтовые расходы в сумме 62 рубля, связанные с направлением Черняеву А.В. искового заявления по данному делу (л.д. 6).

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме суд, руководствуясь ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная по делу государственная пошлина в размере 3157 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Черняеву А.В. о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Черняева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория», ОГРН 1048600005728, ИНН 8601023568, денежные средства в счет возмещения ущерба в порядке регресса в размере 98593 (девяносто восемь тысяч пятьсот девяносто три) рубля 50 копеек.

Взыскать с Черняева А.В. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3157 (три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 80 копеек, почтовые расходы в размере 62 (шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.

Решение изготовлено в окончательной форме 29 декабря 2022 года.

Судья                                                                                              С.И. Маркеева

    Решение не вступило в законную силу.

2-446/2022 ~ М-453/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " ГСК " Югория"
Ответчики
Черняев Алексей Васильевич
Другие
Черняев Василий Федорович
АО "АльфаСтрахование"
ООО "Голд Агро"
Суд
Колышлейский районный суд Пензенской области
Судья
Маркеева Светлана Ивановна
Дело на странице суда
kolishleisky--pnz.sudrf.ru
28.11.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.11.2022Передача материалов судье
29.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2022Подготовка дела (собеседование)
02.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2022Судебное заседание
26.12.2022Судебное заседание
29.12.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.01.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее