Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2020 от 03.08.2020

дело № 1-80/2020

32RS0031-01-2020-001599-04

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«25» августа 2020 года г.Трубчевск

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Балыко А.Н.,

при секретаре Быковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя Ромбаха А.Ю.,

подсудимого Смирнова А.В.,

защитника – адвоката Прошина В.М.,

представившего удостоверение и ордер от 25.08.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Смирнова А.В., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вступившим в законную силу решением Трубчевского районного суда Брянской области от 29 августа 2019 года, в соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Смирнова А.В. установлены административный надзор сроком на 2 года и административные ограничения в виде: обязательной явки двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запрещения выезда за пределы Трубчевского муниципального района Брянской области; запрещения посещения питейных заведений, баров, закусочных. Смирнов А.В. достоверно зная об установлении в отношении него судом административного надзора и административных ограничений, и будучи предупрежденным о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничениях и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в период административного надзора без уважительных причин совершил неоднократное несоблюдение установленных ему судом вышеуказанных административных ограничений, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. Так, 17 октября 2019 года Смирнов А.В. не соблюдал установленные ему судом ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, а именно в этот день в 23 часа 25 минут, не находился в установленное ему этим запретом время по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и был 23 октября 2019 года по постановлению №2141 по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 21 октября 2019 года Смирнов А.В. без уважительной причины не явился в МО МВД России «Трубчевский» на регистрацию, чем нарушил административное ограничение в виде явки двух раз в месяц в МО МВД России «Трубчевский» для регистрации, за что 23 октября 2019 года был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. 6 ноября 2019 года Смирнов А.В. не соблюдал установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, а именно в этот день в 23 часа 30 минут он не находился в установленное ему этим запретом время по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и был 11 ноября 2019 года привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в виде обязательных работ на срок 20 часов. 01 декабря 2019 года Смирнов А.В. не соблюдал установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, а именно в этот день в 02 часа 00 минут он не находился в установленное ему этим запретом время по месту своего жительства по адресу: <адрес>, за что был 19 декабря 2019 года привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 10 суток. 08 марта 2020 года Смирнов А.В. совершил неоднократное несоблюдение установленного ему судом административного ограничения, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 08 марта 2020 года не соблюдал установленные ему судом ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства в период с 22 часов до 6 часов, самовольно оставил свое место жительства по адресу: <адрес> не находился дома после 22 часов, при этом 09 марта 2020 года в 01 час 30 минут он находился в общественном месте около <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен постановлением по делу об административном правонарушении №0465 от 10.03.2020 года к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый Смирнов А.В. заявил, что ему понятно обвинение, он полностью согласен с обвинением и поддерживает свое ходатайство, заявленное им в момент ознакомления с материалами уголовного дела о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом заявил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, в том числе о недопустимости обжалования приговора по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения.

Защитник Прошин В.М. в судебном заседании заявил, что поддерживает ходатайство подсудимого Смирнова А.В., последствия приговора без проведения судебного разбирательства, им подсудимому разъяснены.

Государственный обвинитель Ромбах А.Ю. также выразил свое согласие о применении особого порядка принятия судебного решения.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении уголовного дела, дознание по которому на законном основании производилось в сокращенной форме, исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора, учитывая, что предъявленное подсудимому Смирнову А.В. обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а действия подсудимого Смирнова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает, что Смирнов А.В. совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется как лицо, на которое жалоб в администрацию Трубчевского района не поступало, на учете у врачей психиатра и нарколога в <данные изъяты> не состоит.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в сообщении органу дознания значимых сведений об обстоятельствах совершения преступления. Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, суд также признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Смирновым А.В. преступления, относящегося против правосудия, личность подсудимого, который ранее судим, в том числе и за аналогичное преступление, за которое в настоящее время отбывает наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условие жизни его семьи, принцип справедливости наказания, несмотря на отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд признает, что исправление Смирнова А.В. возможно лишь в условиях изоляции от общества, назначает ему наказание, связанное с лишением свободы, в порядке предусмотренном ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Учитывая, что данное преступление Смирновым А.В. совершено до приговора Трубчевского районного суда Брянской области от 10 марта 2020 года, то окончательное наказание суд назначает ему по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, в которое засчитывается наказание, отбытое по приговору от 10 марта 2020 года.

Исключительных обстоятельств, для применения положений ст.64 УК РФ, связанных с целью и мотивом совершенного Смирновым А.В. преступления, поведением во время и после совершения и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а также оснований для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ видом исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Смирнову А.В., суд назначает исправительную колонию общего режима, поскольку он совершил преступление небольшой тяжести и ранее отбывал лишение свободы.

По настоящему делу в отношении Смирнова А.В. мера пресечения не избиралась.

Поскольку Смирнову А.В. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает необходимым избрать в отношении подсудимого меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу.

Срок наказания осужденному подлежит исчислению со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Смирнову А.В. в срок окончательного наказания по данному приговору, наказание отбытое по приговору Трубчевсвкого районного суда Брянской области от 10 марта 2020 года, а именно с 10 марта 2020 года по 24 августа 2020 года, при этом время содержания его под стражей с 10 марта 2020 года (с момента заключения под стражу) до 23 марта 2020 года (день вступления приговора от 10.03.2020 года в законную силу) засчитать из расчета один день содержания его под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) в срок отбытия наказания Смирнову А.В. подлежит зачету время его содержания под стражей с 25 августа 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника за оказание юридической помощи Смирнову А.В. в судебном заседании, подлежат отнесению на счёт государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.226.9, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Смирнова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Трубчевского районного суда Брянской области от 10 марта 2020 года, окончательно определить Смирнову А.В. наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания осужденному Смирнову А.В. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть Смирнову А.В. в срок окончательного наказания по данному приговору, наказание отбытое по приговору Трубчевсвкого районного суда Брянской области от 10 марта 2020 года, а именно с 10 марта 2020 года по 24 августа 2020 года, при этом время содержания его под стражей с 10 марта 2020 года (с момента заключения под стражу) до 23 марта 2020 года (день вступления приговора от 10.03.2020 года в законную силу) засчитать из расчета один день содержания его под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред.Федерального закона от 3 июля 2018 года №186-ФЗ) в срок отбытия наказания Смирнову А.В. подлежит зачету время его содержания под стражей с 25 августа 2020 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Избрать в отношении Смирнова А.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Процессуальные издержки подлежат отнесению на счёт государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции). В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференцсвязи, а также поручить осуществления своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Осужденный также вправе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и в случае подачи жалоб и представлений другими участниками судебного

Судья А.Н.Балыко

1-80/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ромбах А.Ю.
Ответчики
Смирнов Алексей Викторович
Другие
Прошин В.М.
Суд
Трубчевский районный суд Брянской области
Судья
Балыко Анатолий Николаевич
Статьи

ст.314.1 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
trubchevsky--brj.sudrf.ru
03.08.2020Регистрация поступившего в суд дела
04.08.2020Передача материалов дела судье
12.08.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.08.2020Судебное заседание
25.08.2020Провозглашение приговора
26.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее