Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-686/2023 от 01.12.2023

Дело № 1-686/2023                   Стр. 10

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года                     г. Архангельск

    Ломоносовский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего Маняшиной И.А.,

при секретаре Швецовой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Архангельска Трачука Д.А.,

подсудимого Ханяна А.Г.

защитника – адвоката Дьяконова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Ханяна Артема Гарниковича, родившегося <Дата> в г. Архангельске, гражданина России, со средним общим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: г.Архангельск, ... проживающего по адресу: г. Архангельск, ..., ранее не судимого,

осужденного:

- <Дата> Ломоносовским районным судом г. Архангельска по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства условно с испытательным сроком 6 месяцев,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Ханян виновен в двух грабежах при следующих обстоятельствах.

<Дата> с 19 часов 56 минут по 20 часов 27 минут, Ханян, находясь у магазина «Магнит», расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., осознавая, что его (Ханяна А.Г.) действия открыты и понятны для несовершеннолетнего Потерпевший №2, из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитил у Потерпевший №2 денежные средства в сумме 50 рублей. С похищенным Ханян А.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 материальный ущерб на сумму 50 рублей.

Он же (Ханян А.Г.) <Дата> с 20 часов 27 минут по 21 час 29 минут, находясь напротив ... в г.Архангельске, осознавая, что его (Ханяна А.Г.) действия открыты и понятны для несовершеннолетних Потерпевший №1 и Потерпевший №2, из корыстных побуждений, умышленно, открыто похитил у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 2000 рублей. С похищенным Ханян А.Г. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2000 рублей.

Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, против которого государственный обвинитель не возражал.

Предъявленное Ханяну обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый Ханян полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого по:

- ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (у Ш).

- ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества (у Х).

За содеянное Ханян подлежит наказанию, при назначении которого суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, имеющиеся смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено два умышленных преступления, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к категории средней тяжести.

Ханян на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, имеет малолетнего ребенка.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ханяну по всем преступлениям, суд признает активное способствование расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба и принесение извинений потерпевшим.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории совершенных Ханяном преступлений, а также данных о личности подсудимого, суд для достижения целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ, не усматривает законных оснований назначения ему более мягкого наказания, чем исправительные работы.

Вместе с тем, принимая во внимание, что Ханян полностью признал свою вину, в целом характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, возместил ущерб, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбытия наказания, и к нему возможно применить положения ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно.

При определении размера наказания по всем преступлениям суд учитывает наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, возраст, семейное положение, состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

С учетом всех обстоятельств совершенных преступлений фактических и правовых оснований для применения к подсудимому по всем преступлениям положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, ст.ст. 53.1, 64 УК РФ, для освобождения его от наказания, а также для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает.

Избранную Ханяну меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период апелляционного обжалования надлежит оставить без изменения.

Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> следует исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: сведения об оказанных услугах связи по абонентскому номеру Х – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату за оказание подсудимому юридической помощи по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ханяна А. Г. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (у Ш) в виде исправительных работ на срок 2 месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

- по ч. 1 ст. 161 УК РФ (у Х) в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить Ханяну А.Г. наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ханяну А.Г. наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав его:

- периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные данным органом,

- не менять постоянного места жительства без предварительного уведомления данного органа.

Приговор Ломоносовского районного суда г. Архангельска от <Дата> исполнять самостоятельно.

Избранную Ханяну А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства сведения об оказанных услугах связи по абонентскому номеру Х. – хранить при материалах уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам за оказание Ханяну А.Г. юридической помощи по назначению, в размере 29 005 рублей 40 копеек – возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий                     И.А. Маняшина

Копия верна. Судья И.А. Маняшина