Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2022 от 24.08.2022

Дело № 1-92/ 2022                                    копия

№ 12201320071000147

УИД 42RS0029-01-2022-000732-68

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Яя                                «21» сентября 2022 года

Яйский районный суд Кемеровской области в составе:

председательствующего     Ильченко В.М.

при секретаре             Язьковой Ж.А.

с участием государственного обвинителя Самохина В.В.

подсудимого Шмонина Евгения Викторовича

защитника – адвоката «Коллегии адвокатов № 64 Яйского района» Носыревой А.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Шмонина Евгения Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее техническое, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее судимого:

11.08.2020 Яйским районным судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. По основному наказанию снят с учета 24.11.2020 по отбытии наказания, конец срока по дополнительному наказанию – 21.02.2022.

22.07.2021 Яйским районным судом Кемеровской области по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое доп.наказание по приговору Яйского районного суда от 11.08.2020 и окончательно определено доп. наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. По основному наказанию снят с учета 26.10.2021 по отбытии наказания, конец срока по дополнительному наказанию – 03.08.2023.

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Шмонин Е.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ в пгт. Яя, Яйского района Кемеровской области, при следующих обстоятельствах:

21.07.2022 года около 18 часов 15 минут, Шмонин Евгений Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведомо зная о том, что является подвергнутым уголовному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, согласно приговора Яйского районного суда Кемеровской области от 22.07.2021 года, вступившего в законную силу 03.08.2021 года, по которому ему было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с органом, ведающим лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года, по ст. 264.1 УК РФ, действуя умышленно, с целью управления транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая, что находится в нетрезвом виде, сознательно не выполнил требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 «О правилах дорожного движения», согласно которым участники дорожного движения обязаны соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения, и в нарушение п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, Шмонин Е.В. управлял автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, где двигаясь по дороге <адрес>, <адрес> <адрес>, около <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД Отделения МВД России по Яйскому муниципальному округу. Факт нахождения Шмонина Е.В. в состоянии алкогольного опьянения во время управления транспортным средством был установлен при помощи прибора «Алкотектор PRO-100», заводской номер 630956, проведенного в служебном автомобиле сотрудников ОГИБДД, где согласно исследованию, в автоматическом режиме при выдохе в прибор, у Шмонина Е.В. обнаружен алкоголь, результат которого составил 1,255 мг/л алкоголя в выдыхаемом воздухе. Состояние алкогольного опьянения Шмонина Е.В. было установлено.

В судебном заседании подсудимый Шмонин Е.В. свою вину в совершенном деянии признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Судом установлено, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий.

Действия Шмонина Е.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, - управление автомобилем, лицом находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного, ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, имеющие значение для назначения наказания, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого Шмонина Е.В. суд учитывает, что на учетах у психиатра и у нарколога он не состоит, по месту жительства и месту работы характеризуется с положительной стороны, занимается общественно-полезным трудом, занимается воспитанием детей.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и», ч. 1 ст. 61 УК РФ, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, выразившееся в даче подробных пояснений относительно произошедшего, указании ранее неизвестных следствию обстоятельств, в соответствии с п. «г», ч. 1 ст. 61 УК РФ <данные изъяты>.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для применения к подсудимому Шмонину Е.В. положений ст. 64 УК РФ по делу нет, поскольку какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлены.

Шмониным Е.В. совершено преступление, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, а также личности подсудимого, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что подсудимому Шмонину Е.В. с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, для достижения целей восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и влияние назначенного наказания на условия жизни семьи, суд считает, что исправление подсудимого Шмонина Е.В. возможно без реального отбывания наказания, а поэтому приходит к выводу о назначении наказания подсудимому с применением ст. 73 УК РФ.

Также суд считает необходимым назначить Шмонину Е.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

В соответствии с ч. 5 ст. 70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, поскольку по состоянию на 21.09.2022 не отбытый срок дополнительного наказания по приговору Яйского районного суда Кемеровской области от 22.07.2021 в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 10 месяцев 13 дней, то суд в соответствии со ст. 70 УК РФ полагает необходимым назначить итоговое наказание по совокупности приговоров, применив принцип частичного сложения наказаний.

Вопрос по вещественным доказательствам, подлежит разрешению на основании ст. ст. 81-82 УПК РФ.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Шмонина Евгения Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав Шмонина Е.В. в течении 10 суток после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить неотбытое наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенное Шмонину Е.В. приговором Яйского районного суда Кемеровской области от 22.07.2021, и окончательно определить дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 (три) года.

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Шмонину Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: протокол 42 АР 307062, квитанция, акт медицинского освидетельствования на состояния алкогольного опьянения 42 АО 044108, протокол 42 АГ 212629, протокол 42 АЕ 096525, DVD диск с размещенной на нем видеозаписью, с фрагментом остановки 21.07.2022 транспортного средства марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, – хранить при уголовном деле.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ Шмонина Е.В. освободить от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах предусмотренных ст. 317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по мотиву несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционных жалоб, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:         <данные изъяты>        В.М. Ильченко

<данные изъяты>