Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-818/2020 от 12.05.2020

Дело № 5-818/2020

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кстово              12 мая 2020 года                  

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области                 Беликова Е.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Трофимова Д.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Трофимова Д.С., (данные обезличены), ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л:

11 мая 2020 года около 17 час. Трофимов Д.С., находясь в общественном месте - у дома 16 по ул. Зеленая г. Кстово с явными признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь), оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, попытался скрыться, стал размахивать руками, пытался нанести удары.

В судебном заседании Трофимов Д.С. свою вину признал в полном объеме, раскаялся, пояснил, что виноват, был пьян, сожалеет, что так произошло, больше подобного не повторит.

Выслушав Трофимова Д.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что квалификация его действий, указанная в протоколе об административном правонарушении, является верной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

В силу ст. 30 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ (ред. От 22.12.2014 г.) «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в целях решения вопроса о задержании гражданина, в других случаях, предусмотренных федеральным законом, доставлять в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции граждан, находящихся совместно с другими гражданами в их жилище в состоянии опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать необходимые объяснения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Вина Трофимов Д.С. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом (номер обезличен) об административном правонарушении от 11 мая 2020 года, согласно которому 11 мая 2020 года около 17 час. Трофимов Д.С., находясь у дома 16 по ул. Зеленая г. Кстово, оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил категорическим отказом, попытался скрыться, оказал физическое неповиновение сотрудникам полиции, размахивал руками, пытался нанести удары, в момент составления протокола Трофимова Д.С. поставил в нем свои подписи, собственноручно написал, что с протоколом согласен, замечаний не указал; рапортами сотрудников ОУР Отдела МВД России по Кстовскому району А., Б., согласно которым около 17 час. 11.05.2020 г. у дома 16 по ул. Зеленая г. Кстово был замечен гражданин в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь). Подойдя к нему, они представились, показали служебные удостоверения в развернутом виде, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что данный гражданин ответил отказом, попытался скрыться. Ими было принято решение задержать данного гражданина и доставить в отдел МВД России по Кстовскому району. В ходе задержания данный гражданин повел себя неадекватно, стал оказывать физическое неповиновение, пытался вырваться, размахивал руками, пытаясь нанести удары, тем самым оказывал неповиновение законному требованию сотрудников полиции; протоколом об административном задержании, согласно которому 11.05.2020 г. в 23-20 час. Трофимов Д.С. был задержан в связи с совершением данного административного правонарушения, объяснениями Трофимова Д.С. в судебном заседании.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание Трофимовым Д.С. вины и раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд приходит к выводу, что Трофимову Д.С. подлежит назначению наказание в виде административного ареста, с учетом смягчающих обстоятельств и его заверений о том, что он сделал надлежащие выводы, на срок, ближе к минимальному.

Обстоятельств, исключающих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначение наказания в виде административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.7- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Трофимова Д.С., (данные обезличены), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста Трофимову Д.С. исчислять с 23 час. 20 мин. 11 мая 2020 года, т.е. с момента его административного задержания.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                             Е.Ю. Беликова