Дело № 2-2505/2022 76RS0022-01-2022-002872-56
Мотивированное решение изготовлено 23.11.2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2022 года г.Ярославль
Заволжский районный суд г. Ярославля в составе:
председательствующего судьи Пивоваровой Т.В.,
при секретаре Дыдыкиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Станюлиса Евгения Александровича к Мусаеву Игламу Камалу Оглы, Горшковой Наталье Александровне, Горшковой Анне Анатольевне о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Станюлис Е.А. обратились в суд с указанным иском к Мусаеву Игламу Камалу Оглы, Горшковой Наталье Александровне, Горшковой Анне Анатольевне о снятии с регистрационного учета, в обоснование исковых требований указал, что истец является собственником 1/6 доли в праве собственности (в виде <адрес>) и 1/6 доли в праве собственности (в виде <адрес>) жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Мусаев Иглам Камал Оглы, Горшкова Наталья Александровна, Горшкова Анна Анатольевна, которые в спорном помещении не проживают, вещей не имеют, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимают.
В судебном заседании представитель истца по ордеру Потехин Е.В. требования поддержал в полном объеме, просил признать ответчиков не приобретшими право пользования жилыми помещениями, привел доводы в пределах заявленного, дополнительно указал, что фактически спорный жилой дом разделен на 5 квартир, Станюлис Е.А. является правообладателем 1/6 и 1/6 долей в праве собственности, что соответствует <адрес>, 5, в которых ответчики имеют регистрацию по месту жительства.
Ответчики, третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили, возражений по иску не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Станюлис Е.А. является собственником 1/6 доли в праве собственности (в виде <адрес>) и 1/6 доли в праве собственности (в виде <адрес>) жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства Мусаев Иглам Камал Оглы, Горшкова Наталья Александровна, Горшкова Анна Анатольевна, которые в спорном помещении не проживают, вещей не имеют, участия в оплате жилищно-коммунальных услуг не принимают.
Позиция истца по данному вопросу подтверждается письменными материалами дела, ответчиками не оспариваются, в связи с чем суд считает данные обстоятельства установленными.
В силу положений ст. 209 ГК РФ, определяющих содержание права собственности, собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ при отчуждении собственником своего имущества другим лицам право собственности прекращается.
В соответствии с ч. 2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Мусаев И.К.о., Горшкова Н.А., Горшкова А.А. в спорных жилых помещениях не проживают, никогда в них не вселялись, в содержании квартир участия не принимают, коммунальные платежи не уплачивают.
Таким образом, членами семьи истца указанные лица не являются, соглашений, направленных на сохранение за ответчиками права пользования жилыми помещениями на каких-либо иных условиях, не заключалось. Доказательств обратного стороной ответчика не предоставлено.
В соответствии со ст.ст. 301, 304 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и вправе требовать устранения всяких иных нарушений ее прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании указанных норм закона, учитывая обстоятельства дела, ответчики считаются не приобретшими право пользования жилыми помещениями, что также влечет снятие их с регистрационного учета по вышеуказанным адресам.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Суд считает, что сторона истца предоставила доказательства законности и обоснованности своих требований.
В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░ 7810 <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░