Дело №
УИД №RS0№-20 копия
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р. Ф.
дата <адрес>
Серафимовичский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой К.О.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терновой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» к Кузнецовой А. Е. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро взыскания «Правёж» (далее – ООО «БВ «Правёж») обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с ответчика 64 200 руб. задолженности по кредитному договору № за период с дата по дата, из которых 30 000 руб. основного долга, 34 200 руб. процентов за пользование займом, а также возместить судебные расходы.
В обоснование иска указано на предоставление ООО МКК «КапиталЪ-НТ» дата микрозайма ответчику на основании договора № на сумму 30 000 руб. на 30 дней под 365% годовых за пользование им, уступку дата на основании договора № от дата прав кредитора ООО «БВ «Правёж», уклонение заемщика от возврата займа.
Истец ООО «Бюро взыскания «Правёж» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчик Кузнецова А.Е. о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила.
Исследовав материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в части.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Условия использования электронного документооборота, порядок создания документов в электронной форме, их легитимного оборота и хранения регулируется Федеральным законом от дата N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Согласно ст. 1 Закона N 63-ФЗ сфера его действия распространяется на регулирование отношений в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок, оказании государственных и муниципальных услуг, исполнении государственных и муниципальных функций, а также при совершении иных юридически значимых действий, в том числе в случаях, установленных другими федеральными законами.
На основании п. 2 ст. 5 Федерального закона от дата N 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
Как установлено п. 1 ст. 9 указанного закона, электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ.
В соответствии с п. 2 ст. 6 данного закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.
Судом по делу установлено, что дата ООО МКК «КапиталЪ-НТ» предоставил ответчику микрозайм на сумму 30 000 руб. на основании договора займа №, заключённого с использованием простой электронной подписи.
Денежные средства получены Кузнецовой А.Е. дата путем перечисления на банковскую карту №******7613, зарегистрированную на ее имя.
Полная стоимость микрозайма – 365% годовых; дата срока возврата – 30-й день; возврат займа производится единовременным платежом (л.д. 12, п. 6 индивидуальных условий договора займа №).
Размер неустойки составляет 0,05% годовых от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты следующей за датой первого просроченного платежа до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно (л.д. 14 оборотная сторона п. 12 индивидуальных условий займа №).
Подписывая Индивидуальные условия договора займа Кузнецова А.Е., выразила свое согласие с Общими условиями предоставления потребительского займа Общества (л.д. 13 п.14).
Ответчиком совершен платеж дата на сумму 10 800 руб. (л.д.18).
Согласно расчету задолженность по договору займа № от дата по состоянию на дата составила 64 200 руб. из которых: 30 000 руб. основного долга, 34 200 руб. процентов за пользование займом в период с 17 января по дата.
Согласиться с его правильностью нельзя по следующим основаниям.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Законом о микрофинансовой деятельности.
В пункте 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.
Независимо от даты заключения договора, взыскание повышенных процентов возможно только на срок договора займа. В остальной период размер взыскиваемых процентов за пользование займом подлежит исчислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, поскольку иное толкование противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма.
Начисление процентов по истечении срока действия договора микрозайма противоречит существу законодательного регулирования таких договоров, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование займом.
Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы на небольшие суммы и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления повышенных процентов за пользование займом. Иное, то есть установление сверхвысоких процентов за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.
В этой связи за пределами срока займа, начиная с дата размер процентов за пользование микрозаймом должен быть определён, исходя из средневзвешенной процентной ставки, действовавшей в месяц выдачи займа.
В декабре 2021 года размер такой ставки составил для кредитов сроком до 30 дней 11,93%.
Таким образом, размер процентов за пользование на период микрозайма с дата по дата (30 дней) составил: 30 000 руб. х 365% : 365 дней х 30 дней= 9 000 руб.
дата ответчиком уплачены 10 800 руб.
За период с 12 по дата (6 дней) размер процентов за пользование займом составил: 30 000 руб. х 11,93% : 365 дней х 6 дней=58 руб. 83 коп.
Таким образом, к моменту осуществления платежа дата общий размер обязательства ответчика составлял 30 000 руб. основного долга, 9 058 руб. 83 коп. (9 000 руб.+ 58 руб. 83 коп.=9 058 руб. 83 коп.) процентов за пользование микройзаймом.
Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга (ст. 319 ГК РФ).
Оплатив дата 10 800 руб., ответчик полностью погасила начисленные к указанному сроку проценты и часть основного долга: 30 000 руб.+ 9 058 руб. 83 коп. - 10 800 руб.=28 258 руб. 83 коп. – размер основного долга.
Размер процентов за пользование микрозаймом за период с 18 января по дата (114 дней) составил: 28 258 руб. 83 коп. х 11,93% : 365 х 114 дней=1 052 руб. 95 коп.
Приложенный к иску расчет неверен.
Заявленные в иске требования подлежат удовлетворению в части согласно расчету суда.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины на сумму 1 079 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 18 ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ 29 311 ░░░. 78 ░░░., ░░ ░░░░░░░: 28 258 ░░░. 83 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░, 1 052 ░░░. 95 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 1 079 ░░░. 35 ░░░., ░ ░░░░░ – 30 391 ░░░. 13 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░