Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-398/2022 от 03.10.2022

Дело № 1-398/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Волгоград      25 ноября 2022 года

Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в составе

председательствующего судьи Павловской В.Н.,

при секретаре Бородай О.А.,

с участием:

государственного обвинителя Караогланова В.А.,

подсудимого Никитенкова К.В.,

защитника – адвоката Карташовой А.А.,

законного представителя потерпевших ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Никитенкова ФИО12, родившегося ДАТА ИЗЪЯТА в АДРЕС ИЗЪЯТ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, имеющего высшее образование, разведенного, военнообязанного, работающего в ООО «Россо» в должности ответственного за электрохозяйство и у ИП ФИО9 в должности энергетика, осужденного

ДАТА ИЗЪЯТА приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ к 06 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства, неотбытый срок составляет 18 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Никитенков К.В., являясь отцом несовершеннолетних детей, в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно не уплатил средства на содержание Потерпевший №1 и Потерпевший №2

Преступления совершены в АДРЕС ИЗЪЯТ при следующих обстоятельствах.

Никитенков К.В., являясь отцом несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА обязан к выплате алиментов в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 1/4 части всех видов его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДАТА ИЗЪЯТА и до совершеннолетия ребенка.

    На основании указанного судебного решения ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом - исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

    Поскольку Никитенков К.В. алиментные обязательства не исполнял, постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, наказание отбыто ДАТА ИЗЪЯТА. Приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Никитенков К.В. осужден по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ.

В период с 21 октября 2021 года по 24 августа 2022 года (за исключением уплаты алиментных платежей в полном объеме в период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2022 года, а также с учетом его заработной платы по официальному трудоустройству и с учетом удержаний алиментных платежей) Никитенков К.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, являясь трудоспособным лицом, имея умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительной причины в нарушение решения суда алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел судебных приставов не сообщал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в его жизни участия не принимал.

В связи с чем задолженность Никитенкова К.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1 в период с 21 октября 2021 года по 24 августа 2022 года (за исключением уплаты алиментных платежей в полном объеме в период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2022 года, а также с учетом его заработной платы по официальному трудоустройству и с учетом удержаний алиментных платежей) составила 78 417 рублей 03 копейки, являющаяся частью общей задолженности по алиментам на сумму 424 975 рублей 33 копейки.

Он же, являясь отцом несовершеннолетней дочери Потерпевший №2, на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА обязан к выплате алиментов в пользу ФИО10 на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 1/6 части со всех видов его заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с 19 октября 2020 года и до совершеннолетия ребенка, либо до изменения материального положения сторон и других, заслуживающих внимания обстоятельств.

    На основании указанного судебного решения ДАТА ИЗЪЯТА судебным приставом - исполнителем АДРЕС ИЗЪЯТ отдела судебных приставов АДРЕС ИЗЪЯТ УФССП России по АДРЕС ИЗЪЯТ возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП.

    Поскольку Никитенков К.В. алиментные обязательства не исполнял, постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, вступившим в законную силу ДАТА ИЗЪЯТА, последний признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 20 часов, наказание отбыто ДАТА ИЗЪЯТА. Приговором Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Никитенков К.В. осужден по ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 УК РФ.

В период с 21 октября 2021 года по 24 августа 2022 года (за исключением уплаты алиментных платежей в полном объеме в период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2022 года, а также с учетом его заработной платы по официальному трудоустройству и с учетом удержаний алиментных платежей) Никитенков К.В., зарегистрированный и проживающий по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, будучи признанным виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, а также будучи привлеченным к уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ, являясь трудоспособным лицом, имея умысел, направленный на неуплату алиментов без уважительной причины в нарушении решения суда алименты в установленном судом размере и порядке не выплачивал, задолженность, образовавшуюся в связи с невыплатой алиментов не погашал, сведения о своем месте работы в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ и у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ» в АДРЕС ИЗЪЯТ отдел судебных приставов не сообщал, материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывал, в его жизни участия не принимал.

В связи с чем задолженность Никитенкова К.В. по алиментным обязательствам на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №2 в период с 21 октября 2021 года по 24 августа 2022 года (за исключением уплаты алиментных платежей в полном объеме в период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2022 года, а также с учетом его заработной платы по официальному трудоустройству и с учетом удержаний алиментных платежей) составила 52278 рублей 02 копейки, являющаяся частью общей задолженности по алиментам на сумму 93 254 рубля.

Подсудимый Никитенков К.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого преступления признал частично, не отрицая факта неуплаты алиментов в инкриминируемый период, полагал, что судебным приставом произведен неверный расчет задолженности.

По существу предъявленного обвинения показал, что у него двое несовершеннолетних детей, ДАТА ИЗЪЯТА и ДАТА ИЗЪЯТА г.р., в отношении которых он решением суда обязан уплачивать алименты по 1/4 и 1/6 части от всех видов заработка. За неуплату алиментов он был привлечен к административной ответственности. В период с 13 декабря 2021 года по 28 февраля 2022 года он работал в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, однако в связи судебными процессами он вынужден был уволиться, также с 06 июня по 24 августа 2022 года он работал у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. В настоящее время производятся отчисления в счет погашения задолженности по алиментным платежам. Кроме того с 2017 года он работает в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ с заработной платой в размере 500 рублей, в связи с чем, имея официальный источник дохода, ему отказывают в постановке на учет в Центре занятости населения. Полагает, что за периоды, когда у него не было иного источника дохода, расчет задолженности должен производиться из суммы дохода в 500 рублей, а именно в отношении Потерпевший №1 в размере 108 рублей 75 копеек, в отношении Потерпевший №2 в размере 72 рубля 50 копеек. Добровольно в указанные периоды он алименты не платил, поскольку имел материальные трудности, при этом покупал детям продукты питания, однако чеки не предоставлял.

На основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Никитенкова К.В., данные в ходе дознания, согласно которым примерно с 2017 года он осуществляет трудовую деятельность в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, в должности ответственный за электрохозяйство, за что ежемесячно получает денежные средства в размере 500 рублей. Поэтому судебному приставу- исполнителю о том, что он работает в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ он не сообщал. Денежные средства в данной организации он получал наличными, при этом понимал, что с данной заработной платы алиментные платежи не удерживаются, а самостоятельно алименты на содержание своих дочерей с данной заработной платы он не платил. С 13 декабря 2021 года по 28 февраля 2022 года он был официально трудоустроен в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о чем сообщил судебному приставу исполнителю. Затем он уволился по собственному желанию. По направлению ФКУ УИИ УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ с 06 июня 2022 года он трудоустроен энергетиком у ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ О том, что он официально трудоустроен судебному приставу не сообщал, поэтому алиментные платежи не отчислялись, добровольно он алименты не платил. Таким образом, в период с 21 октября 2021 года по 24 августа 2022 года самостоятельно, кроме удержаний из заработной платы в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, какие-либо денежные средства в счет уплаты алиментов на содержание дочерей не перечислял, иную материальную помощь не оказывал, в покупке вещей первой необходимости участия не принимал, с дочерьми в местах досуга не гулял, а так же иную помощь не оказывал. С суммами задолженностей согласен (т.1 л.д. 153-157, 205-207).

Оглашенные показания подсудимый поддержал частично, указав, что сообщал судебному приставу о своем трудоустройстве в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, протокол подписал, не читал, поскольку является юридически не грамотным. Расчет задолженности не оспаривал.

Однако из протоколов допроса следует, что допрошен Никитенков К.В. был уполномоченным лицом в соответствии со ст.173 УПК РФ, в присутствии защитника, с разъяснением ему процессуальных прав, положений ст.51 Конституции РФ, с предупреждением о том, что при согласии давать показания, они могут быть использованы в качестве доказательств по делу. Достоверность сведений, внесенных в протоколы со слов подсудимого, подтверждены соответствующими записями и заверены личными подписями допрашиваемого и его защитника. Также в протоколах не содержится каких-либо замечаний и заявлений относительно их содержания, в связи с чем оглашенные показания суд признает достоверными и кладет в основу приговора.

Законный представитель ФИО10 в судебном заседании показала, что с Никитенковым К.В. состояла в зарегистрированном браке в периоды с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА и с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА, у них родились две дочери Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА, и Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА. После расторжении браков в ДАТА ИЗЪЯТА и в ДАТА ИЗЪЯТА она обращалась в суд о взыскании с Никитенкова К.В. алиментов на содержание детей. За период с 21 октября 2021 года по 24 августа 2022 года производились выплаты, когда последний был официально трудоустроен, в остальное время Никитенков К.В. ссылался на свое тяжелое материальное положение. Какой-либо помощи в содержании детей он не оказывает, с детьми фактически не общается. С произведенным судебным приставом расчетом и суммой задолженности она согласна.

Свидетель - судебный пристав-исполнитель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что у него на исполнении находятся 2 исполнительных производства о взыскании с должника Никитенкова К.В. алиментов на содержание двоих несовершеннолетних дочерей в размере 1/4 и 1/6 суммы заработков. Им были изъяты данные о работе подсудимого, а именно справка НДФЛ, на основе указанных сведений был произведен расчет задолженности в отношении двоих детей. Поскольку должником не было представлено сведений о месте официальной работы, то расчет задолженности был произведен в соответствие со средней заработной платой в РФ. С 2017 года Никитенков К.В. имеет постоянное место работы в ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ по трудовому договору по совместительству, график работы составляет с 9 часов утра до 11 часов. Также со слов соучредителя организации, подсудимый был на рабочем месте примерно 1 час в месяц, соответственно, он мог осуществлять трудовую деятельность в еще и в другом месте, в связи с чем данный доход не учитывался при расчете задолженности.

Кроме того, вина Никитенкова К.В. подтверждаются исследованными письменными материалами дела.

В отношении потерпевшей Потерпевший №1

Согласно свидетельству о рождении серии Ш-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 07.08.2020г. Никитенков К.В. является отцом Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (т.1 л.д. 122).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА взысканы с Никитенкова К.В. в пользу ФИО10 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 07 ноября 2016 года и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 92).

Постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении должника Никитенкова К.В. возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д.93-95).

Постановлением мирового судьи судебного участка ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Тракторозаводского судебного района АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Никитенков К.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 20 часов (т.1 л.д.96-97).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 05.09.2022 года задолженность Никитенкова К.В. в период с 21.10.2021 по 24.08.2022 составила 78 417 рублей 03 копейки, общая сумма задолженности по алиментам составляет 424 975 рублей 33 копейки (т.1 л.д.98-99).

В отношении потерпевшей Потерпевший №2

Согласно свидетельству о рождении серии Ш-РК ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 13.12.2019г. Никитенков К.В. является отцом Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения (т.1 л.д. 123).

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА взысканы с Никитенкова К.В. в пользу ФИО10 средства на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, в размере 1/6 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 19.10.2020 года и до совершеннолетия ребенка (т.1 л.д. 100).

Постановлением судебного пристава-исполнителя в отношении должника Никитенкова К.В. возбуждено исполнительное производство ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП от ДАТА ИЗЪЯТА (т.1 л.д.101-103).

Постановлением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА Никитенков К.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ сроком 20 часов (т.1 л.д.104-105).

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от ДАТА ИЗЪЯТА задолженность Никитенкова К.В. в период с 21.10.2021 по 24.08.2022 составила 52 278 рублей 02 копейки, общая сумма задолженности по алиментам составляет 93 254 рубля (т.1 л.д.106-107).

Оценивая исследованные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения настоящего уголовного дела, и считает вину подсудимого Никитенкова К.В. в совершении преступлений доказанной полностью.

Действия Никитенкова К.В. суд квалифицирует по каждому из преступлений по ч.1 ст.157 УК РФ как неоднократная неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, поскольку Никитенков К.В., являясь трудоспособным лицом, без уважительных причин в период с 21 октября 2021 года по 24 августа 2022 года (за исключением уплаты алиментных платежей в полном объеме в период с 01 января 2022 года по 28 февраля 2022 года, а также с учетом его заработной платы по официальному трудоустройству и с учетом удержаний алиментных платежей) не исполнял решения суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних детей Потерпевший №1 и Потерпевший №2, после того как он вступившими в законную силу постановлениями мирового судьи был подвергнут административному наказанию за совершение аналогичного деяния.

При этом суд приходит к выводу о том, что каких-либо препятствий к уплате алиментов в инкриминируемый период у подсудимого не имелось.

Доводы подсудимого о неверном расчете суммы алиментной задолженности, не могут быть предметом рассмотрения на данной стадии уголовного судопроизводства, поскольку Никитенков К.В. фактически выражает несогласие с действиями судебных приставов, которые подлежат обжалованию в ином судебном порядке. При этом самого факта неуплаты алиментов в инкриминируемый период подсудимый не оспаривал.

Для определения психического состояния Никитенкова К.В. органом дознания была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, согласно выводам которой Никитенков К.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, а потому мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. По своему психическому состоянию Никитенков К.В. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.1 л.д.200-202).

У суда не имеется оснований не доверять указанному заключению экспертизы, поскольку она проведена в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, кроме того, поведение подсудимого в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, в связи с чем суд признает Никитенкова К.В. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому суд, в силу ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Совершенные Никитенковым К.В. преступления относится к категории небольшой тяжести.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает по обоим преступлениям частичное возмещение ущерба в сумме 2560 рублей потерпевшей Потерпевший №2 и в сумме 3687 рублей потерпевшей Потерпевший №1, наличие хронических заболеваний, полное признание вины в ходе дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Суд учитывает данные о личности подсудимого Никитенкова К.В., который является гражданином Российской Федерации, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, где характеризуется удовлетворительно, на учете у врача – психиатра и нарколога не состоит, имеет судимость за аналогичное преступление.

С учетом характера и степени тяжести совершенных преступлений, данных о личности подсудимого, принимая во внимание, что сведений о том, что Никитенков К.В. уклоняется от отбывания наказания по приговору от ДАТА ИЗЪЯТА, в материалах дела не содержится, с учетом его трудоспособности, влияния назначенного наказания на его исправление и перевоспитание, а также предупреждения совершения новых преступлений, суд считает возможным исправление Никитенкова К.В. путем назначения наказания в виде исправительных работ.

Оснований для применения положений ст.73 УК РФ, судом не установлено, поскольку в данном случае не будут достигнуты цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ.

Принимая во внимание, что Никитенков К.В. совершил длящееся преступление, которое началось до и продолжалось после вынесения в отношении него приговора Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, по которому наказание в настоящее время не отбыто, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст.70 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств надлежит определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Никитенкова ФИО12 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.157, ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по

ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №1) в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства;

ч.1 ст.157 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению в отношении потерпевшей Потерпевший №2) в виде исправительных работ сроком 06 (шесть) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

На основании ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Никитенкову К.В. наказание в виде исправительных работ сроком 08 (восемь) месяцев, с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.

В соответствии со ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Тракторозаводского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА и окончательно назначить Никитенкову К.В. наказание в виде исправительных работ на срок 08 (восемь) месяцев 10 (десять) дней с удержанием из заработной платы 10 % ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения Никитенкову К.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: материалы исполнительных производств ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП и ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ-ИП – оставить у судебного пристава-исполнителя; их копии – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ему защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья     /подпись/         В.Н. Павловская

Копия верна, судья                            В.Н. Павловская

1-398/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Никитенков Константин Викторович
Карташова А.А.
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Судья
Павловская Валентина Николаевна
Статьи

ст.157 ч.1

ст.157 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
trac--vol.sudrf.ru
03.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.10.2022Передача материалов дела судье
26.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.11.2022Судебное заседание
08.11.2022Судебное заседание
17.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Судебное заседание
25.11.2022Провозглашение приговора
02.12.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.12.2022Дело оформлено
27.12.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее