Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1924/2022 ~ М-1614/2022 от 08.06.2022

Дело № 2 – 1924/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2022 года г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,

с участием представителя ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Гариповой Л.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1924/2022 по исковому заявлению Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Володиной Наталии Дмитриевне о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта

УСТАНОВИЛ:

Государственное казенное учреждение Республиканский центр социальной поддержки населения обратилось в суд с исковым заявлением к Володиной Н.Д. о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта, в обоснование заявленных требований указав, что ... в соответствии с Порядком предоставления малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам адресной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16.06.2014 N 264, между ответчиком Володиной Н.Д. и филиалом государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Белорецкому району и г. Белорецку РБ был заключен социальный контракт о предоставлении адресной социальной помощи в виде единовременной выплаты. Согласно п. 2.2 Порядка социальный контракт заключается на срок от 3 месяцев до 1 года, исходя из содержания программы социальной адаптации, и может быть продлен на срок и по основаниям, указанным в пунктах 3.11 и 4.3 Порядка. Срок действия социального контракта с Володиной Н.Д. составлял ... год - с момента заключения контракта ... по ... Адресная социальная помощь на основании заключенного социального контракта была предоставлена Володиной Н.Д. на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности. В соответствии с п. №... социального контракта размер АСПК составил ... руб. и был переведен на счет Володиной Н.Д. единовременной выплатой. В соответствии с программой социальной адаптации Володина Н.Д. обязана была предоставлять отчеты с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий программы социальной адаптации и целевое расходование бюджетных средств. Однако, Володина Н.Д. не предоставила отчет о расходовании денежных средств, что в соответствии с пп. «а», «в», пп. 1 п. 4.1 Порядка является основанием для расторжения социального контракта с заявителем досрочно по инициативе филиала ГКУ РЦСПН. В связи с чем, ... было направлено уведомление ВолодинойН.Д. о необходимости предоставления отчета. Ответчик письмо получила, так как вернулось уведомление с отметкой о вручении адресату. Однако по данному уведомлению никаких ответов не поступило. В .... было направлено уведомление о расторжении социального контракта в одностороннем порядке на основании пп «а», «в», п.п. 1 п. 4.1 Порядка и необходимости возмещения в трехмесячный срок полученной суммы АСПК в бюджет Республики Башкортостан. На сегодняшний день денежные средства в сумме ... руб. в бюджет Республики не возвращены. В соответствии с п. 4.5. Порядка при расторжении социального контракта в связи с невыполнением программы социальной адаптации по вине получателя АСПК и (или) члена(ов) его семьи выплаченные в период действия социального контракта денежные средства подлежат возмещению заявителем, в бюджет Республики Башкортостан в добровольном порядке, а в случае отказа от добровольного возмещения выплаченных средств взыскиваются с заявителя и (или) члена(ов) его семьи в судебном порядке. Сумма полученной АСПК возмещается получателем АСПК добровольно в полном объеме в установленном порядке не позднее 3 месяцев со дня расторжения социального контракта, что подтверждается представляемым получателем АСПК в филиал ГКУ РЦСПН документом об уплате суммы, подлежащей взысканию. Просит взыскать с Володиной Н.Д. в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения адресную социальную помощь на основании социального контракта в размер 244000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 5640 руб.

Представитель истца ГКУ Республиканский центр социальной поддержки населения Гарипова Л.В., в судебном заседании заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить. О вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик Володина Н.Д., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в иске и адресной справке: Респ.Башкортостан, ..., путем заблаговременного направления судебных повесток, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения».

Риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в судебное заседание, несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших его возможности являться в судебное заседание, ответчик не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что Володина Н.Д., будучи надлежаще извещенной о дате и времени рассмотрения дела в силу положений ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела не интересуется, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. (ч. 1 ст. 310 ГК РФ).

Постановлением Правительства РБ от 16.06.2014 N 264, предусмотрен порядок предоставления малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам адресной социальной помощи на основании социального контракта.

Из материалов дела усматривается, что на основании заявления Володиной Н.Д. о предоставлении адресной социальной помощи на основании социального контракта, ... в соответствии с Порядком предоставления малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам адресной социальной помощи на основании социального контракта, утвержденным Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 16.06.2014 N 264, между ответчиком Володиной Н.Д. и филиалом государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения по Белорецкому району и г. Белорецку РБ был заключен социальный контракт о предоставлении адресной социальной помощи в виде единовременной выплаты.

Согласно п. 2.2 Порядка социальный контракт заключается на срок от 3 месяцев до 1 года, исходя из содержания программы социальной адаптации, и может быть продлен на срок и по основаниям, указанным в пунктах 3.11 и 4.3 Порядка.

Срок действия социального контракта с Володиной Н.Д. составлял ... год - с момента заключения контракта ... по ....

В соответствии с пп. 1 п. 2.1.2 Порядка оказание АСПК в виде единовременной выплаты осуществляется па реализацию мероприятий - осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе гражданам, являющимся самозанятыми, при условии соблюдения требований федеральных законов: "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", "О крестьянском (фермерском хозяйстве)". "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" - в размере сметы затрат н мероприятия, предусмотренные программой социальной адаптации, но не более 250 тыс. руб. на одного предпринимателя или самозанятого гражданина для ведения предпринимательской деятельности, в том числе для закупки оборудования, создания и оснащения дополнительных рабочих мест.

Адресная социальная помощь на основании заключенного социального контракта была предоставлена Володиной Н.Д. на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности.

В соответствии с п№... социального контракта размер АСПК составил ... руб. и был переведен на счет Володиной Н.Д. единовременной выплатой.

В соответствии с программой социальной адаптации Володина Н.Д. обязана была предоставлять отчеты с приложением документов, подтверждающих исполнение мероприятий программы социальной адаптации и целевое расходование бюджетных средств.

Однако, Володина Н.Д. не предоставила отчет о расходовании денежных средств, что в соответствии с пп. «а», «в», пп. 1 п. 4.1 Порядка является основанием для расторжения социального контракта с заявителем досрочно по инициативе филиала ГКУ РЦСПН.

... Володиной Н.Д. было направлено уведомление о необходимости предоставления отчета.

До настоящего времени требование не исполнено, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Актом от ... проведено обследование исполнения получателем адресной социальной помощи, из которого усматривается, что по адресу: ..., где Володина Н.Д. должна была осуществлять деятельность индивидуального предпринимателя, магазин не открыт. По адресу регистрации Володина Н.Д. оказалась дома, ей было разъяснено о необходимости сдать отчётность с центр занятости населения.

... Володиной Н.Д. было направлено уведомление о расторжении социального контракта в одностороннем порядке на основании пп «а», «в», п.п. 1 п. 4.1 Порядка и необходимости возмещения в трехмесячный срок полученной суммы АСПК в бюджет Республики Башкортостан.

В соответствии с п. 4.5. Порядка при расторжении социального контракта в связи с невыполнением программы социальной адаптации по вине получателя АСПК и (или) члена(ов) его семьи выплаченные в период действия социального контракта денежные средства подлежат возмещению заявителем, в бюджет Республики Башкортостан в добровольном порядке, а в случае отказа от добровольного возмещения выплаченных средств взыскиваются с заявителя и (или) члена(ов) его семьи в судебном порядке.

Сумма полученной АСПК возмещается получателем АСПК добровольно в полном объеме в установленном порядке не позднее 3 месяцев со дня расторжения социального контракта, что подтверждается представляемым получателем АСПК в филиал ГКУ РЦСПН документом об уплате суммы, подлежащей взысканию.

На сегодняшний день денежные средства в сумме ... руб. в бюджет Республики не возвращены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно представленной справке МИ ФНС России по ЦОД от ..., физическое лицо Володина Н.Д. (ИНН №...) по сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей не является индивидуальным предпринимателем.

Таким образом, учитывая что ответчиком не выполнены условия социального контракта, в государственное учреждение не представлен отчет о реализации мероприятий, предусмотренных программой социальной адаптации с приложением документов, подтверждающих целевое расходование денежных средств, а также документы, подтверждающие обстоятельства, препятствующие реализации предусмотренных программой мероприятий, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 640 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения к Володиной Наталии Дмитриевне о взыскании сумм адресной социальной помощи на основании социального контракта – удовлетворить.

Взыскать с Володиной Наталии Дмитриевны (ИНН №...) в пользу Государственного казенного учреждения Республиканский центр социальной поддержки населения (ИНН №...) выплаченную на основании социального контракта от ... сумму адресной социальной помощи в размере 244000 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 5640 руб., всего 249640 руб. (Двести сорок девять тысяч шестьсот сорок рублей 00 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 21.07.2022 г.