Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2023 (1-458/2022;) от 31.10.2022

Дело №1-65/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

25 января 2023 года                          г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при секретаре судебного заседания Ворониной М.С., составившей протокол судебного заседания,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора города Электросталь Макеевой М.Д.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Губарева С.А.,

подсудимого Губарева А.А.,

защитника – адвоката Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Губарева Алексея Александровича, 05 декабря 1984 года рождения, уроженца г. Электроугли Ногинского района Московской области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Московская область, г. Электросталь, ул. Чернышевского, д. 24, кв. 9, не работающего, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 03.09.2005 года рождения, ранее судимого: 22.07.2022 Электростальским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно, наказание не отбыто, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена,

копию обвинительного акта получившего 31.10.2022, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

Губарев Алексей Александрович, будучи родителем, совершил неоднократную неуплату без уважительных причин в нарушении решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Губарев А.А. обязан на основании решения суда по гражданскому делу №2-1078/2009 от 16.11.2009, вынесенного мировым судьей судебного участка №292 Электростальского судебного района Московской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области, и исполнительного листа серии ВС №000521327 от 16.11.2009, к уплате алиментов в пользу Г.С.А. на содержание несовершеннолетней дочери Г.Д.А., <дата> года рождения, в размере ? (одной четвертой) части всех видов его заработка (доходов) ежемесячно, начиная с 14.10.2009 и до совершеннолетия ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка №289 Электростальского судебного района Московской области от 08.12.2021 Губарев А.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства. Судом ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Постановление суда вступило в законную силу 19.12.2021. Наказание в виде обязательных работ отбыто. Однако, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении Губарев А.А. в период с 20.04.2022 по 21.09.2022, т.е. в течение более пяти месяцев без уважительных причин, будучи обязанный в соответствии со ст. 80 СК РФ и решением суда к содержанию несовершеннолетней дочери, официально нигде не трудоустроенный, на учет в центр занятости населения с целью дальнейшего трудоустройства не встал, не имеющий медицинских противопоказаний, будучи подвергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, в нарушение решения суда алименты не уплачивал.

Таким образом, Губарев А.А.. в период времени с 20.04.2022 по 21.09.2022, являясь обязанным согласно решению суда от 16.11.2009 к уплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери Г.Д.А., <дата> года рождения, будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, алименты не выплачивал, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 82 901 (восемьдесят две тысячи девятьсот один) руб. 33 коп., при этом общая сумма задолженности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка по состоянию на 15.04.2022 составила 1 058 754 (один миллион пятьдесят восемь тысяч семьсот пятьдесят четыре) руб. 97 коп.

В судебном заседании подсудимый Губарев А.А. виновным в предъявленном обвинении себя признал полностью и поддержал своё ходатайство о применении особого порядка и принятии судебного решения без проведения судебного следствия, заявленное им на досудебной стадии в ходе предварительного следствия.

Суд удостоверился, что Губарев А.А. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; ходатайство об особом порядке заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника; осознаёт характер и правовые последствия заявленного им ходатайства.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего Губарева С.А. не возражала против удовлетворения ходатайства подсудимого Губарева А.А. о применении особого порядка и принятия судебного решения без проведения судебного следствия.

Государственный обвинитель помощник прокурора Макеева М.Д. и защитник подсудимого адвокат Колесникова Е.М. выразили своё согласие о применении особого порядка принятия судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд удовлетворил ходатайство подсудимого Губарева А.А. о рассмотрении дела в особом порядке, поскольку установил, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, указанные в главе 40 УПК РФ, соблюдены. Суд, проанализировав материалы уголовного дела, пришел к выводу о том, что обвинение Губареву А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу органами дознания. Действиям подсудимого органами дознания Электростальского ГОСП УФССП России по Московской области дана правильная юридическая оценка.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Губареву А.А., суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о справедливости назначаемого наказания, строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, суд учитывает, что совершенное Губаревым А.А. преступление относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести и направленно против семьи и несовершеннолетних.

Суд принимает во внимание, что Губарев А.А. ранее привлекался к уголовной ответственности, <персональные данные>.

Смягчающими наказание Губареву А.А. обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в признательных показаниях, данных Губаревым А.А. об обстоятельствах преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание Губареву А.А. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ суд не установил.

По изложенному, исходя из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, принимая во внимание характер и общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд полагает, что наказание Губареву А.А. должно быть назначено в рамках санкции ч.1 ст.157 УК РФ в виде исправительных работ, поскольку, с учетом всех приведенных выше обстоятельств, по убеждению суда, только данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному подсудимым, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления Губарева А.А. и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая то обстоятельство, что суд пришел к выводу о необходимости назначения Губареву А.А. наказания в виде исправительных работ, которое, согласно санкции ч.1 ст.157 УК РФ, не является наиболее строгим, то при назначении размера наказания положения ч.5 ст.62 УК РФ не применяются.

По мнению суда, назначение Губареву А.А. условного наказания в порядке, предусмотренном ст.73 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств его совершения, а также личности подсудимого не будет соответствовать закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ принципу справедливости.

При определении размеров вычета из заработной платы подсудимого в доход государства суд учитывает характер и степень общественной опасности деяния, личность подсудимого, а также его имущественное и семейное положение.

Поскольку преступление, которое совершил Губарев А.А., относится к длящимся преступлениям, при этом начато до и продолжается после вынесения приговора от 22 июля 2022 года, то окончательное наказание должно быть назначено по совокупности приговоров в соответствии со ст.70 УК РФ согласно разъяснениям, содержащимся в п.54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 №58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Губарева Алексея Александровича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытое наказание по приговору Электростальского городского суда Московской области от 22 июля 2022 года и назначить Губареву А.А. окончательное наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 5% из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Контроль за осужденным к исправительным работам Губаревым А.А. возложить на филиал по г. Электросталь ФКУ УИИ УФСИН России по Московской области.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Губарева А.А. от уплаты процессуальных издержек.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Электростальский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                            Г.Ю. Шалыгин