Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4089/2022 ~ М-3429/2022 от 21.07.2022

04RS0№-55

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                        16 августа 2022 г.

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Кузубова Н.А., рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству гражданское дело № по исковому заявлению ПАО "ПАО Россети Сибирь" в лице филиала "Бурятэнерго" к Цыреторову Б. Б. о взыскании задолженности, судебных расходов,

                УСТАНОВИЛ:

ПАО "Россети Сибирь" в лице филиала "Бурятэнерго", обращаясь в суд с иском к ответчику Цыреторову Б.Б., просит взыскать с ответчика задолженность    в размере 62927,94 руб., и расходы по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ,в ходе проверки жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Цыреторову Б.Б., был выявлен факт бездоговорного потребления электроэнергии. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № о бездоговорном потреблении электроэнергии и произведен расчет стоимости бездоговорного потребления электроэнергии в размере 62927,84руб., который подлежит взысканию с ответчика.

На беседу стороны не явились,     извещены надлежаще.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом установлено, что    в производстве Октябрьского районного суда <адрес> уже находится на рассмотрении гражданское дело по иску ПАО «Россети Сибирь" в лице филиала "Бурятэнерго" к Цыреторову Б. Б. о взыскании задолженности в размере 62927,94 руб. по аналогичным обстоятельствам, судебных расходов по уплате госпошлины.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления данного искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

    Из приведенной процессуальной нормы следует недопустимость повторного рассмотрения и разрешения тождественного спора, то есть спора, в котором совпадают стороны, предмет и основание иска.

Судом установлено, что в производстве Октябрьского районного суда <адрес> имеется гражданское дело № по иску ПАО «Россети Сибирь" в лице филиала "Бурятэнерго" к Цыреторову Б. Б. о взыскании задолженности в размере 62927,94 руб. и судебных расходов по уплате госпошлины, что подтверждается определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о принятии и подготовке дела к судебному разбирательству.

При таких обстоятельствах, поскольку в настоящем деле истцом заявлены требования, аналогичные по своему содержанию исковым требованиям, по которым в Октябрьском районном суде <адрес> уже имеется возбужденное ранее гражданское дело, суд считает необходимым оставить исковое заявление ПАО «Россети Сибирь" в лице филиала "Бурятэнерго" к Цыреторову Б. Б. о взыскании задолженности и судебных расходов по уплате госпошлины, без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление ПАО «Россети Сибирь" в лице филиала "Бурятэнерго" к Цыреторову Б. Б. о взыскании задолженности, судебных расходов    оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья:                                                                                                  Н.А. Кузубова