Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-43/2024 от 27.03.2024

№ 4/16-43/2024                                     копия    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года                             город Кунгур

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Садовской Е.Ю.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой Е.А.,

с участием прокурора Шипковой Н.А.,

осужденного Кузнецова С.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю Ликаренко А.В.,

адвоката Лупенских Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда Пермского края с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осуждённого Кузнецова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-40 ГУФСИН России по Пермскому краю, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Березниковским городским судом Пермского края за совершение преступления, предусмотренного № УК РФ в соответствии со п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ, в силу ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Кузнецов С.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, указав, что фактически отбыл установленную законом часть срока наказания. За время отбывания наказания в колонии трудоустроен официально, имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду, принимает участие в спортивно-массовых мероприятиях, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддерживает связь с родственниками и подругой, исполнительных листов по приговору суда не имеет.

В судебном заседании осужденный поддержал доводы ходатайства, уточнил, что просит заменить неотбытую часть наказания – принудительными работами.

Представитель администрации ходатайство осужденного не поддержал.

Адвокат поддержал ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Прокурор возражал против удовлетворения ходатайства осуждённого.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.

В силу ч. 4 ст. 80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

Судом установлено, что осужденный трудоустроен, нареканий от производственного персонала не поступало, требования ст. 106 УИК РФ соблюдает, к дисциплинарной ответственности за работу по благоустройству территории ИК не привлекался, отказов не было. Мероприятия воспитательного характера посещает, имеет средне-специальное образование, вину в совершении преступления признал, имеет 5 поощрений за добросовестное отношение к труду, 1 нарушение – выговор устно, которое снято досрочно, в коллективе осужденных уживчив, отношения старается строить правильно, в неформальных группах не состоит, в общении с представителями администрации старается быть тактичным, на замечания реагирует спокойно, недостатки устраняет своевременно. Поддерживает связь с родственниками путем телефонных переговоров, переписки и длительных свиданий. В учреждении производятся удержания из заработной платы осужденного по алиментным обязательствам 25 %.

При таких обстоятельствах суд считает, что осужденный своим поведением и отношением к исполнению требований режима доказал, что встал на путь исправления, имеются основания для удовлетворения заявленного перед судом ходатайства и возможности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.53.1 УК РФ - принудительными работами.

При решении вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает положения абзаца 2 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 (ред. от 28.10.2021) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», а именно согласно ч.2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена судом более мягким видом наказания, указанным в ст. 44 УК РФ, которое в силу ч.3 ст. 80 УК РФ не может быть больше максимального срока или размера наказания, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации для этого вида наказания. Исходя из взаимосвязанных положений частей 2 и 4 статьи 53.1, частей 2 и 3 статьи 80 УК РФ в случае замены лишения свободы принудительными работами неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, в том числе сроком более 5 лет, может быть заменена принудительными работами на тот же срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Заменить Кузнецову Сергею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Березниковского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ на более мягкий вид наказания – принудительные работы на срок 2 года 1 месяц 18 дней с удержанием 10% в доход государства.

Осужденному Кузнецову Сергею Викторовичу следовать к месту отбывания наказания в виде принудительных работ самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия в исправительный центр. Зачесть в срок принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления до фактического освобождения из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение 15 суток, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий /подпись/             Е.Ю. Садовская

Копия верна. Судья