Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3828/2022 ~ М-3942/2022 от 29.07.2022

66RS0006-01-2022-003947-63

№ 2-3828/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

20 сентября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Калыгиной Р.М.,

рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Юридические Технологии» к Мирошниковой А. П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Юридические Технологии» обратилось в суд с исковым заявлением к Мирошниковой А. П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

09.08.2022 в суд поступил ответ на судебный запрос из Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Свердловской области, согласно которому, ответчик Мирошникова А. П., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < данные изъяты > зарегистрирована по месту жительства с 28.05.2018 по настоящее время по адресу: Свердловская область, < адрес >.

Исследовав материалы дела, касающиеся вопроса о подсудности спора, суд приходит к следующему.

Исковое заявление подано истцом в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту регистрации ответчика Мирошниковой А.П.: < адрес >. Как установлено судом, ответчик Мирошникова А.П. по указанному адресу не зарегистрирована с 28.05.2018, что подтверждается справкой ГУ МВД России по Свердловской области. Корреспонденцию не получила.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Под постоянным местом жительства понимается место, где гражданин обосновался в силу сложившихся обстоятельств. Под местом преимущественного проживания понимается место, где гражданин проживает больше, чем в других местах, либо он вынужден в этом месте находиться в силу сложившихся обстоятельств.

Место жительства физического лица определяется местом его регистрации, в связи с которым предполагается, что гражданин находится всегда в этом определенном регистрацией месте независимо от того, что в определенный период времени он может находиться в другом месте, что согласуется с правовой позицией, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 02.02.1998 № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713».

Из ответа ГУ МВД России по Свердловской области на запрос суда следует, что ответчик Мирошникова А. П., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженка < данные изъяты > зарегистрирована по месту жительства с 28.05.2018 по настоящее время по адресу: Свердловская область, < адрес >, что к юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга не относится.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент подачи настоящего искового заявления в суд (27.07.2022) ответчик Мирошникова А.П. по месту регистрации которой, был предъявлен иск в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, была и остается зарегистрированной по адресу: Свердловская область, < адрес >, то суд приходит к выводу, что исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, настоящее гражданское дело подлежит передаче в Верхнепышминский городской суд Свердловской области по месту регистрации ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело № 2-3828/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Юридические Технологии» к Мирошниковой А. П. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать по подсудности в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Р.М. Калыгина