Дело № 2-516/2020
(32RS0020-01-2020-001117-93)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос. Навля, Брянской области 17 августа 2020 года
Навлинский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи - Мазовец В.А.
при секретаре - Серегиной Н.В.
с участием истицы Кривушиной И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривушиной И.Н. к Глебову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Кривушина И.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать Глебова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Допрошенная в судебном заседании истица Кривушина И.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время бывшим собственником был зарегистрирован Глебов Д.В., который в принадлежащем ей доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, членом ее семьи также не является, вещей своих в доме не имеет, бремя содержания дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о пользовании домом с ним не заключала. Ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, устраивает скандалы, угрожает и оскорбляет, что подтверждается её обращением в полицию. Ответчик состоит на учете в наркологическом диспансере, неоднократно проходил там лечение, но безрезультатно. Ответчик из дома выехал, забрав все свои вещи.
Добровольно решить вопрос о снятии с регистрационного учета ответчик не желает. Сохранение его регистрации в принадлежащем ей доме препятствует в осуществлении права пользования, владения и распоряжения имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Глебов Д.В. не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, указанному в исковом заявлении, судебные письма возвратились без вручения адресату, с отметкой «истек срок хранения», своих возражений суду не представил.
Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела представитель миграционного пункта МО МВД России «Навлинский» в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил.
В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и представителя третьего лица.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.
Как установлено в судебном заседании Кривушиной И.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> (л.д.12-14) в указанном доме зарегистрирован ответчик Глебов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.
Как установлено в судебном заседании истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением Глебова Д.В. и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с тем, что его регистрация мешает осуществлению ее прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом как собственника жилого дома, ссылаясь на то, что ответчик членом ее семьи не является, вещей своих в доме не имеет, бремя содержания дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о пользовании домом с ним не заключала. Кроме того, ответчик Глебов Д.В. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, угрожает и оскорбляет, в связи с чем обращалась в полицию Ответчик состоит на учете в наркологическом диспансере, неоднократно проходил там лечение, но безрезультатно.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что истице Кривушиной И.Н. на праве собственности принадлежит жилой <адрес>. В указанном доме был зарегистрирован и проживал ДД.ММ.ГГГГ года ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ Глебов Д.В. не проживает в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истице,, членом семьи Кривушиной И.Н. не является. Глебов Д.В. ведет аморальный образ жизни.
В силу правил ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов семьи.
В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.
В судебном заседании установлено, что в принадлежащем истцу доме, расположенном по адресу: <адрес> был зарегистрирован ответчик Глебов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ прежним собственником, поскольку право собственности истца Кривушиной И.Н. на указанный дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.10).
Однако с ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем Кривушиной И.Н. доме ответчик Глебов Д.В. не проживает, содержанием дома и оплатой коммунальных услуг не занимается, личных вещей в указанном доме не имеет, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет. Никакого соглашения о порядке пользования указанным домом не заключалось, в связи с чем, сохранение его регистрации по указанному адресу препятствует осуществлению законных прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в собственности истца, чем нарушает законные права истца.
Исходя из нормы ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования. Не проживание в доме, неоплата коммунальных услуг и не содержание дома со стороны ответчика нашло подтверждение документально, кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля, показания которого суд расценивает как правдивые.
В силу правил ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы Кривушиной И.Н. состоят из оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Глебова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Миграционному пункту МО МВД России «Навлинский» снять Глебова Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с Глебова Д.В. в пользу Кривушиной И.Н. возврат государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий В.А. Мазовец
Резолютивная часть решения оглашена 17.08.2020 года
Мотивированное решение изготовлено 18.08.2020 года