Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-516/2020 ~ М-391/2020 от 02.07.2020

                                                                                                  Дело № 2-516/2020

(32RS0020-01-2020-001117-93)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Навля, Брянской области                                        17 августа 2020 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи                                         - Мазовец В.А.

при секретаре                                                                      - Серегиной Н.В.

с участием истицы Кривушиной И.Н.

          рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кривушиной И.Н. к Глебову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

           Кривушина И.Н. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит признать Глебова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

         Допрошенная в судебном заседании истица Кривушина И.Н. исковые требования поддержала и суду пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время бывшим собственником был зарегистрирован Глебов Д.В., который в принадлежащем ей доме не проживает с ДД.ММ.ГГГГ, членом ее семьи также не является, вещей своих в доме не имеет, бремя содержания дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о пользовании домом с ним не заключала. Ответчик ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, устраивает скандалы, угрожает и оскорбляет, что подтверждается её обращением в полицию. Ответчик состоит на учете в наркологическом диспансере, неоднократно проходил там лечение, но безрезультатно. Ответчик из дома выехал, забрав все свои вещи.

Добровольно решить вопрос о снятии с регистрационного учета ответчик не желает. Сохранение его регистрации в принадлежащем ей доме препятствует в осуществлении права пользования, владения и распоряжения имуществом по своему усмотрению, в связи с чем, просит удовлетворить ее исковые требования в полном объеме.

           В судебное заседание ответчик Глебов Д.В. не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту регистрации, указанному в исковом заявлении, судебные письма возвратились без вручения адресату, с отметкой «истек срок хранения», своих возражений суду не представил.

          Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела представитель миграционного пункта МО МВД России «Навлинский» в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил.

          В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика и представителя третьего лица.

          Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

          В соответствии с ч.1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Как установлено в судебном заседании Кривушиной И.Н. на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), выданного на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.

      Согласно домовой книге <адрес> в <адрес> (л.д.12-14) в указанном доме зарегистрирован ответчик Глебов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

           Как установлено в судебном заседании истец просит признать утратившим право пользования жилым помещением Глебова Д.В. и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>, в связи с тем, что его регистрация мешает осуществлению ее прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом как собственника жилого дома, ссылаясь на то, что ответчик членом ее семьи не является, вещей своих в доме не имеет, бремя содержания дома не несет, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о пользовании домом с ним не заключала. Кроме того, ответчик Глебов Д.В. ведет аморальный образ жизни, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, угрожает и оскорбляет, в связи с чем обращалась в полицию Ответчик состоит на учете в наркологическом диспансере, неоднократно проходил там лечение, но безрезультатно.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО5 и ФИО6 суду пояснили, что истице Кривушиной И.Н. на праве собственности принадлежит жилой <адрес>. В указанном доме был зарегистрирован и проживал ДД.ММ.ГГГГ года ответчик. С ДД.ММ.ГГГГ Глебов Д.В. не проживает в жилом доме, принадлежащем на праве собственности истице,, членом семьи Кривушиной И.Н. не является. Глебов Д.В. ведет аморальный образ жизни.

В силу правил ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии со ст.20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место его постоянного или преимущественного проживания.

В судебном заседании установлено, что в принадлежащем истцу доме, расположенном по адресу: <адрес> был зарегистрирован ответчик Глебов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ прежним собственником, поскольку право собственности истца Кривушиной И.Н. на указанный дом зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, согласно свидетельству о государственной регистрации права (л.д.10).

Однако с ДД.ММ.ГГГГ в принадлежащем Кривушиной И.Н. доме ответчик Глебов Д.В. не проживает, содержанием дома и оплатой коммунальных услуг не занимается, личных вещей в указанном доме не имеет, членом семьи истца не является, совместное хозяйство с истцом не ведет. Никакого соглашения о порядке пользования указанным домом не заключалось, в связи с чем, сохранение его регистрации по указанному адресу препятствует осуществлению законных прав по владению, пользованию и распоряжению имуществом, находящимся в собственности истца, чем нарушает законные права истца.

          Исходя из нормы ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. При этом суд приходит к выводу, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие заявленные исковые требования. Не проживание в доме, неоплата коммунальных услуг и не содержание дома со стороны ответчика нашло подтверждение документально, кроме того, данное обстоятельство подтверждается показаниями свидетеля, показания которого суд расценивает как правдивые.

          В силу правил ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Судебные расходы Кривушиной И.Н. состоят из оплаты государственной пошлины в размере 300 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

          Признать Глебова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

         Миграционному пункту МО МВД России «Навлинский» снять Глебова Д.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

        Взыскать с Глебова Д.В. в пользу Кривушиной И.Н. возврат государственной пошлины в размере 300 рублей (Триста рублей).

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий                                    В.А. Мазовец

Резолютивная часть решения оглашена 17.08.2020 года

Мотивированное решение изготовлено 18.08.2020 года

2-516/2020 ~ М-391/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кривушина Ирина Николаевна
Ответчики
Глебов Дмитрий Владимирович
Другие
МО МВД России "Навлинский"
Суд
Навлинский районный суд Брянской области
Судья
Мазовец В.А.
Дело на странице суда
navlinsky--brj.sudrf.ru
02.07.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.07.2020Передача материалов судье
02.07.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.07.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2020Подготовка дела (собеседование)
23.07.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2020Судебное заседание
18.08.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.01.2021Дело оформлено
20.10.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее