Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-883/2023 ~ М-828/2023 от 30.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10.2023 г. Пыть-Ях

    Пыть-Яхский городской суд ХМАО - Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Асановой А.Р., с участием помощника прокурора г. Пыть-Яха ХМАО – Югры Сайрановой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-883/2023 по исковому заявлению заместителя прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, садоводческому некоммерческому товариществу «Таёжный» (далее – СНТ «Таёжный») о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в области противопожарной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора города обратился в суд с указанным исковым заявлением мотивируя тем, что при проверке прокуратурой г. Пыть-ЯхаХМАО – Югры в отношении СНТ «Таёжный» на предмет соблюдения требований в области законодательства в сфере охраны лесов и территорий населенных пунктов от пожаров выявлены нарушения, которые ставит под угрозу жизнь и здоровье неопределенного круга лиц при возникновении пожара в СНТ «Таёжный».

Представитель ответчика Пригаро О.В. надлежащим образом извещён о дате, времени и месте судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. На стадии подготовки дела к рассмотрения представитель ответчика иск признал полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ему разъяснены и понятны.

С учётом мнения участвующего прокурора Сайрановой Л.И. и руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

В судебном заседании прокурор Сайранова Л.И. настояла на удовлетворении заявленного требования, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске.

Выслушав участвующего прокурора Сайранову Л.И. и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об правомерности искового заявления и принятия заявления представителя ответчика о признании иска, учитывая также то, что признание иска представителем ответчиком не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина в размере руб., от которой истец освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление заместителя прокурора г. Пыть-Яха ХМАО - Югры, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к садоводческому некоммерческому товариществу «Таёжный» о возложении обязанности по устранению нарушений законодательства в области противопожарной безопасности.

Возложить обязанность на СНТ «Таёжный», в срок не позднее месяцев со дня вступления в законную силу решения суда:1) вывесить схему с обозначением въездов, подъездов, пожарных проездов и источников противопожарного водоснабжения при въезде на территорию СНТ «Таёжный»; 2) установить источники противопожарного водоснабжения на территории СНТ «Таёжный», а именно: приобрести не менее двух пожарных резервуаров, к которым оборудовать подъезды с площадками (пирсами) с твердым покрытием для установки пожарных автомобилей и забора воды. Размере таких площадок должен быть не менее метров. Взыскать с СНТ «Таёжный»в доход бюджета ХМАО – Югры государственную пошлину в размере руб.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ХМАО - Югры в течение месяца со дня его принятия, через Пыть-Яхский городской судХМАО - Югры.

Судья Пыть-Яхского городского суда Р.Н. Ступин