Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1513/2022 ~ М-1293/2022 от 30.06.2022

Дело №57RS0026-01-2022-002066-21 Производство №2-1513/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2022 г.                  г. Орел

Орловский районный суда Орловской области в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев гражданское дело по иску Веревкиной Т. В. к наследникам и наследственному имуществу Агошкова И. А. о взыскании долга наследодателя,

установил:

Веревкина Т.В. обратилась в суд с иском к наследникам и наследственному имуществу Агошкова И.А. о взыскании долга наследодателя.

Исковые требования обоснованы тем, что Дата между ООО «Экспресс» и Агошковым И.А. заключен договор займа на сумму 1000 руб. Свои обязанности по договору Агошков И.А. не исполнил, что привело по состоянию на Дата к образованию задолженности в сумме 3578,15 руб., из которых 1000 руб. – основной долг, 1783,15 руб. – проценты, 795 руб. – пени. Дата между ООО «Экспресс» и Веревкиной Т.В. заключен договор цессии, согласно которому к истцу по настоящему делу перешли все права по указанному договору. Агошкова И.А. умер, не исполнив свои обязательства по договору. Вместе с тем, после его смерти нотариусом Псаревой Э.С. заведено наследственное дело №, в связи с чем истец просил взыскать с наследственного имущества или наследником Агошкова И.А. задолженность по договору от Дата в сумме 3578,15 руб., из которых 1000 руб. – основной долг, 1783,15 руб. – проценты, 795 руб. – пени, 400 руб. – расходы по оплате государственной пошлины.

Истец при подаче иска заявил ходатайство об истребовании наследственного дела и выразил согласие на передачу дела по подсудности при наличии на то оснований.

Из представленного наследственного дела установлено, что после смерти Агошкова И.А. его наследники наследство не принимали. Вместе с тем, установлено, что к нотариусу обратилась администрация <адрес> за оформлением выморочного имущества после смерти Агошкова И.А. Дата ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому наследство после смерти Агошкова И.А. в виде земельного участка в СТ «Продмаш» <адрес> является выморочным и переходит в собственность муниципального образования «<адрес>».

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.

Таким образом, Администрация г. Орла несет ответственность по обязательствам Агошкова И.А. в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем подлежит привлечению в качестве ответчика по делу.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку ответчик располагается по адресу: <адрес> отнесенному к территориальной подсудности Советского районного суда г. Орла, суд приходит к выводу, что дело принято к производству с нарушением правил о подсудности и подлежит передаче на рассмотрение названного суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

привлечь к участию в деле в качестве ответчика Администрацию г. Орла, исключив ее из числа 3 лиц, не заявляющих самостоятельных требований.

Передать гражданское дело по иску Веревкиной Т. В. к Администрации г. Орла о взыскании долга наследодателя по подсудности для рассмотрения по существу в Советский районный суд г. Орла.

На определение может быть подана частная жалоба в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение 15 дней со дня его получения.

Судья В.В. Каверин