Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-670/2019 ~ М-230/2019 от 23.01.2019

ДЕЛО № 2-670/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13.03.2019 Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Е. В., при секретаре Сухоплюевой Н. И., с участием представителей истца Грушина К. Ю., Савинковой С. В., ответчика Казакова Б. В., представителя ответчика Казакова Б. В. Соловьева Д. В., представителя ответчика Беспамятных М. А. Качаевой В. А., третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Грушина К. Ю.,      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Рига Регион Строй» к Аношкину П. А., Беспамятных М. А., Казакову Б. В. о признании недействительной сделки,

установил:

10.12.2018 принято к производству исковое заявление Грушина К. Ю., общества с ограниченной ответственностью «Рига Регион Строй», Чеботарева Н. В. к Аношкину П. А. о признании недействительными сделок в отношении транспортных средств, возбуждено гражданское дело.

23.01.2019 вынесено определение Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга о выделении исковых требований ООО «Рига Регион Строй» (ОГРН 1169658142939) к Аношкину П. А. в отношении автомобиля TOYOTARAV4, VIN< № >, 2011 г. о признании недействительной сделки.

23.01.2019 определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга привлечены к участию в деле в качестве соответчиков: Беспамятных М. А., Казаков Б. В..

11.02.2019 определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Грушин К. Ю.

11.02.2019 приняты уточнения исковых требований, истец просил: признать договор купли - продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата) от 09.07.2018 недействительным; признать договор купли - продажи от 05.08.2018 недействительным; Истребовать автомобиль TOYOTARAV4, идентификационный номер < № > вместе с ключами, ПТС из чужого незаконного владения у Беспамятных М. А. в пользу ООО «Рига Регион Строй».

В судебном заседании представители истца представили мировое соглашение, которое просили суд утвердить. Представитель истца Грушин К. Ю. при этом сообщил суду, что мировое соглашение ответчиком Казаковым Б. В. в части выплаты денежных средств представителю истца ООО «Рига Регион Строй» исполнено, денежные средства переданы, о чем представлены в материалы копии квитанции к приходному кассовому ордеру < № > от 13.03.2019, доверенность от 12.03.2019 < № >, подлинник которых обозревались в судебном заседании.

Ответчик Казаков Б. В., его представитель Соловьев Д. В., представитель ответчика Беспамятных М. А. Качаева В. А., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 07.02.2019 с правом подписания мирового соглашения, ходатайство истца поддержали.

Ответчик Аношкин П. А. извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, УГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Фортуна» (ОГРН 1136670019750) извещен надлежаще, в судебное заседание не явился, ходатайств не представил.

Согласно условиям мирового соглашения:

Общество с ограниченной ответственностью «Рига Регион Строй», являющееся Истцом, в лице представителя по доверенности Грушина К. Ю., действующего на основании доверенности от 12.03.2019 г., с одной стороны, и Ответчик-1 Казаков Б. В., Ответчик-2 Беспамятных М. А., в лице представителя Качаевой В. А., действующего на основании доверенности от 07 февраля 2019 года, выданной нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области, зарегистрировано в реестре < № >, с другой стороны, далее также именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу 2-670/2019 по иску ООО «Рига Регион Строй» к Аношкину П.А., Казакову Б.В., Беспамятных М.А. о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками в целях устранения по обоюдному согласию сторон спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчикам.

1. Стороны договорились, что Ответчик-1 выплачивает Грушину К. Ю., действующему на основании доверенности < № > от 12.03.2019 г. в момент подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в счет стоимости автомобиля TOYOTARAV4 серого цвета, 2011 года выпуска, VIN< № >.

2. В связи с признанием Ответчиком-1 иска и выплатой компенсации части стоимости автомобиля, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика-1.

3. В связи с признанием Ответчиком-1 иска и выплатой компенсации части стоимости автомобиля, расходы за проведение судебно-технической экспертизы возлагаются на Ответчика-1 в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

4. Ответчик-1 обязуется перечислить государственную пошлину, в той части, в которая будет указана в Определении суда о прекращении производства по делу по реквизитам Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

5. В связи с признанием иска Ответчиком-1, частичной компенсации стоимости ущерба Истца, Ответчик-2 отказывается от взыскания компенсации судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходов на представителя, транспортных и иных понесенных расходов. Все иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику-1, Ответчику-2, Аношкину П.А. о признании договора купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата) TOYOTARAV4 серого цвета, 2011 года выпуска, V1N< № > от 09.07.2018 г., заключенного между ООО «Рига Регион Строй» и Казаковым Б. В., недействительным, о признании договора купли-продажи от 05.08.2018 г., заключенного между Казаковым Б. В. и Беспамятных М. А., недействительным, об обязании органов ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области аннулировать регистрационные записи о постановке на регистрационный учет автомобиля TOYOTARAV4 серого цвета, 2011 года выпуска, VIN< № >, правовые последствия отказа от исковых требований Истцу разъяснены и понятны.

7. Истец не возражает против отмены обеспечительных мер, наложенных Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.12.2018 г. по настоящему делу, с момента вступления в силу определения о прекращении производства по настоящему делу.

8. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам понятны и разъяснены.

9. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые)последствия его подписания.

10. Истец, Ответчик-1, Ответчик-2, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не нарушает и не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение подписано от имени истца Грушиным К. Ю., действующим на основании доверенности от 12.03.2019 с правом подписания мирового соглашения, ответчиком Казаков Б. В., представителем ответчика Беспамятных М. А. Качаевой В. А., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от 07.02.2019 с правом подписания мирового соглашения.

Суд, заслушав представителей истца Грушина К. Ю., Савинкову С. В., ответчика Казакова Б. В., его представителя Соловьева Д. В., представителя ответчика Беспамятных М. А. Качаеву В. А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 5 статьи 220, статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Порядок заключения мирового соглашения и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены представителям сторон разъяснены и понятны.

Суд, учитывая условия мирового соглашения, определяет размер государственной пошлины, приходящийся на рассмотренные исковые требования, а именно сумма в размере 5 175 руб., что составляет 14, 15% от уплаченной пошлины в размере 36 575 руб. Стоимость спорного автомобиля, определена истцом при подаче иска в размере 735 000 руб., что составляет 14,15% от цены иска в размере 5 195 000 руб., которая была определена при подаче первоначальных исковых требований.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

определил:

утвердить мировое соглашение иску ООО «Рига Регион Строй» к Аношкину П. А., Беспамятных М. А., Казакову Б. В. о признании недействительной сделки, согласно условиям которого

Общество с ограниченной ответственностью «Рига Регион Строй», являющееся Истцом, в лице представителя по доверенности Грушина К. Ю., действующего на основании доверенности от 12.03.2019 г., с одной стороны, и Ответчик-1 Казаков Б. В., Ответчик-2 Беспамятных М. А., в лице представителя Качаевой В. А., действующего на основании доверенности от 07 февраля 2019 года, выданной нотариусом нотариального округа г. Тюмени Тюменской области, зарегистрировано в реестре < № >, с другой стороны, далее также именуемые «Стороны», заключили настоящее мировое соглашение по делу 2-670/2019 по иску ООО «Рига Регион Строй» к Аношкину П. А., Казакову Б.В., Беспамятных М.А. о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения.

Настоящее мировое соглашение заключено в соответствии со статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей урегулирования спора, возникшего между Истцом и Ответчиками в целях устранения по обоюдному согласию сторон спора, явившегося причиной предъявления Истцом иска к Ответчикам.

1. Стороны договорились, что Ответчик-1 выплачивает Грушину К. Ю., действующему на основании доверенности < № > от 12.03.2019 г. в момент подписания настоящего мирового соглашения денежные средства в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей в счет стоимости автомобиля TOYOTARAV4 серого цвета, 2011 года выпуска, VIN< № >.

2. В связи с признанием Ответчиком-1 иска и выплатой компенсации части стоимости автомобиля, расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на Ответчика-1.

3. В связи с признанием Ответчиком-1 иска и выплатой компенсации части стоимости автомобиля, расходы за проведение судебно-технической экспертизы возлагаются на Ответчика-1 в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

4. Ответчик-1 обязуется перечислить государственную пошлину, в той части, в которая будет указана в Определении суда о прекращении производства по делу по реквизитам Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

5. В связи с признанием иска Ответчиком-1, частичной компенсации стоимости ущерба Истца, Ответчик-2 отказывается от взыскания компенсации судебных расходов, связанных с рассмотрением настоящего дела, в том числе расходов на представителя, транспортных и иных понесенных расходов. Все иные судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

6. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику-1, Ответчику-2, Аношкину П.А. о признании договора купли-продажи автомототранспортного средства (номерного агрегата) TOYOTARAV4 серого цвета, 201] года выпуска, V1N< № > от 09.07.2018 г., заключенного между ООО «Рига Регион Строй» и Казаковым Б. В., недействительным, о признании договора купли-продажи от 05.08.2018 г., заключенного между Казаковым Б. В. и Беспамятных М. А., недействительным, об обязании органов ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области аннулировать регистрационные записи о постановке на регистрационный учет автомобиля TOYOTARAV4 серого цвета, 2011 года выпуска, VIN< № >, правовые последствия отказа от исковых требований Истцу разъяснены и понятны.

7. Истец не возражает против отмены обеспечительных мер, наложенных Определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 11.12.2018 г. по настоящему делу, с момента вступления в силу определения о прекращении производства по настоящему делу.

8. С условиями мирового соглашения стороны ознакомлены и согласны. Установленный гражданским процессуальным кодексом РФ порядок заключения, утверждения мирового соглашения, порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу, которые предусмотрены статьями 220-221 ГПК РФ сторонам понятны и разъяснены.

9. Настоящим стороны гражданского процесса констатируют, что понимают значение и смысл подписания настоящего мирового соглашения и осознают юридические(правовые)последствия его подписания.

10. Истец, Ответчик-1, Ответчик-2, подписывая текст настоящего мирового соглашения, полагают, что оно не нарушает и не затрагивает прав и интересов третьих лиц и не противоречит федеральному законодательству Российской Федерации.

11. Настоящее мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Рига Регион Строй» к Аношкину П. А., Беспамятных М. А., Казакову Б. В. о признании недействительной сделки прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья                                                                                             Е. В. Максимова

2-670/2019 ~ М-230/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Истцы
ООО Рига Регион Строй
Ответчики
Аношкин Павел Андреевич
Беспамятных Марина Анатольевна
Казаков Борис Васильевич
Другие
Грушин Константин Юрьевич
ГИБДД ГУ МВД РФ по СО
ООО Фортуна
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
*Максимова Елена Владимировна
Дело на странице суда
ordzhonikidzevsky--svd.sudrf.ru
23.01.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2019Передача материалов судье
23.01.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.01.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.02.2019Судебное заседание
04.03.2019Производство по делу возобновлено
05.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
21.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.04.2021Дело оформлено
09.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее