Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2152/2022 ~ М-2136/2022 от 17.10.2022

Дело *****

26RS0*****-37

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Ессентуки    12 декабря 2022 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Федорова К.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований в исковом заявлении истец указал, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *****/К1В02/109969(4407309274). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей под 27% годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. <дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от <дата>, а также решением ***** о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе вытекающие из данного договора. В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 415 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <дата>, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 366 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 14 796 рублей 03 копейки. По состоянию на <дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 75 970 рублей 53 копейки, из них: просроченная ссуда - 66 313 рублей 30 копеек; иные комиссии - 1 523 рубля 47 копеек; просроченные проценты - 7 457 рублей 01 копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду - 39 рублей 60 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 217 рублей 07 копеек; неустойка на просроченные проценты - 420 рублей 08 копеек, что подтверждается расчетом задолженности. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

       На основании изложенного, просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 75 970 рублей 53 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 479 рублей 12 копеек.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в тексте искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал, возражений по существу иска не представил.

В соответствии с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с принятием заочного решения.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ по общему правилу займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи.

Как следует из материалов дела, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор *****/KIB02/109969(4407309274). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 70 000 рублей под 27% годовых, сроком на 120 месяцев.

<дата> ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от <дата>, а также решением ***** о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Факт исполнения ПАО «Восточный экспресс банк» обязанности по заключенному кредитному договору путем выдачи ответчику кредита подтверждается выпиской по счету ФИО1

Ответчик ФИО1 в свою очередь обязательств перед банком в части погашения кредита не исполняет.

По состоянию на <дата> общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 75 970 рублей 53 копейки, из них: просроченная ссуда - 66 313 рублей 30 копеек; иные комиссии - 1 523 рубля 47 копеек; просроченные проценты - 7 457 рублей. 01 копейка; просроченные проценты на просроченную ссуду - 39 рублей 60 копеек; неустойка на просроченную ссуду - 217 рублей 07 копеек; неустойка на просроченные проценты - 420 рублей 08 копеек, что подтверждается расчетом задолженности.

Данный расчет проверен судом первой инстанции, признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.

Банк направлял в адрес заемщика требования о досрочном возврате задолженности, однако, мер по возврату кредита и процентов за пользование кредитом ответчиком предпринято не было.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, вышеуказанные нормы права, суд приходит к выводу о правомерности требований банка к заемщику о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита и причитающихся процентов, в связи, с чем считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы оплате госпошлины в размере 2 479 рублей 12 копеек, понесенные при подаче искового заявления в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации 07 06 836350, выдан Ессентукским ОВД <адрес> <дата>, код подразделения 262-008 в пользу ПАО « Совкомбанк», ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425, задолженность по кредитному договору *****/К1В02/109969(4407309274) от <дата> в размере 75 970 рублей 53 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 479 рублей 12 копеек.

Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения копии заочного решения суда подать в Ессентукский городской суд заявление об отмене этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение составлено <дата>.

               Председательствующий