Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-105/2022 от 28.02.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Лобня Московской области                                                  17 марта 2022 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председателя суда Чекушкина В.Е., подсудимого Усманова Б.Ю., его защитника - адвоката Казаковой С.П, представившей удостоверение № 1254 и ордер № 020300, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Хлюзовой О.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Усманова Б.Ю., иные данные,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

      Усманов Б.Ю. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах:

      Усманов Б.Ю., имея преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, и во исполнении своего преступного умысла, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, 22 декабря 2021 года в 11 часов 30 мин., находясь возле дома № 1 по ул. Спортивная г. Лобня Московской области, при проверке документов умышленно предъявил сотруднику ОР ППСП ОМВД России по городскому округу Лобня Юмашеву А.А. заведомо поддельный официальный документ: «отрывную часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на имя Усманова Б.Ю., в качестве документа, предоставляющего ему право законного нахождения на территории Российской Федерации, на основании Федерального Закона от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», желая избежать административную ответственность, предусмотренную ст. 18.8 КоАП РФ. При этом Усманов Б.Ю. осознавал, что предъявленная им «отрывная часть бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания» на его имя, которую он незаконно приобрел 29 ноября 2021 года, примерно в 20 часов, на железнодорожной платформе станции «Хлебниково» Савеловского направления Московской железной дороги, по направлению движения электропоездов из Московской области в г. Москва, у неустановленной в ходе проведения дознания женщины, является поддельной, так как получена в нарушении порядка, установленного Федеральным Законом от 18 июня 2006 года №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», и согласно заключению эксперта № 377 от 03.01.2022 года обнаруживают признаки подделки.

В судебном заседании подсудимый Усманов Б.Ю. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным ему обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Участвующий в деле государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в отношении Усманова Б.Ю. без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении Усманова Б.Ю. относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 5-ти лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что Усманов Б.Ю. заявил ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного Усмановым Б.Ю. по ст. 327, ч. 3 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Усманову Б.Ю. наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, а также, согласно п. «г» ч. 1 той же статьи УК – наличие на иждивении двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ, равно как и положений, предусмотренных ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Поскольку дело рассмотрено по правилам Главы 40 УПК РФ суд применяет положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд также учитывает, что Усманов Б.Ю. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту регистрации и по месту временного проживания характеризуется положительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ, при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с назначением наказания в виде лишения свободы, иностранным гражданам, лицам без гражданства, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории РФ, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишения свободы, принудительные работы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

С учетом изложенного, а также имущественного положения подсудимого суд полагает возможным назначить Усманову Б.Ю. другой вид наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 327, ч. 3 УК РФ, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 и 314-317 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Усманова Б.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой назначить ей наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

    Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 0441818930);

    Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва;

     ИНН/КПП 5025022333/502501001;

    Казначейский счет (р/сч.) 03100643000000014800;

    Единый казначейский счет; (к/сч.) 40102810845370000004;

    БИК 004525987;

    КБК 18811603132010000140;

     ОКТМО 46740000.

    Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12101460018000044; ОГРН 1055009335765.

    Дата регистрации юридического лица 19 августа 2005 года. Адрес юридический/фактический:141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д. 5 А. /141730, Московская область, город Лобня, улица 40 лет Октября, д. 5 А

Меру пресечения Усманову Б.Ю. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председатель суда:                                                В.Е. Чекушкин

1-105/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хозинский А.А.
Другие
Усманов Ботирджон Юлдошевич
Казакова С.П.
Суд
Лобненский городской суд Московской области
Судья
Чекушкин В.Е.
Статьи

ст.327 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
lobnia--mo.sudrf.ru
28.02.2022Регистрация поступившего в суд дела
28.02.2022Передача материалов дела судье
04.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
17.03.2022Судебное заседание
17.03.2022Провозглашение приговора
24.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее