Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2023 (1-334/2022;) от 29.12.2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Братск                                  02 февраля 2023 года

Братский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего Долгих Т.И. единолично,

    при помощнике судьи Першиной Т.М.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Братского транспортного прокурора Шатова А.В.,

защитника – адвоката Возных А.С., представившего удостоверение *** и ордер ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отсутствие подсудимого на основании ч. 4 ст. 247 УПК РФ уголовное дело № 1-34/2023 (1-334/2022) в отношении

Енковского Олега Иннокентьевича, **.**.**** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., имеющего среднее специальное образование, состоящего в фактических брачных отношениях, имеющего троих малолетних детей, работающего бетонщиком в ООО «ИРС», состоящего на воинском учете, несудимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Енковский О.И. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере при следующих обстоятельствах:

**.**.**** около 16 часов Енковский О.И. на поле в районе ... с географическими координатами: 52.878546 северной широты, 103.474493 восточной долготы собрал в пакет верхушечные части дикорастущего растения – конопли, содержащих наркотически активный компонент – тетрагидроканнабинол, затем около 16 часов 40 минут <данные изъяты> получил готовое к употреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое смешал с табаком, тем самым незаконно изготовил растительную массу табака массой 4,398 г, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1,601 г, которую поместил в два свертка, один из которых поместил во фрагмент фольги и убрал в карман надетого на нем пуховика, затем около 21 часа 00 минут свертки с наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), а также свертки с растительной массой табака, содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), поместил в бутылку с шампунем «Herbal Essenses» и незаконно хранил по месту своего проживания в ..., до **.**.****. Продолжая свои преступные действия, Енковский О.И., незаконно храня при себе наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой 8,553 г, растительную массу табака массой 4, 398 г, содержащую в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1,601 г, **.**.**** на станции Иркутск-Пассажирский осуществил посадку в пассажирский поезд *** сообщением «Красноярск – Нерюнгри». Во время стоянки поезда на станции Вихоревка ВСЖД **.**.**** в 21 час 05 минут Енковский О.И. был задержан сотрудниками Братского ЛО МВД России на транспорте за совершение административного правонарушения и доставлен в Братский ЛО МВД России на транспорте, по адресу: ..., где в ходе личного досмотра в период с 22 часов 00 минут до 22 часов 40 часов у него была обнаружена и изъята полимерная бутылка с шампунем «Herbal Essenses», в которой находилась растительная масса табака массой 4,398 г, содержащая в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1,601 г, гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 8,553 г, что является значительным размером для данных видов наркотических средств.

Из показаний, оглашенных в порядке п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, данных Енковским О.И. в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого, следует, что **.**.****, находясь в ..., <данные изъяты> Употребив путем курения наркотическое средство «химка», поместил его в два пакетика, в один из которых он еще поместил пятак «плана», четыре пятака с наркотическим веществом «план» поместил в свертки, убрал в карман пуховика и поехал домой, где все шесть свертков поместил в бутылку с шампунем «Herbal Esenses» и убрал в сумку с вещами для вахты. **.**.**** произвел посадку в пассажирский поезд *** сообщением «Красноярск – Нерюнгри» в вагон *** место ***. По прибытии на станцию Вихоревка вышел из вагона покурить, к нему подошли сотрудники полиции, по их требованию он представил документы, пройдя с ними к своему месту, стал нервничать, ему было предложено пройти в отдел транспортной полиции, где в ходе личного досмотра в его дорожной сумке обнаружена бутылка от шампуня, которую изъяли, разрезали и извлекли 6 свертков с наркотическим средством, также у него были сделаны смывы с обеих рук (л.д. 69-74).

В ходе проверки показаний на месте подозреваемый Енковский О.И. дал аналогичные показания, указал на поле в районе ... с географическими координатами 52.878546, 103.474493, где он **.**.**** собрал дикорастущее растение конопля и изготовил из него гашишное масло при помощи растворителя, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 91-98).

Кроме признательных показаний, данных Енковским О.И. в ходе предварительного расследования, его виновность в описанном выше преступном деянии подтверждается следующими доказательствами.

    Судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ при согласии сторон оглашены показания неявившихся свидетелей Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №3, Свидетель №4

    Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает оперуполномоченным ОУР Братского ЛО МВД России на транспорте. **.**.**** вечером ему сотрудник ОВ ППСП Братского ЛО МВД России на транспорте ФИО4 сообщил, что с поезда снял Енковского О.И., у которого в ходе личного досмотра из бутылки из-под шампуня было изъято пять свертков из полимерного материала и сверток из фольги, внутри которых находилось вещество, схожее с наркотическим, сделаны смывы с ладоней рук. Им было назначено исследование, по результатам которого установлено, что вещества, изъятые в ходе проведения личного досмотра у Енковского О.И., являются наркотическими средствами гашишем (анашой, смолой каннабиса) и маслом каннабиса (гашишным маслом) (л.д. 18-20).

    Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что он работает полицейским второго отделения ОВ ППСП Братского ЛО МВД России на транспорте. **.**.**** он совместно с полицейским ФИО5 в ходе обработки поезда *** сообщением «Красноярск – Нерюнгри» на перроне заметили мужчину, предложили представить документы, прошли с ним в вагон к его месту, тот представил паспорт на имя Енковского О.И. Поведение мужчины было подозрительным, было заметно, что тот находится в состоянии наркотического опьянения, в связи с чем было предложено проследовать в Братский ЛО МВД России на транспорте, где в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в дорожной сумке Енковского О.И. была обнаружена бутылка из-под шампуня, при открытии которой он увидел сверток из фольги и полимерные свертки. Он разрезал бутылку, извлек из нее пять свертков из полимерного материала, внутри которых находилось вещество, схожее с наркотическим, в фольге также находилось вещество, схожее с наркотическим. Указанные предметы были изъяты, сделаны смывы с рук Енковского О.И. (л.д. 50-52).

    Из показаний свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4 следует, что **.**.**** они принимали участие в качестве понятых в ходе личного досмотра мужчины, который представился Енковским О.И. У мужчины из дорожной сумки была изъята бутылка из-под шампуня, в которой были видны какие-то свертки. Бутылку разрезали и извлекли из нее пять свертков из полимерного материала и один сверток в фольге, в них находилась растительная масса желто-коричневого цвета с характерным запахом конопли, а также спрессованные комочки зеленовато-коричневого цвета. Енковский О.И. пояснил, что в свертках наркотические вещества «план» и «химка», которые он приобрел для личного потребления без цели сбыта. У Енковского О.И. были произведены смывы с рук, отобран чистый ватный диск (л.д. 53-55, 56-58).

    Из справки об исследовании *** от **.**.**** следует, что вещества, изъятые в ходе проведения личного досмотра у Енковского О.И., являются наркотическими средствами гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 2,159 г, 3,048 г, 1,730 г, 1,326 г, 0,290 г, общей массой 8,553 г, растительная масса массой 2,656 г и 1,742 г содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 1,009 г, 0,592 г соответственно (л.д. 16-17).

    Из протокола выемки следует, что у оперуполномоченного ОУР Братского ЛО МВД России на транспорте Свидетель №1 изъяты два пакетика с растительной массой желто-коричневого цвета в виде полосок и крошки и пять спрессованных комочков зеленовато-коричневого цвета, фрагменты фольги, полимерного материала, чистый диск, смывы с рук Енковского О.И., бутылка из-под шампуня (л.д. 22-24), которые были осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 25-30).

    Из заключения физико-химической экспертизы следует, что растительная масса массой 2,456 г и 1,542 г, изъятая в ходе проведения личного досмотра у Енковского О.И. и представленная на экспертизу в двух полимерных пакетиках, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,933 г и 0,524 г соответственно. Масло каннабиса (гашишное масло) – наркотическое средство, получаемое из частей растений любых видов и сортов конопли путем извлечения (экстракции) различными растворителями или жирами. Растительная масса, представленная на экспертизу, является смесью. Согласно предоставленной копии справки об исследовании *** от **.**.**** первоначальная масса растительной массы составила 2,656 г и 1,742 г, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1,009 г и 0,592 г соответственно. Изготовить наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), способом указанным в копии протокола допроса подозреваемого, возможно. После проведения экспертизы окончательная масса растительной массы составила 2,356 г и 1,442 г, содержит в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 0,895 г и 0,490 г соответственно. Вещества, изъятые при личном досмотре у Енковского О.И. в пяти полиэтиленовых пакетах, являются наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса). Масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила: 2,109 г, 2,998 г, 1,680 г, 1,276 г, 0,270 г. Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 8,333 г. Гашиш изготавливают несколькими способами. Для отделения частей растения, содержащих смолу, растительный материал подвергают механическому воздействию, после чего полученный материал может быть подвергнут просеиванию и прессованию. Быстрое отделение смолы каннабиса достигается при погружении верхушек растения в кипящую воду. Согласно предоставленной копии справки об исследовании № 322 от 01 ноября 2022 года первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила: 2,159 г, 3,048 г, 1,730 г, 1,326 г, 0,290 г. Общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 8,553 г. На поверхности ватных дисков со смывами с рук Енковского О.И. содержится наркотическое средство тетрагидроканнабинол в следовых количествах. На поверхности контрольного ваттного диска, наркотических средств, сильнодействующих и психотропных веществ не содержится (л.д. 39-43).

    Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые каждое в отдельности соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, считает их достаточными в своей совокупности для признания подсудимого виновным в описанном выше преступном деянии, и при квалификации его действий приходит к следующим выводам.

    Оценивая показания подсудимого Енковского О.И., данные им в ходе предварительного расследования, суд находит их достоверными по обстоятельствам направленности умысла и характеру действий на месте происшествия, поскольку они соответствуют установленному событию преступления, объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами по делу: результатами личного досмотра, заключением физико-химической экспертизы, показаниям свидетелей.

    Суд, оценивая показания свидетелей Свидетель №1, ФИО4, Свидетель №3, Свидетель №4, признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, их показания относятся к событию преступления, являются стабильными и согласуются с совокупностью доказательств.

По изложенным выше обстоятельствам суд исключает возможность самооговора подсудимым Енковским О.И. и его оговора свидетелями.

Суд пришел к убеждению, что совокупностью доказательств виновность подсудимого Енковского О.И. в совершении преступления полностью доказана.

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса) являются наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Факт незаконного изготовления наркотического средства без цели сбыта в судебном заседании установлен, поскольку Енковским О.И. совершены в нарушение российского законодательства умышленные действия, в результате которых из наркотикосодержащего растения (конопля) им получено готовое к использованию и потреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), гашиш (анаша, смола каннабиса).

Суд считает установленным, что Енковский О.И. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, поскольку он, приобретя и изготовив наркотические средства, поместив их в бутылку из-под шампуня, хранил в дорожной сумке при себе. Данное преступление является оконченным.

Суд считает установленным признак «в значительном размере», так как согласно выводам заключения судебной физико-химической экспертизы первоначальная масса растительной массы составила 2,656 г и 1,742 г, содержала в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), масса которого в пересчете на высушенное состояние составила 1,009 г и 0,592 г соответственно, первоначальная масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила: 2,159 г, 3,048 г, 1,730 г, 1,326 г, 0,290 г, общая масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) составила 8,553 г, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от 01 октября 2012 года № 1002, является значительным размером для данных видов наркотических средств. При этом суд принимает во внимание, что согласно разъяснениям постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I входит в состав смеси (препарата), содержащей одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.

Судом установлено, что подсудимый Енковский О.И. действовал незаконно, поскольку разрешения на изготовление и хранение наркотического средства в установленном законом порядке он не имел, с прямым умыслом, так как Енковский О.И. изготовил и хранил наркотическое средство с целью личного использования, осознавая общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Доказательств, свидетельствующих о том, что наркотическое средство было изготовлено и хранилось подсудимым с целью сбыта, сторонами не представлено. В связи с чем суд считает установленным, что Енковский О.И. цели сбыта наркотического средства не имел.

Таким образом, суд действия подсудимого Енковского Олега Иннокентьевича квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Из сведений о личности Енковского О.И. следует, что он не судим, на учете врачей нарколога, психиатра не состоит, состоит на воинском учете, проживает с семьей, имеет троих малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учете в ОП МО МВД России «Усольский» не состоит, по месту работы характеризуется положительно как грамотный специалист, порядочный и ответственный работник, в коллективе пользуется заслуженным уважением (л.д. 99-132).

Из заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Енковского О.И. следует, что он обнаруживал в период совершения инкриминируемого ему деяния и обнаруживает в настоящее время «синдром зависимости от каннабиоидов начальной стадии». В период инкриминируемого ему деяния мог и в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 82-86).

Оценивая экспертное заключение, суд находит его объективным, обоснованным, не доверять выводам экспертов у суда нет оснований.

С учетом изложенного суд признает подсудимого Енковского О.И. вменяемым лицом, и поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Енковскому О.И., суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья, наличие малолетних детей.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Енковскому О.И., судом не установлено.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Учитывая, что Енковским О.И. совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывая все изложенные обстоятельства, приходит к выводу, что в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений необходимо назначить наказание в виде штрафа в соответствии с требованиями ч.ч. 2, 3 ст. 46 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более строгого вида наказания, что, по мнению суда, соответствует принципу справедливости. При этом суд учитывает имущественное положение подсудимого и его семьи, возможности получения им заработной платы и другого дохода. Данных о невозможности отбывать данный вид наказания Енковским О.И. суду не представлено, при этом в силу возраста и состояния здоровья он является трудоспособным, в деле имеются сведения, что он работает, имеет источник дохода.

Назначая наказание в виде штрафа, суд не усматривает оснований для установления рассрочки его выплаты, подсудимый Енковский О.И. о рассрочке выплаты штрафа не ходатайствовал.

Поскольку Енковскому О.И. назначен вид наказания, который не является наиболее строгим за совершенное преступление, суд не применяет правила назначения наказания, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Хранение и передача вещественных доказательств разрешается судом в порядке ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Енковского Олега Иннокентьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Енковскому О.И. обязанность по уплате штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу.

Штраф внести по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Иркутской области (Восточно-Сибирское ЛУ МВД России на транспорте, л/с 04341384460)

ИНН 3812014524, КПП 381201001

Банк получателя: Отделение Иркутск УФК по Иркутской области г. Иркутск

Единый казначейский счет Управления 40102810145370000026

Казначейский счет Управления: 03100643000000013400

БИК 012520101

КБК 188 1 16 03125 01 0000 140

ОКТМО 25604103

УИН 18853822110032401040

назначение платежа – штраф, назначенный по приговору суда.

Разъяснить осужденному Енковскому О.И. положения ст. 46 УК РФ, что в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы. При этом назначенное наказание не может быть условным.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: пакетики с растительной массой с учетом проведенной экспертизы массой 2,356 г, 1,442 г, содержащие в своем составе наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой в пересчете на высушенное состояние 0,895 г и 1,490 г, пять пакетиков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса) с учетом проведенной экспертизы суммарной массой 8,233 г, фрагменты фольги, полимерного материала, чистый ватный диск, ватные диски со смывами с рук Енковского О.И., находящиеся в камере хранения Братского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить, справку об исследовании, находящуюся в материалах уголовного дела – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский районный суд Иркутской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе в срок, установленный для подачи апелляционной жалобы.

    Председательствующий    Т.И. Долгих