Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2680/2020 ~ М-2703/2020 от 20.10.2020

№ 2-2680/2020

64RS0047-01-2020-003820-35

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 декабря 2020 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Замотринской П.А.,

при секретаре Бахареве А.И.,

при участии представителя истца Иоффе Д.М. – Мушатовой М.Ж., действующей на основании доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иоффе Д.М. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области Озерянский Д.А., о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, в обоснование которых указал, что <дата> умер ФИО1, проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из: четырехкомнатная квартира, полезной площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>; легковой автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска; легковой автомобиль <данные изъяты>, <дата> года выпуска, денежные средства на счетах в ПАО Сербанк, ПАО Банк ВТБ. Завещание ФИО1 отсутствует. Иоффе Д.М. <дата> года рождения, является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении , и в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации является наследником первой очереди. В настоящее время никто не вступил в наследование имущества за ФИО1 В установленный законом шестимесячный срок Иоффе Д.М. не принял наследство по уважительным причинам, а именно в связи с угрозой коронавирусной инфекции с марта 2020 года на территории Саратовской области постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П введены ограничительные мероприятия, а именно был введен запрет на перемещение граждан, за исключением случаев обращения за медицинской помощью и иных случаев, работа органов государственной власти и нотариусов также ограничена. Кроме того, Иоффе Д.М. не знал в каком порядке и в какие сроки принимается наследство, поскольку ранее у него не было такого опыта. Уважительность пропуска срока Иоффе Д.М. для принятия наследства подтверждается следующими обстоятельствами: постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)». Обстоятельства, препятствующие вступлению в наследство, не отпали до настоящего времени, однако летом 2020 года были введены послабления в указанное постановление Правительства Саратовской области от 26 марта 2020 года № 208-П, в связи с чем, <дата> Иоффе Д.М. выдана доверенность Мушатовой М.Ж. на представление интересов по вопросам оформления наследственных прав; <дата> Иоффе Д.М. обратился к нотариусу Озерянскому Д.А. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако нотариус Озерянский Д.А. вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия от <дата>. На основании изложенного просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО1, скончавшегося <дата>.

Истец Иоффе Д.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представитель истца заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус нотариального округа г. Саратов Саратовской области Озерянский Д.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в свое отсутствие.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> умер ФИО1, <дата> года рождения (л.д. 10-12 – свидетельство о смерти).

Истец Иоффе Д.М., <дата> года рождения, является его сыном (л.д. 13 – свидетельство о рождении).

После смерти ФИО1 открылось наследство:

квартира, расположенная по адресу: <адрес>;

автомобиль, марка (модель): <данные изъяты>, год выпуска: <дата>, идентификационный номер (VIN) , регистрационный знак ;

автомобиль, марка (модель): <данные изъяты>, год выпуска: <дата>, идентификационный номер (VIN) , регистрационный знак .

денежные средства с причитающимися процентами, внесенные по вкладам в филиалах Саратовского отделения ПАО «Сбербанк России» на счета: , , , , , , (л.д. 40-42 – договор о долевом участии в строительстве жилого дома, 43-44- паспорт транспортного средства, л.д. 45 оборотная сторона -47- паспорт транспортного средства, л.д. 48- выписка из ЕГРН, л.д. 51-54- справка ПАО «Сбербанк России»).

<дата> Иоффе Д.М. обратился в суд с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1

Постановлением от <дата> нотариусом нотариального округа г. Саратов, Саратовской области Озерянским Д.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку его заявление подано по истечении установленного законом срока для принятия наследства, рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса о восстановлении срока для принятия наследства (л.д. 14).В силу требований п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как следует из материалов дела, истец пропустил срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства на 2 месяца.

Как пояснила представитель истца, пропуск срока был вызван со сложностями по получению свидетельства о смерти и его пересылки из Израиля, а также с ограничениями в работе нотариусов в связи с пандемией.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» предупреждение чрезвычайных ситуаций - это комплекс мероприятий, проводимых заблаговременно и направленных на максимально возможное уменьшение риска возникновения чрезвычайных ситуаций, а также на сохранение здоровья людей, снижение размеров ущерба окружающей среде и материальных потерь в случае их возникновения.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт "а.2" пункта "а" статьи 10 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года N 417 (далее - Правила).

Постановлением Правительства Саратовской области от 26 марта 2020
№ 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» (вместе с «Перечнем непродовольственных товаров и услуг первой необходимости») введены ограничительные мероприятия.

Как видно из представленных в судебное заседание документов, после введения послаблений в постановление Правительства Саратовской области
от 26 марта 2020 года № 208-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (COVID-19)» истцом <дата> начаты действия по оформлению наследственного имущества (л.д. 38).

При таких обстоятельствах, суд находит причины пропуска срока для обращения с заявлением уважительными, срок для принятия наследства – подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ <░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

2-2680/2020 ~ М-2703/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Иоффе Дмитрий Михайлович
Ответчики
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области
Другие
Мушатова Миргуль Жанбулатовна
Нотариус Озерянский Дмитрий Александрович
Суд
Октябрьский районный суд г. Саратова
Судья
Замотринская Полина Алексеевна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--sar.sudrf.ru
20.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.12.2020Судебное заседание
08.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее