Дело № 2-1398/2023
11RS0005-01-2023-000611-69
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,
рассмотрев 15.03.2023 в порядке упрощенного производства в г.Ухте Республики Коми гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Шампаровой З.Д. о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к Шампаровой З.Д. о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с 21.04.2015 по 08.12.2020 в размере 104786 рублей 84 копейки, процентов в порядке ст.395 ГПК РФ за период с 21.04.2015 по 09.11.2017 в размере 10017 рублей 98 копеек, процентов в порядке ст.395 ГПК РФ за период с 10.11.2017 по 08.12.2020 в размере 8224 рубля 84 копейки и до фактического исполнения решения суда, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 26.04.2008 между ООО «...» и ответчиком Шампаровой З.Д. был заключен кредитный договор № 2722616524. ООО «...» и истец ООО «Агентство Финансового Контроля» 20.04.2015 заключили договор уступки прав требования (цессии) № 49200415, согласно которого право требования по кредитному договору было передано истцу в размере 49478 рублей 90 копеек. На основании судебного приказа мирового судьи Тиманского судебного участка г.Ухты Республики Коми от 10.11.2017 по делу № .... с должника Шампарова З.Д. взыскана задолженность по кредитному договору в размере 50321 рубль 08 копеек, погашенная ответчиком в полном объеме. В связи с просрочкой исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности подлежат уплате проценты.
Определением суда от 06.02.2023 указанное исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства по правилам ст.232.2 ГПК РФ, сторонам установлен срок для представления в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований до 02.03.2023, установлен срок для представления в суд и направления друг другу дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, до 27.03.2023; в том числе сторонам предлагалось высказать мнение о подсудности спора Ухтинскому городскому суду Республики Коми.
Стороны доказательств и возражений в суд не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Статья 47 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на рассмотрение дела тем судом и тем судьей, которому оно подсудно.
По общему правилу территориальной подсудности, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, и истцом предъявлены исковые требования в суд по указанному в иске месту жительства ответчика.
Согласно сведений ГАСР УВМ МВД по РК от 06.02.2023 ответчик с 21.08.2012, то есть до предъявления иска в суд, зарегистрирована по месту жительства по адресу: ..... Направленная по этому адресу судебная корреспонденция была получена ответчиком 25.02.2023.
На обстоятельства подсудности спора Ухтинскому городскому суду Республики Коми стороны дополнительно не сослались и из материалов дела они не усматриваются. Судебная корреспонденция, направленная по указанному истцом адресу ответчика в г.Ухте, Республики Коми, ответчиком не получена.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Ухтинского городского суда Республики Коми с нарушением правил подсудности, и дело подлежит передаче в Черекский районный суд Кабардино – Балкарской Республики, которому это дело подсудно по месту жительства ответчика.
Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
решил:
Гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Шампаровой З.Д., паспорт ...., о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов направить в Черекский районный суд Кабардино – Балкарской Республики (361801, Кабардино – Балкарская Республика, п.Кашхатау, ул.Мечиева, д.98) по подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми путем подачи частной жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его принятия.
Судья Е.Г.Берникова