Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-290/2022 от 24.08.2022

Материал № 4/16-1-290/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года                     г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием прокурора Демченко Н.В.,

осужденного Морозова А.В.,

представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Саратовской области Бочкова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Энгельсе посредством видеоконференц-связи ходатайство осужденного Морозова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

Морозов А.В. осужден 20 октября 2021 года Новоузенским районным судом Саратовской области по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока наказания 22 сентября 2021 года, окончание 21 сентября 2023 года.

Осужденный Морозов А.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, которое он поддержал в судебном заседании.

В судебном заседании представитель исправительного учреждения не поддержал ходатайство.

Прокурор полагал нецелесообразным заменить осужденному Морозову А.В. неотбытую часть наказания более мягким видом.

Согласно заключению психолога, осужденному возможна замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания, однако положительный прогноз поведения в значительной степени зависит от условий окружающей среды, в которую он попадет.

Рассмотрев данное ходатайство, изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

По смыслу ст. 80 УК РФ основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием. При этом определяющими обстоятельствами при решении данного вопроса являются данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.

Фактическое отбытие осужденным предусмотренной ст. 80 УК РФ части срока наказания не может служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Как установлено судом, Морозов А.В. отбыл часть наказания, предусмотренную законом для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.

В судебном заседании установлено, что осужденный Морозов А.В. прибыл в ФКУ ИК-2 г. Энгельса 13 апреля 2022 года. На оплачиваемой работе не трудоустроен. Участие в работах по благоустройству принимает согласно ст. 106 УИК РФ, инициативы не проявляет. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях участия не принимает, в жизни отряда и колонии участия также не принимает, ограничивается своим присутствием. Отношения поддерживает с осужденными, характеризующимися как с положительной, так и с отрицательной стороны. В общении с представителями администрации тактичен. На меры воспитательного характера реагирует удовлетворительно. Прошел обучение в ФКП ОУ № 185 при ФКУ ИК-2.

За время отбывания наказания поощрений и взысканий не имеет, на облегченные условия не переводился. Связь с родственниками поддерживает в установленном порядке.

При рассмотрении ходатайства о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает вышеизложенное, в частности, поведение осужденного за весь период отбывания наказания, данные о его личности, а также мнения представителя исправительного учреждения, прокурора.

Судом установлено, что осужденный Морозов А.В. с положительной стороны себя не зарекомендовал, так как не принимает участия в жизни отряда и колонии, поощрений не имеет. При этом суд учитывает отсутствие у него взысканий, однако только соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, являются прямой обязанностью осужденного.

По мнению суда, отбывание осужденным назначенного наказания в исправительном учреждении способствует процессу его исправления, однако его поведение не свидетельствует о том, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием, поскольку положительное законопослушное поведение является прямой обязанностью каждого осужденного, за нарушение которой предусмотрена ответственность. Суду не представлены достаточные сведения о том, что личность осужденного утратила общественную опасность и он достоин замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд приходит к выводу, что исправление – это активный процесс, оно должно быть доказано таким поведением, которое позволяло бы применить к осужденному такую меру поощрения, как замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания. Только соблюдение режима и условий отбывания наказания, выполнение законных требований администрации исправительного учреждения, а также отсутствие взысканий не могут являться безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Характеристики личности осужденного, приведенные выше, в совокупности с иными имеющимися данными о личности осужденного, вопреки мнению осужденного, не позволяют суду сделать вывод о том, что осужденный твердо встал на путь исправления. Суд приходит к убеждению, что в настоящий момент отсутствуют достаточные основания полагать, что цели наказания достигнуты, и восстановлена социальная справедливость, а также, что в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы осужденный не нуждается.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ,

постановил:

отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Морозова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным - с момента вручения ему копии постановления администрацией учреждения по месту отбывания последним наказания, путем подачи жалобы через Энгельсский районный суд в Саратовский областной суд.

Судья подпись         А.С. Курмаева

Копия верна

Судья                                    А.С. Курмаева