Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-159/2020 от 28.05.2020

Мировой судья судебного участка № 4 Дело № 11-159/2020

Октябрьского судебного района г. Архангельска

Новикова Е.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2020 года     город Архангельск

Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Романовой Е.В., при секретаре Ярашутиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу публичного акционерного общества Страховая Компания «Рогосстрах» на определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 28 апреля 2020 года, которым постановлено:

«возвратить публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» апелляционную жалобу на решение от 05 марта 2020 года по делу № 2-35/2020 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Федорова С. В. к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах», Варданян Р. А. о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков»,

установил:

определением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г.Архангельска от 28 апреля 2020 года возвращена апелляционная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» на решение от 05 марта 2020 года по иску ИП Федотова С.В. к ПАО СК «Росгосстрах», Варданян Р.А. о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков.

    В частной жалобе на указанное определение ПАО СК «Росгосстрах» указывает на то, что ответчик в связи с введением ограничительных мер не имел возможности в установленные сроки исправить недостатки апелляционной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле, в порядке части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

Проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного частью 2 статьи 321 ГПК РФ, начинается согласно части 3 статьи 107 и статье 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме), и оканчивается согласно статье 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца (пункт 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции»).

Пунктом 1 статьи 112 ГПК РФ установлено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 05 марта 2020 года частично удовлетворены исковые требования ИП Федотова С.В. к ПАО СК «Росгосстрах», Варданян Р.А. о взыскании невыплаченного страхового возмещения, убытков.

Не согласившись с решением суда ответчик 31 марта 2020 года, то есть в установленный срок, подал частную жалобу.

Определением мирового судьи от 06 апреля 2020 года частная жалоба оставлена без движения на срок по 21 апреля 2020 года, предложено устранить недостатки жалобы, а именно: указать основания, по которым решение суда является неправильным, представить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а также документ, подтверждающий направление сторонам копии апелляционной жалобы.

Указанное определение вручено ответчику 10 апреля 2020 года.

Определением от 28 апреля 2020 года апелляционная жалоба возвращена.

Исходя из того, что апелляционная жалоба предъявлена ответчиком в установленный срок, с 18 марта 2020 года на территории Архангельской области введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) (Указ Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 № 28-у), суд полагает, что установление мировым судьей срока устранения недостатков апелляционной жалобы, возвращение апелляционной жалобы осуществлено без учета указанных обстоятельств.

В этой связи определение мирового судьи о возвращении апелляционной жалобы подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 334, 335 ГПК РФ суд

определил:

определение мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского судебного района г. Архангельска от 28 апреля 2020 года о возвращении апелляционной жалобы отменить.

Судья Е.В. Романова