Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-139/2023 от 10.07.2023

4/17-139/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                                     17 августа 2022 г.

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

прокурора ФИО3,

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ФИО1 о снятии судимости,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом внесенных изменений постановления суда надзорной инстанции президиума Астраханского областного суда ДД.ММ.ГГГГ, постановления Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ). Вину по приговору суда признал. За время отбытия наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, имеет поощрения, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на более мягкий вид наказания- исправительные работы на срок 9 месяцев 23 дня с удержанием 10% заработка в доход государства. Наказание он отбыл в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. Доказал свое исправление, нарушений не допускал. Просит снять судимость по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании осужденный ФИО1 и адвокат ФИО4 поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

Прокурор высказала мнение об отказе в удовлетворении ходатайства, сославшись на то, что оснований для снятия судимости ФИО1, не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.

В соответствии с п. 5 ст. 86 УК РФ, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.

По смыслу закона осужденный, который ставит вопрос о снятии судимости, обязан обосновать свое ходатайство, изложить в нем сведения о своем безупречном поведении после отбытия наказания и в подтверждение своих требований приобщить к ходатайству соответствующие документы, на основании которых суд принимает решение по существу.

Закон допускает снятие судимости по прошествии определенного времени, при твердой убежденности суда, что данное лицо вело себя безупречно и больше не нуждается в установленных ограничениях и судимость с него может быть снята.

Из представленных материалов следует, что    приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст.105 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на исправительные работы на срок 9 месяцев 23 дня с удержанием 10 % заработка в доход государства с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно – исполнительной инспекцией, по месту жительства осужденного

Согласно сведениям ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> ФИО1 отбыл наказание ДД.ММ.ГГГГ и снят с учета.

Согласно сведениям ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> во время отбывания наказания в виде исправительных работ                      ФИО1 нарушений отбывания     наказания не допускал, в период отбывания наказания к какой-либо ответственности не привлекался, со стороны соседей     жалоб и заявлений не поступало.

Однако ФИО1, при наличии неснятой и непогашенной судимости, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил     преступление, предусмотренное ч.1 ст.112 Уголовного Кодекса Российской Федерации, за что ДД.ММ.ГГГГ осужден приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> на 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Данные обстоятельства свидетельствует, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

Удовлетворительная характеристика, наличие семьи и несовершеннолетнего ребенка на иждивении, оказание помощи близким родственникам, не свидетельствуют о безупречном поведении осужденного после отбывания наказания, не является достаточным основанием для снятия судимости, оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами.

Каких-то других характеризующих данных, позволяющих суду убедиться в личной реабилитации ФИО1 перед обществом путем безупречного поведения, а также достаточных и убедительных данных о том, что                    ФИО1 твердо встал на путь исправления, в настоящее время суду не представлено.

С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1,     суд приходит к выводу    об отсутствии оснований для снятия с осужденного судимости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства ФИО1 о снятии судимости отказать.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        О.А. Иванова