Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-49/2022 от 24.05.2022

Мировой судья судебного участка <номер>

<адрес> <ФИО>2

<номер>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата>

Судья Советского районного суда <адрес> Аверьянова З.Д., рассмотрев в частную жалобу Федеральной таможенной службы Южное таможенное Управление "Ростовская таможня" на определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> о возврате заявления о выдаче судебного приказа в отношении <ФИО>1 о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> заявление Федеральной таможенной службы Южное таможенное Управление "Ростовская таможня" о выдаче судебного приказа в отношении <ФИО>1 о взыскании денежных средств возвращено заявителю со всеми документами.

Не согласившись с определением мирового судьи, заявитель подал частную жалобу на указанное определение, указав на неправильное применение закона. Заявление о вынесении судебного приказа подано таможней в порядке главы 11.1 КАС РФ; размер сумм, подлежащих взысканию на основании заявлений о взыскании обязательных платежей и санкций, главой 11.1 КАС РФ не ограничен. Приказное производство по взысканию с физических лиц обязательных платежей и санкций регулируется только КАС РФ.

В силу части 1 статьи 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 315 КАС РФ, для вызова лиц, участвующих в деле, в суд апелляционной инстанции, рассмотрения частной жалобы в судебном заседании, не установлено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 310 КАС РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для административного дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такого характера существенные нарушения норм процессуального права были допущены мировым судьей.

Отказывая в принятии заявления Федеральной таможенной службы Южного таможенного Управления "Ростовская таможня" о вынесении судебного приказа, мировой судья сослался на положения ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

То есть, мировой судья исходил из того, что общая сумма заявленных кредитором требований (2 428 707, 32 рублей) превышает установленный законом предел (500 000 руб.).

Однако суд апелляционной инстанции не может согласиться с доводами мирового судьи, поскольку они являются несостоятельными, мировым судьей допущено нарушение норм процессуального права.

Федеральным законом от <дата> N 103-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации", вступившим в силу с <дата>, в Кодекс административного судопроизводства РФ внесены изменения, согласно которым мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Главой 11.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации закреплено рассмотрение требований о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства.

Согласно части 1 статьи 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

В своем заявлении таможенный орган ссылается на статьи 266, 268 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, предусматривающий обязанность по уплате таможенных платежей, при нарушении иностранным физическим лицом условий беспошлинного временного ввоза транспортного средства на территории ЕАЭС.

Таким образом, заявитель обратился к мировому судье с заявлением, содержащим требование о взыскании обязательных платежей и санкций, подлежащим рассмотрению в порядке, предусмотренном Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации.

Кодекс об административном судопроизводстве Российской Федерации в отличие от Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не устанавливает предела суммы взыскания обязательных платежей и санкций.

Размер суммы, заявленной к взысканию, не является основанием для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа, поданного в рамках Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 316 названного Кодекса суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает необходимым определение мирового судьи отменить, заявление Федеральной таможенной службы Южное таможенное Управление "Ростовская таможня" о вынесении судебного приказа направить мировому судье судебного участка №<адрес> на новое рассмотрение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.315, 316 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка №<адрес> от <дата> отменить.

Заявление Федеральной таможенной службы Южное таможенное Управление "Ростовская таможня" о вынесении судебного приказа в отношении <ФИО>1 направить мировому судье судебного участка №<адрес> на новое рассмотрение.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья Аверьянова З.Д.