Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1709/2021 ~ М-1271/2021 от 21.04.2021

31RS0002-01-2021-001875-75

Дело № 2-1709-2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород                                              28 июня 2021 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тюфановой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Авилова Д.Я. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа,

У С Т А Н О В И Л А:

истец Авилов Д.Я. обратился с иском, в котором просит взыскать с САО «ВСК» страховое возмещение в размере 79 146 руб., расходы, уплаченные за проведение ремонта калькуляции в размере 2 500 руб., штраф.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В силу требований Конституции РФ, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Согласно части 1 статьи 23 ГПК РФ, гражданские дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, относятся к подсудности мирового судьи.

В соответствии со статьей 91 ГПК РФ по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется, исходя из взыскиваемой денежной суммы.

В случае, если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлены требования о компенсации морального вреда, являющиеся производным от имущественного требования, такие дела подсудны мировому судье. При этом сумма морального вреда, судебных расходов и штрафа в цену иска не входят.

Как следует из содержания искового заявления, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 79 146 руб., расходы, уплаченные за проведение ремонта калькуляции в размере 2 500 руб., штраф.

Следовательно, с учетом положений ст.ст. 23, 24 ГПК РФ, указанный иск не относится к подсудности Белгородского районного суда Белгородской области.

Руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л А:

гражданское дело по иску Авилова Д.Я. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Белгородского района Белгородской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Белгородский районный суд Белгородской области в течение 15 дней.

Судья