Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-476/2022 от 06.05.2022

Дело № 1-476/2022

61RS0023-01-2022-003524-71

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июня 2022 года г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Коротун Л.Н.,

при секретаре Корельской Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Шахты Ростовской области Федорищевой А.Ю.,

подсудимого Бушагина Р.Н.,

защитника - адвоката Сергиенко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бушагина Р.Н., <данные изъяты> судимого приговором от ДД.ММ.ГГГГ Усть-Донецкого районного суда <адрес> по п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено Бушагину Р.Н. наказание в виде 350 часов обязательных работ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бушагин Р.Н., 03 апреля 2022 года в вечернее время, имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта, <данные изъяты> сверток, обмотанный фрагментом изоляционной ленты черного цвета, внутри которого находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет где еще находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/836 от 22 марта 2022 и согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрон и входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой 0,21 гр, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства N-метилэфедрон. Развернув данный сверток, Бушагин Р.Н. повредил прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет в котором также находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с наркотическим средством, после чего, положив обратно прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с наркотическим средством в поврежденный бесцветный полимерный зип-пакет с фрагментом изоленты черного цвета, поместил в левый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем, и стал незаконно хранить его при себе на территории г. Шахты Ростовской области для личного употребления, без цели сбыта до 18 часов 40 минут 04.03.2022.

Бушагин Р.Н., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 04.03.2022 в 18 часа 00 минут был задержан сотрудниками ОП № УМВД России по г. Шахты в районе <адрес> по пер. Дубинина <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 40 минут в ходе произведенного личного досмотра в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят поврежденный прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с фрагментом изоленты черного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 4/836 от 22 марта 2022 года, содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,21 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства N-метилэфедрон.

В судебном заседании подсудимый Бушагин Р.Н. признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, от дачи показаний отказался, оглашенные показания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ подтвердил в полном объеме.

Помимо признания вины, виновность подсудимого Бушагина Р.Н. в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в значительном размере подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что он работает в должности старшего УУП ОП№ УМВД России по г. Шахты. Примерно в 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе отработки административного участка, совместно с УУП ОП-1 УМВД России по г. Шахты Свидетель №2, около дома № по пер. Дубинина в г. Шахты ими был замечен неизвестный гражданин, который имел явные внешние признаки наркотического опьянения, а именно: неустойчивость позы и шаткость походки, нарушена речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Они подошли к данному гражданину, представились, показали служебные удостоверения, попросили его представиться и предоставить документы, удостоверяющие личность. Гражданин представился как Бушагин Р.Н., проживающий по адресу: <адрес>. Они ему пояснили, что тот имеет явные внешние признаки наркотического опьянения и попросили его проехать в ОП№ УМВД России по г. Шахты, на что Бушагин Р.Н. согласился. Далее, тот был доставлен в ОП№, куда были приглашены двое понятых, в присутствии которых Бушагину Р.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере г. Шахты на факт употребления наркотических веществ. Бушагин Р.Н. ответил отказом, поясняя, что ранее употребил наркотическое средство, именуемое «соль» и в освидетельствовании не видит смысла, в связи с чем, в отношении него был собран административный материал за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КРФ об АП. После составления административного протокола, с целью обнаружения и изъятия у него предметов административного правонарушения Бушагину Р.Н. был проведен личный досмотр, перед производством которого, ему, в присутствии двух понятых, был задан вопрос о том, имеются ли при нем предметы административного правонарушения, а также предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте, то есть наркотические средства, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества. Также было разъяснено право добровольной выдачи вышеуказанных предметов и веществ, на что тот ответил, что имеет наркотическое средство, достал из левого бокового кармана спортивных брюк надетых на нем и выдал поврежденный бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с наклеенным на поверхности фрагментом изоляционной ленты черного цвета, в котором находился еще один прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета. Бушагин Р.Н., пояснил, что в данном пакете находится наркотическое средство, именуемое «соль», <данные изъяты> Далее, Бушагин Р.Н., также из левого бокового кармана спортивных брюк синего цвета, надетых на нем, достал и выдал мобильный телефон марки «itel A25» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», <данные изъяты>. Кроме того, Бушагин Р.Н. пояснил, что наркотическое средство «соль», принадлежит ему лично, заказывал для собственного употребления, без цели сбыта, передавать его никому не собирался, и в настоящее время наркотических веществ у него больше нет, так как все выдал в ходе личного досмотра. Изъятый поврежденный прозрачный полимерный зип-пакет с наклеенным на поверхности фрагментом изоляционной ленты черного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета и мобильный телефон марки «itel A25» в корпусе синего цвета были помещены в два разных прозрачных полимерных пакета, опечатаны бирками, заверенными подписями лиц, участвующих в личных досмотре и печатью. В протоколе личного досмотра Бушагина Р.Н. он не указал, что изъятый прозрачный бесцветный полимерный пакет с кристаллическим веществом белого цвета находился в поврежденном прозрачном бесцветном полимерном зип-пакете с фрагментом изоленты черного цвета. Физическая сила и спец. средства, не применялись (л.д. 77-79);

- показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 80-82);

- показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ о том, что 04.03.2022 примерно в 18 часов 15 минут он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при сборе административного материала. Он дал согласие, и проследовал в ОП № УМВД России по г. Шахты по адресу: <адрес>, где в кабинете № находился ранее неизвестный ему гражданин, который в присутствии его и второго понятого, представился как Бушагин Р.Н. и по внешним признакам находился в состоянии опьянения. Бушагину Р.Н. было предложено пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, он отказался и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения написал, что отказывается его проходить, поставив свою подпись. В отношении Бушагина Р.Н. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП, после чего ему пояснили, что сейчас будет произведен личный досмотр. Перед началом личного досмотра ему, второму понятому, Бушагину Р.Н., разъяснили права, после чего спросили у Бушагина Р.Н., имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, а именно оружие, наркотики, боеприпасы и было предложено выдать их. Тот ответил, что имеются, достал из левого бокового кармана спортивных штанов синего цвета, надетых на нем, поврежденный бесцветный прозрачный полимерный зип-пакет с наклеенным на поверхности фрагментом изоляционной ленты черного цвета в котором находился еще один прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с находящимся внутри кристаллическим веществом белого цвета и выдал его сотруднику полиции. На вопрос, что находится в пакете, Бушагин Р.Н. пояснил, что в нем находится наркотическое средство, именуемое «соль», <данные изъяты> Проходя около дома № по пер. Дубинина в <адрес>, к нему подошли сотрудники полиции, при этом предъявили свои служебные удостоверения, попросили представиться и предоставить документы. Тот представился и пояснил, что документов у него при нем нет. В ходе разговора сотрудники полиции сообщили, что у него имеются явные внешние признаки наркотического опьянения и предложили проехать с ними в ОП-1 Управления МВД РФ по <адрес>, для установления личности, на что тот согласился. ???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????»?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

- рапортом ст. УУП ОП-1 УМВД России по г. Шахты Свидетель №1 от 04.03.2022 о том, что в ходе личного досмотра задержанного по ст. 6.9 КРФ об АП Бушагина Р.Н. 04.03.2022 им выдан поврежденный прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета (л.д. 6);

- протоколом от 04.03.2022 о доставлении Бушагина Р.Н. в ОП-1 УМВД РФ по г. Шахты для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП (л.д.9-10);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.03.2022, согласно которому Бушагин Р.Н., при наличии явных признаков опьянения, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в наркологическом диспансере г. Шахты (л.д.11-12);

- протоколом личного досмотра, в ходе которого 04.03.2022 у Бушагина Р.Н. был обнаружен и изъят поврежденный прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с фрагментом изоленты черного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, а также мобильный телефон «itel A25» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» (л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.03.2022 - участка местности 2*2 метра, расположенного в южном направлении, на расстоянии 50 метров от д. № по пер. Дубинина г. Шахты, в ходе которого ничего обнаружено и изъято не было (л.д. 26-28);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2022, которым Бушагин Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток (л.д. 29-30);

- протоколом осмотра предметов от 18.04.2022 - поврежденного прозрачного бесцветного полимерного зип-пакета с фрагментом изоленты черного цвета в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащее в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,17 г. (л.д. 36-40);

- протоколом осмотра предметов от 19.04.2022 - мобильного телефона «itel A25» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2» (л.д. 69-73);

- заключением эксперта № 4/836 от 22.03.2022, согласно которому кристаллическое вещество белого цвета массой 0,19г, изъятое 04.03.2022 в ходе личного досмотра у Бушагина Р.Н., содержит в своем составе вещество ?-пирролидиновалерофенон, является производным наркотического средства N-метилэфедрон. Первоначальная масса составляла 0,21 г (л.д. 46-49);

- актом медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 147 от 20.04.2022, согласно которому Бушагин Р.Н. страдает пагубным употреблением стимуляторов, каннабиноидов, наркоманией не страдает, в лечении по поводу наркомании на момент обследования не нуждается (л.д. 53);

- постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств по уголовному делу от 18.04.2022, 19.04.2022 - мобильного телефона «itel A25», полимерного зип-пакета с фрагментом изоленты черного цвета, содержащем наркотическое средство (л.д. 41, 74);

- показаниями подозреваемого Бушагина Р.Н., данными им на предварительном следствии и оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ о том, что проживает по адресу: <адрес>. В вечернее время 03.03.2022 он находился по месту его жительства, <данные изъяты> обнаружил сверток, обмотанный изолентой черного цвета, размотав который повредил находящийся внутри прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, где находился еще один прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета. Осмотрев зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, он понял, что это «соль» и положил в левый боковой карман спортивных брюк синего цвета, надетых на нем, после чего направился к проезжей части пер. Дубинина. Проходя около дома № по пер. Дубинина г. Шахты, к нему подошли сотрудники полиции, представились и потребовали у него, чтобы он предоставил свои документы, удостоверяющие его личность. Когда он стал с ними разговаривать, сотрудники полиции заподозрили, что он может находиться в состоянии опьянения, в связи с чем, предложили проехать в отдел полиции № УМВД РФ по г. Шахты по адресу: <адрес>, с целью установления его личности, дальнейшего разбирательства и прохождения медицинского освидетельствования, на что он согласился и проехал в отдел полиции. В присутствии двух понятых, ему предложили пройти медицинское освидетельствование в наркологическом диспансере, на что он отказался, при этом пояснил, что не считает целесообразным проходить медицинское освидетельствование, так как ранее он употребил наркотическое средство «соль». В отношении него был составлен протокол, где он собственноручно написал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования, заверив отказ своей подписью. Также в протоколе расписались и двое понятых. После этого в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП. Затем сотрудник полиции в присутствии понятых ему пояснил, что в рамках составления административного материала будут проводить личный досмотр. Перед проведением личного досмотра, в присутствии двух понятых, ему был задан вопрос, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы либо вещества, а именно оружие, наркотики, боеприпасы, если таковые имеются, было предложено выдать их. Он ответил, что имеет, после чего, из левого бокового кармана спортивных брюк синего цвета, надетых на нем, он достал поврежденный прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с фрагментом изоленты черного цвета, в котором находился прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета и выдал его сотруднику полиции. На вопрос сотрудника полиции, что находится в данном пакете, он пояснил, что в нем находится наркотическое средство, именуемое «соль». <данные изъяты> Обнаруженный при личном досмотре поврежденный прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, в его присутствии и в присутствии понятых, был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью и оклеена бумажной биркой, заверена оттиском печати, где все участвующие лица в личном досмотре поставили свои подписи. Также он добровольно выдал принадлежащий ему мобильный телефон марки «itel A25» в корпусе синего цвета, с сим-картой оператора мобильной связи «Теle2» абонентский №. Мобильный телефон был изъят и упакован в полимерный пакет, опечатан печатью ОП № УМВД России по г. Шахты, где расписался он, понятые и сотрудник полиции. <данные изъяты> В настоящее время у него наркотических средств нет, он больше их не употребляет. Мировым судьей судебного участка № Шахтинского судебного района 05.03.2022 он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.1 КРФ об АП и ему было назначено наказание в виде ареста сроком на 2 суток. Данное постановление, он не оспаривал. Свою вину в совершении данного преступления признает полностью и в содеянном раскаивается. Показания на допросе дал добровольно, самостоятельно и без принуждения, в присутствии его защитника. Каких - либо незаконных методов дознания к нему не применялось, физического и психического воздействия со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось (л.д. 64-68).

Исследованные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточной для признания подсудимого Бушагина Р.Н. виновным в объеме изложенного в приговоре обвинения.

Действия Бушагина Р.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ по признакам - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Бушагина Р.Н., в соответствии со ст. 61 УК РФ судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бушагина Р.Н., в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому Бушагину Р.Н., суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете у врача-психиатра, врача-нарколога, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и обстоятельств, смягчающих наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд, учитывая данные, характеризующие личность подсудимого, положение ч. 1 ст. 62 УК РФ, принимая во внимание то, что Бушагин Р.Н. полностью признал свою вину и раскаивается в содеянном, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств, учитывая удовлетворительную характеристику по месту жительства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без его изоляции от общества и считает необходимым назначить Бушагину Р.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. По мнению суда, такое наказание будет соответствовать степени общественной опасности содеянного и являться достаточным для его исправления и перевоспитания.

Приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 11 мая 2022 года Бушагин Р.Нж. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 250 часов обязательных работ. На основании ч. 2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ему окончательно назначено наказание в виде 350 часов обязательных работ, совокупность установленных обстоятельств позволяет суду принять решение о сохранении наказания назначенного приговором Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 11 мая 2022 года в отношении Бушагина Р.Н. и самостоятельном исполнении этого приговора.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения положений ч. 1 ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого Бушагина Р.Н. не имеется.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку подсудимый совершил преступление небольшой тяжести.

На основании ст. 296-300, 302 -304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бушагина Р.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Бушагину Р.Н. наказание в виде лишения свободы, считать условным в течение 1 /одного/ года, в период испытательного срока возложить на Бушагина Р.Н. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных - ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области.

Приговор Усть-Донецкого районного суда Ростовской области от 11 мая 2022 года в отношении Бушагина Р.Н. исполнять самостоятельно.

Контроль за исполнением приговора возложить на филиал УИИ ФКУ ГУФСИН России по месту жительства осужденного Бушагина Р.Н..

Меру процессуального принуждения Бушагину Р.Н. - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- поврежденный прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с фрагментом изоленты черного цвета в котором находится прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с кристаллическим веществом белого цвета, содержащий в своем составе ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 0,17 г, уничтожить;

- мобильный телефон «itel A25» в корпусе синего цвета с сим-картой оператора сотовой связи «ТЕЛЕ2», находящийся в камере хранения ОП № 1 УМВД России по г. Шахты, вернуть Бушагину Р.Н.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Л.Н. Коротун

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-476/2022 от 06.05.2022

1-476/2022

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица