Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-313/2024 ~ М-272/2024 от 28.05.2024

Дело №

УИД 75RS0№-51

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Могоча                                                                                            26 июля 2024 г.

Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Литвинцевой Н.П., при секретаре Фадеевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Кургузовой Анастасии Александровны к администрации Могочинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

установил:

истец Кургузова А.А. обратилась в Могочинский районный суд к администрации Могочинского муниципального округа об установлении факта принятия истцом наследства после смерти Быць Зейтуны Андреевны о признании права собственности на квартиру, находящуюся по адресу: Забайкальский край, Могочинский муниципальный район, <адрес> ссылаясь на следующее. Истцу и ее матери (Быць З.П.) на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ была передана квартира в собственность, состоящая из трех комнат, общей площадью жилого помещения 91,2 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Мать истца – Быць З.П. умерла ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанная квартира была в собственности истца и ее матери, вследствие чего, обращаться к нотариусу она полагала нецелесообразным. В данной квартире она проживала постоянно, то есть, фактически приняла наследство, неся бремя ее содержания. В паспорте истца (отметке место регистрации) допущена ошибка, а именно: <адрес>. Указанная ошибка ранее замечена не была. Согласно справки Давендинской городской администрации подтверждается, что истец зарегистрирована по адресу: <адрес>. Истцом были погашены все имеющиеся долги наследодателя, что подтверждает тот факт, что она фактически вступила в наследство. Таким образом, истец просит установить факт принятия наследства, а именно: на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Судом, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, было привлечено Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Забайкальского края, а также Быцъ Т.Р.

Истец Кургузова А.А. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте судебного заседания заблаговременно.

Представитель истца Мусенко Т.А., действующая на основании доверенности требования искового заявления поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить исковое заявление.

Ответчик представитель администрации Могочинского муниципального округа в судебное заседание не явились, возражений по существу заявленных требований не представили.

Третье лицо - представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, администрации муниципального района «<адрес>», в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представили.

Третье лицо Быцъ Т.Р. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Суд учитывает, что неявка лиц, извещённых в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В силу ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признаёт их причины неявки неуважительными. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствии лиц, которые надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела и проанализировав доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Судом установлено, что Кургузова А.А. (до замужества Бородина) ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Быць З.А., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Из договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского поселения «Давендинское» передала в собственность квартиру, общей площадью 91,2 кв.м., находящуюся по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> является Быць З.А. (л.д. 21).

Согласно сведениям из ЕГРН собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, являлась Быць З.А. (22-24).

Согласно справке Давендинской городской администрации, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, выморочным имуществом не признавалась и не является муниципальной собственностью (л.д. 25).

Из справки Давендинской городской администрации от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Быць З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживала и была зарегистрирована по адресу: <адрес> до момента смерти. Совместно с ней на момент смерти проживала и зарегистрирована по месту жительства ее дочь - Бородина (Кургузова) А.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Таким образом, судом установлено, что на момент смерти Быць З.А. ей принадлежало на праве собственности спорное имущество.

Между тем, в паспорте истца, в графе место жительства указана регистрация: <адрес> (л.д. 19).

Из ответа Администрации городского муниципального округа следует, что помещение, распложенное по адресу: <адрес> находится в собственности Могочинского муниципального округа, по данному адресу сведения о зарегистрированных лицах отсутствует.

Согласно ответу отдела миграции МО МВД России «Могочинский» по адресу <адрес>, сведений о зарегистрированных лицах отсутствуют.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее, ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как следует из материалов дела, Кургузова А.А. с ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу: <адрес>, то есть с момента смерти Быць З.А., при этом Кургузова А.А. содержит квартиру, несет бремя содержания имущества. Кроме того, истцом были погашены все долговые обязательства наследодателя (л.д.30, 31-32).

Таким образом, при рассмотрении дела, обстоятельства фактического принятия наследства истцом после смерти ее матери Быць З.А. нашли свое подтверждение, так как она совершила действия, направленные на его принятие, в частности проживала в спорном квартире, оплачивала коммунальные услуги по электроэнергии, осуществляет владение и пользование спорным имуществом, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Принимая во внимание, что спора по наследственному имуществу (жилое помещение) не имеется, что Кургузова А.А. вступила во владение наследственным имуществом, тем самым фактически приняв имущество в собственность в порядке наследования.

Таким образом, доказательства свидетельствуют о фактическом пользовании жилым помещение, т.е. о фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом, что позволяет удовлетворить заявление. Наследственное имущество государству не перешло.

Установление факта принятия наследства заявителю необходимо для оформления наследственных прав на имущество. В ином порядке получить надлежащий документ, удостоверяющий этот факт, Кургузова А.А. не представляется возможным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление Кургузовой Анастасии Александровны к администрации Могочинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Кургузовой Анастасией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт:7622 239896, состоящего из квартиры, назначение: жилое, расположенной по адресу: <адрес>, площадь: 91,2 кв.м., кадастровый №, оставшаяся после смерти Быць Зейтуны Андреевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Кургузовой Анастасией Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт:7622 239896, право собственности в порядке наследования на квартиру, назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>, площадь: 91,2 кв.м., кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании право собственности за Кургузовой Анастасии Александровны на квартиру, назначение: жилое, расположенную по адресу: <адрес>, площадь: 91,2 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд Забайкальского края.

В окончательной форме решение изготовлено 26 июля 2024 г.

Председательствующий судья                                           Н.П. Литвинцева