Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-648/2023 ~ М-303/2023 от 24.01.2023

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-648/2023Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД16RS0036-01-2023-000432-02

дело № 2-648/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2023 года г.Альметьевск РТ

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи Исмагилова А.Т.,

при секретаре Мухаметгариповой Ч.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право онлайн» к Шарифуллину Л.Н. о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Право онлайн» обратился в суд с иском к Шарифуллин Л.Н. о взыскании задолженности, указывая, что на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО МКК «Академическая» и Шарифуллин Л.Н. ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 30 дней с процентной ставкой 1 % в день.

В установленный срок ответчик денежные средства не возвратил, нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность.

26 апреля 2022 года ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» заключили договор уступки права требования (цессии) №АК-102-2022 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешло ООО «Право онлайн».

23 августа 2022 года мировым судьей судебного участка №8 по Альметьевскому судебному району РТ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности,30 сентября 2022 года данный судебный приказ был отменен.

ООО «Право онлайн» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей: сумма основного долга- <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов- <данные изъяты> рублей и возместить расходы по госпошлине – 1899,20 рублей.

Представитель истца обратился с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Шрифуллин Л.Н. на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. (п.2)

Из материалов дела следует, что 02 января 2022 года заключенногомежду ООО МКК «Академическая» и Шарифуллиным Л.Н. ответчику был предоставлен кредит в сумме 24000 рублей сроком на 30 дней, с уплатой процентов – 1 % в день.

В соответствии с п.6 индивидуальных условий кредитного договора возврат кредита и процентов по нему должен производиться единовременным платежом в день возврата займа. Периодичность платежей отсутствует.

Как видно из представленных истцом данных, свои обязательства по кредитному договору заемщик выполнил ненадлежащим образом, платеж, необходимые для погашения кредита и начисленных процентов в установленный срок не поступил.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора, <данные изъяты> рублей: сумма основного долга- <данные изъяты> рублей, сумма начисленных процентов- <данные изъяты> рублей.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения кредита не представлены.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 1899 рублей 20 копеек подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Право онлайнудовлетворить.

Взыскать Шарифуллина Л.Н. (<данные изъяты>)в пользуООО «Право Онлайн» (ИНН 5407973997) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>) рублей 00 копеек.

Взыскать с Шарифуллина Л.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право Онлайн» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Исмагилов А.Т.

Копия верна.

Судья АльметьевскогогорсудаРТ: А.Т. Исмагилов

Решение вступило в законную силу « »_____________________2023 года.

Судья: