Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6093/2024 ~ М-3308/2024 от 23.04.2024

                                                                                 72RS0025-01-2024-005257-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                 дело № 2-6093/2024

                                                                                                                   20.06.2024

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савельевой Е.А.,

при секретаре Талановой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6093/2024 по иску ООО «Виктория» к ООО «ЗСКЦ» об оспаривании отчета об оценке,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Виктория» обратилось с исокм к ООО «ЗСКЦ» об оспаривании отчета об оценке.

В судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения.

Возражений не поступило.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

     В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Кроме того, суд учитывает, что ООО «Виктория» не внесены денежные средства на депозит суда для оплаты судебной экспертизы, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлено, при этом, бремя доказывания недостоверности отчета об оценке лежит на ООО «Виктория»

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Виктория» к ООО «ЗСКЦ» об оспаривании отчета об оценке – оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья                                                        Е.А. Савельева