Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-229/2024 ~ М-160/2024 от 05.04.2024

Дело № 2-229/2024

34RS0030-01-2024-000298-94

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоаннинский                                                                     «07» мая 2024 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Россельхозбанк», в лице Волгоградского регионального филиала к Белову Артёму Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала (далее по тексту Волгоградский РФ АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с настоящим иском к Белову А.И. указав в обоснование, что 24.05.2021 года между АО «Россельхозбанк», в лице Волгоградского регионального филиала и Беловым А.И. было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого истец обязался предоставить Белову А.И. денежные средства в сумме 150 000,00 рублей, а последний – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,90 % годовых. Срок возврата кредита установлен п. 2 соглашения – 24 месяца с даты выдачи кредита.

       Истец выполнил свои обязательства, предоставив Белову А.И. кредит, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

      В нарушение условий кредитного договора заёмщик ненадлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства, не возвратив сумму кредита (основного долга) и сумму процентов начисленных за пользование кредитом.

       Пунктом 12 соглашения установлена ответственность заемщика в виде неустойки за несвоевременный возврат кредита в размере 20%.

        По состоянию на 27.03.2024 года задолженность Белова А.И. по соглашению о кредитовании счета № от 24.05.2021 г., составляет 172 642,18 рублей, в том числе: - основной долг – 124 363,44 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 37 617,04 руб.; - проценты за пользование кредитом – 8 149,65 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 512,05 руб.

    Неисполнение Беловым А.И. обязательств по Соглашениям предоставляется истцу право потребовать от должника уплаты и расторжении кредитных договоров.

     28 февраля 2024 г. в адрес Белова А.И. Банком было направлено требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора, до настоящего времени требования Банка ответчиком не исполнены.

       Просит суд расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от 24.05.2021 г.; взыскать с Белова Артема Игоревича в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от 24.05.2021 г. в размере 172 642,18 рублей, в том числе: - основной долг – 124 363,44 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 37 617,04 руб.; - проценты за пользование кредитом – 8 149,65 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 512,05 руб., а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 10 653,00 руб.

      Истец – представитель АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще (л.д. 28), в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя Банка.

Ответчик Белов А.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения (л.д. 29).

      Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

       Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента передачи суммы кредита заемщику.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.05.2021 года между Волгоградским РФ АО «Россельхозбанк» и Беловым А.И. было заключено соглашение о кредитовании счета №, по условиям которого истец обязался предоставить Белову А.И. денежные средства в сумме 150 000,00 рублей, а последний – возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 26,9 % годовых. Срок возврата кредита установлен п. 2 соглашения – 24 месяца с даты выдачи кредита. Платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3% от суммы задолженности.

Пунктом 12 соглашения предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки (штрафа, пени), порядок их определения. Так, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим Договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления Кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

     Банк выполнил свои обязательства, предоставив кредит Белову А.И., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 13,14).

      Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

      Ответчиком кредитные обязательства по соглашению исполнялись ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту был внесен в марте 2023 г., в результате чего образовалась задолженность.

      Согласно расчету истца (л.д. 16) сумма задолженности по соглашению о кредитовании счета № г. по состоянию на 27.03.2024 г. составляет 172 642,18 рублей, в том числе: - основной долг – 124 363,44 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 37 617,04 руб.; - проценты за пользование кредитом – 8 149,65 руб.; - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 512,05 руб.

     Представленный истцом расчет суммы задолженности, судом проверен и признается верным, исполненным в соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения. Доказательств иного размера задолженности, ответчиком суду не представлено.

    В силу п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

    Учитывая период просрочки, размер суммы долга и процентов за пользование кредитом, исходя из требований разумности и соразмерности, суд считает размер неустойки заявленной истцом разумной и справедливой.

Истцом в адрес ответчика направлялось требование о полном возврате кредита, начисленных процентов и суммы неустойки, о расторжении кредитного договора (л.д. 15,21-22), которое ответчиком было оставлено без внимания.

       На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитным договорам в заявленном истцом размере.

Суд также считает возможным удовлетворить исковые требования Волгоградского РФ АО «Россельхозбанк» в части расторжения кредитного договора, так как в силу п.п. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. При этом, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Так как в судебном заседании, материалами дела установлен факт существенного нарушения ответчиком условий кредитного договора, а именно не соблюдение условий по погашению основного долга, а также процентов за пользование кредитом, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный 24.05.2021 года между Волгоградским РФ АО «Россельхозбанк» и Беловым А.И.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В связи с чем, подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 10 653,00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Волгоградского регионального филиала к Белову Артему Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, – удовлетворить.

       Расторгнуть соглашение о кредитовании счета № от 24.05.2021 г., заключенное между АО «Россельхозбанк» и Беловым Артемом Игоревичем.

        Взыскать с Белова Артема Игоревича (ИНН №) в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Волгоградского регионального филиала задолженность по Соглашению о кредитовании счета № от 24.05.2021 г., образовавшуюся по состоянию на 27.03.2024 г., в размере 172 642,18 рублей, из которых:

- основной долг – 124 363,44 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга – 37 617,04 руб.;

- проценты за пользование кредитом – 8 149,65 руб.;

- неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – 2 512,05 руб.,

а так же уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 10 653,00 руб.

    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Волгоградский областной путем подачи апелляционной жалобы в Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                  С.Н. Костянова