Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-739/2022 ~ М-595/2022 от 15.06.2022

Дело № 2-739/2022

УИД 04 RS 0008-01-2022-001005-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2022 г.                                                                                             п. Заиграево

Судья Заиграевского районного суда Республики Бурятия Тютрина С.Н. при секретаре Шолойко О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк к Васильевой Маргарите Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Сбербанк России" в лице филиала - Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО "Сбербанк России", Банк) обратилось в суд с иском к Васильевой М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указало, что на основании по заявления ответчика Васильевой М.Г. между сторонами был заключен Договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №1282-Р-12899178200 и ей была выдана кредитная карта ПАО "Сбербанк России" MasterCard Credit Momentum. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 23,9% годовых, неустойка определена тарифами Банка в размере 36% годовых. Заемщик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, размер которой по состоянию на 18/05/2022 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка -<данные изъяты> руб. Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель истца Маслак А.А. в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ст. 809 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.03.2019 г. Васильева М.Г. обратилась в ОАО "Сбербанк России" с заявлением на получение кредитной карты. В этот же день Васильевой М.Г. подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.

Акцептом Банка заявления (оферты) Васильевой М.Г. явились действия по выдаче ответчику кредитной карты, открытию счета и зачислению на него денежных средств.

Индивидуальными условиями кредитования предусмотрено, что индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заверенным и подписанным клиентом, альбомом тарифов на услуги, предоставляемым ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между клиентом и банком договором на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

Согласно п. 2.1 индивидуальных условий договор вступает в силу с его подписания сторонами и действует до полного выполнения ими своих обязательств.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитования, клиент ознакомился с Общими условиями, Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт и согласен с ними.

Согласно п. 1.1 индивидуальных условий для проведения операций по карте Банк предоставляет Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере <данные изъяты> руб. Лимит кредита может быть увеличен по инициативе Банка с предварительным информированием Клиента.

Приложением № 1 к расчету задолженности подтверждается, что кредит ответчику был предоставлен, денежные средства зачислены на его счет, ответчиком совершались расходные операции за счет кредитных средств.

Согласно индивидуальных условий на сумму основного долга за пользование кредитом начисляются проценты по ставке 23,9% годовых. Клиент осуществляет частичное (оплата суммы Обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в Отчете. За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых.

При предоставлении кредита между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе согласована возможность изменения банком лимита кредитной карты; об изменении лимита кредитной карты заемщик была извещена в установленном договором порядке и предоставленным кредитом воспользовалась. Данные обстоятельства подтверждаются приложением №15 об изменении кредитного лимита по договору.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, что подтверждается приложениями №№1,2 и 3 к расчету задолженности.

Согласно расчету задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от 01.03.2019 г. № 1282-Р-128990178200, заключенному с Васильевой М.Г., по состоянию на 18.05.2022 г. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка -<данные изъяты> руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 Заиграевского района РБ от 14.01.2022 г. с Васильевой М.Г. в пользу ПАО Сбербанк взыскана задолженность по кредитному договору. Данный приказ был отменен определением мирового судьи от 01.03.2022 г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что нарушение ответчиком условий договора в части погашения кредита и уплаты процентов является основанием для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежат взысканию расходы в виде оплаченной истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

    РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк к Васильевой Маргарите Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с Васильевой Маргариты Григорьевны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 1282-Р-128990178200 от 01.03.2019 г. в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты – <данные изъяты> руб., просроченный основной долг – <данные изъяты> руб., неустойка -<данные изъяты> руб., а также расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                             подпись                                    С.Н. Тютрина

Копия верна                                                                                  судья С.Н. Тютрина