Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-79/2022 ~ М-976/2022 от 06.05.2022

    М-976/2022

    Определение

    о возвращении искового заявления

        г. Глазов                                                                                       11 мая 2022 года

        Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Чупина Е.П., изучив исковое заявление Сивковой Е.В. к ООО «Регион туризм» о защите прав потребителя,

        установила:

        Сивкова Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Регион туризм» о защите прав потребителя. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца: 1) 70015,65 руб. выплаченные по договору в рамках бронирования по заявке №; 3) компенсацию морального вреда 5000,00 руб., 4) штраф за несоблюдение добровольного порядке удовлетворения требования потребителя в размере 50% - 35000,00 руб., а также расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от ДД.ММ.ГГГГ между Сивковой Е.В. и ООО «Регион туризм».

    В соответствии п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: 2) дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

    В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, определяющей категории дел, подсудных мировому судье, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей.

    Таким образом, иск по имущественному спору при цене иска, не превышающей ста тысяч рублей, подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

    Истцом заявлен имущественный спор при цене иска 70015,65 руб. Требование о компенсации морального вреда, является производным от имущественного требования, поэтому не входит в цену иска. В соответствии со ст. 91 ГПК РФ штраф за не соблюдение добровольного порядка, судебные расходы в цену иска также не входят. Требование о расторжении договора также является не самостоятельным исковым требованием, а связано с допущенными ответчиком нарушениями прав потребителей, то есть производно от требований имущественного характера.

    При указанных обстоятельствах спор должен быть разрешен мировым судьей в соответствии с положениями п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 30 настоящего Кодекса.

Адрес места жительства истца указан <адрес>, что относиться к подсудности мирового судьи судебного участка № г. Глазова УР.

        Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

        Определила:

        Исковое заявление Сивковой Е.В. к ООО «Регион туризм» о защите прав потребителя вернуть истцу.

        Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

     Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Глазовский районный суд УР.

Судья                                                                                      Е.П. Чупина