Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-332/2023 от 12.10.2023

13-332/2023 УИД 23RS0027-01-2023-00220-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Лабинск                                  13 октября 2023 г.

Судья Лабинского городского суда Краснодарского края Чимирис Н.М.,

рассмотрев поступившее 12 октября 2023 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Форвард" о процессуальном правопреемстве,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Форвард" (далее – ООО "Форвард") обратилось в Лабинский городской суд Краснодарского края с заявлением о процессуальном правопреемстве, ссылаясь на то, что решением Лабинского городского суда по гражданскому делу № 2-593/2016 удовлетворены исковые требования ТКБ Банк ПАО о взыскании с Димченко Евгения Анатольевича задолженности по кредитному договору № ### от 12 июля 2012 года.

17 июля 2023 года между ТКБ Банк ПАО и ООО "Форвард" заключен договор уступки прав (требований) ###, по условиям которого право требования задолженности по кредитному договору № ### от 12 июля 2012 года перешло к ООО "Форвард".

На основании изложенного, руководствуясь ст. 44 ГПК РФ, ООО "Форвард" просило суд произвести замену стороны по делу – взыскателя ТКБ Банк ПАО, его правопреемником – ООО "Форвард".

Изучив материалы заявления, прихожу к следующему: в соответствии со ст. 44 ГПК РФ, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Заявление о замене стороны в гражданском процессе разрешается судом общей юрисдикции той инстанции, в производстве которой на момент возникновения оснований для правопреемства находится гражданское дело.

Если такие основания возникли на стадии исполнительного производства, то заявление подсудно соответствующему суду первой инстанции, что также связано с полномочиями указанного суда по выдаче исполнительного листа и, в дальнейшем, контролю за исполнением его требований.

Из заявления ООО "Форвард" следует, что решение, по которому с должника Димченко Е.А. взыскана в пользу ТКБ Банк ПАО задолженность по кредитному договору № ### от <...>, вынесено по гражданскому делу № 2-593/2016 Лабинским городским судом Краснодарского края. Однако, гражданское дело № 2-593/2016 с указанными сторонами к производству Лабинского городского суда Краснодарского края не принималось и не рассматривалось.

Гражданское дело № 2-593/2016 по иску ТКБ Банк ПАО к Димченко Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору рассмотрено Лабинским районным судом Краснодарского края.

При таких обстоятельствах заявление ООО "Форвард" не может быть рассмотрено в Лабинском городском суде Краснодарского края, поскольку указанное заявление разрешается судом общей юрисдикции той инстанции, в производстве которой на момент возникновения оснований для правопреемства находится (находилось) гражданское дело.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).

Руководствуясь приведенными нормами, ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░" ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░: 352510, <...>).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.