Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2023 (2-1833/2022;) ~ М-2338/2022 от 31.10.2022

К делу № 2-73/2023 (№2-1833/2022)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 16 февраля 2023 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре Курбала М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» к Алдохиной С.А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец общество с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Фабула» обратился в суд с иском к ответчику Алдохиной С.А. (далее - должник, ответчик) о взыскании долга по договору займа.

В обоснование требований указал, что между <данные изъяты> (далее -кредитор, цедент) и должником (заемщик) 15.12.2021 с использованием сайта <данные изъяты> заключен договор микрозайма (далее - договор займа), по условиям которого кредитор передал должнику денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской из реестра зачислений, выданной оператором соответствующей платежной системы, а должник обязался возвратить кредитору сумму займа в срок до 14 января 2022 г., а также выплатить проценты за пользование займом, исходя из ставки 1 процентов в день (п. 2, п. 4 Индивидуальных условий).

Заемные денежные средства выданы должнику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «Правил предоставления микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «КапиталЪ - НТ», являющихся неотъемлемой частью договора займа (далее - Правила предоставления займа).

Денежные средства перечислены должнику оператором платежной системы АО «Тинькофф Банк», о чем имеется заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств, подтверждающий факт передачи средств должнику.

Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств: - по банковским реквизитам лицевого счета, открытого заемщиком самостоятельно до оформления займа. Датой выдачи займа считается дата списания денежных средств с расчетного счета общества. Перевод денежных средств на счет заемщика может занимать до 5 банковских дней и зависит от политики банка заемщика; - по реквизитам банковской карты, указывая реквизиты карты (в частности, номер карты, срок ее действия и СVV/СVС код, имя и фамилию держателя карты).

Согласно Правилам предоставления займа акцепт заявки считается совершенным в случае поступления суммы займа по реквизитам, указанным заемщиком для получения займа. При неполучении заемщиком займа договор займа считается незаключенным в силу ст. 807 Гражданского кодекса РФ (п. 21 правил).

Согласно п. 1.4. Правил предоставления займа в целях проверки правильности указания заемщиком реквизитов карты и принадлежности карты заемщику партнер (оператор платежной системы) инициирует процедуру списания с карты произвольной суммы до 2 рублей. Заемщик должен указать точную сумму операции, совершенную партнером с использованием реквизитов его банковской карты, в специальном интерактивном поле. Если заемщик правильно указал сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и ее принадлежность заемщику считаются подтвержденными. В случае если заемщик не ввел или ввел некорректную сумму операции, совершенную партнером, реквизиты карты и ее принадлежность заемщику считаются неподтвержденными, заемщик не может перейти к следующему этапу оформления заявки посредством зачисления займа на карту. Сумма денежных средств, списываемая партнером в целях подтверждения реквизитов карты и ее принадлежности заемщику, возвращается заемщику после осуществления процедуры проверки, описанной выше.

Согласно Правилам для прохождения «Идентификация» учетной записи должник должен представить документ, удостоверяющий личность, а также лицевую сторону карты. Должник делает фотографию документа, удостоверяющего личность, и карты, а также фотографию документа, удостоверяющего личность, держа его рядом с лицом (селфи), направляет фотографии (электронный образ документа) с использованием pарегистрированного адреса электронной почты на адрес электронной почты общества: <данные изъяты>, подтверждая указанные действия путем проставления отметок в специальных местах (чек боксах).

Таким образом, указанными действиями должник прошел идентификацию и подтвердил свою личность, что подтверждается приложенными к настоящему заявлению фотографиями.

В силу ст. 8 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» порядок и условия предоставления займов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления займов, а также согласовываются с заемщиком при заключении договора займа.

Подписание договора должником было осуществлено с использованием аналога собственноручной подписи (далее-АСП), путем действий, указанных в Согласии об использовании простой электронной подписи (далее - Соглашение).

В целях заключения договора стороны осуществили в соответствии с правилами нижеперечисленные действия.

Стороны установили, что достаточным подтверждением заверений и согласий является наличие проставленных галочек в соответствующих чек боксах (вне зависимости от факта дальнейшего подписания заемщиком указанных или иных документов посредством АСП), а также подтверждение заемщиком указанного им номера мобильного телефона. Совершение действий рассматриваются сторонами как конклюдентные действия клиента, направленные на принятие/подписание заемщиком всех документов общества, с которыми он ознакамливается в процессе регистрации/оформления заявки.

Для подтверждения номера мобильного телефона заемщик должен нажать кнопку «Получить код». После нажатия кнопки «Получить код» общество направляет заемщику СМС-код, который заемщику необходимо ввести в поле «Код из СМС».

После выполнения всех вышеуказанных действий заемщик должен нажать кнопку «Далее». Если введен некорректный СМС-код и/или заемщик не ознакомился и/или не подтвердил, что им прочитаны, ему понятны и он согласен с содержанием Правил предоставления микрозаймов, Согласие об использовании простой электронной подписи, и/или заемщик не согласен на обработку обществом его персональных данных, тогда кнопка «Далее» не активна и заемщик не имеет возможности перейти к следующему этапу заполнения Учетной записи. После подтверждения заемщиком номера мобильного телефона (путем указания корректного СМС - кода) указанный заемщиком номер мобильного телефона становится зарегистрированным номером.    

Убедившись, что заявка (по форме Индивидуальных условий договора) не содержит неточностей и соответствует его намерениям, заемщик подписывает заявку и направляет обществу - оферту на получение займа.

Подписание заявки (по форме Индивидуальных условий договора) заемщиком осуществляется с использованием СМС-кода, который направляется заемщику на зарегистрированный номер. Для подписания заявки (по форме Индивидуальных условий договора) заемщик должен направить полученный СМС-код на номер мобильного телефона общества

Общество осуществляет проверку направленного заемщиком СМС-кода с кодом, который был направлен заемщику на зарегистрированный номер. Если проверка направленного заемщиком СМС-кода дала отрицательный результат, заявка (по форме Индивидуальных условий договора) в общество не направляется. Если проверка направленного заемщиком СМС-кода дала положительный результат, заявка (по форме Индивидуальных условий договора) считается подписанной АСП и направленной в общество на рассмотрение (для акцепта).

В случае принятия решения об одобрении заявки заемщика общество осуществляет акцепт поступившей заявки (оферты) путем перечисления суммы займа способом, указанным в Заявке.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренном соглашением сторон.

Должник согласился на условия использования аналога собственноручной подписи в ходе обмена электронными документами между сторонами путем присоединения к Соглашению о дистанционном взаимодействии (далее - Соглашение) в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса РФ путем выполнения конклюдентных действий, предусмотренных п. 1.1 Правил предоставления микрозаймов и дополнительно путем подписания Соглашения посредством АСП.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Федеральный закон от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» регулирует отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и использует понятие «электронная подпись» как информацию в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связанная с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию. При этом принципами использования электронной подписи (аналога собственноручной подписи) в соответствии со статьей 4 Федерального закона «Об электронной подписи» являются: право участников электронного взаимодействия использовать электронную подпись любого вида по своему усмотрению, если требования об использовании конкретного вида электронной подписи в соответствии с целями использования не предусмотрено федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативно-правовыми актами либо соглашением между участниками электронного взаимодействия; недопустимость признания электронной подписи и (или) подписанного ею электронного документа не имеющими юридической силы только на основании того, что такая электронная подпись создана не собственноручно, а с использованием средств электронной подписи для автоматического создания и (или) автоматической проверки электронных подписей в информационной системе.

В соответствии с Федеральным законом «Об электронной подписи» в целях сохранения сведений о юридически значимых действиях, совершенных сторонами, первоначальный кредитор осуществляет хранение электронных документов, которые были созданы, переданы или приняты сторонами в процессе использования системы. Кроме того, автоматическая система протоколирования (создания логов) активности клиентов позволяет сторонам достоверно определить, каким клиентом и в какое время был сформирован, подписан или отправлен тот или иной электронный документ.

Стороны также согласились, что указанный в Соглашении способ определения клиента, создавшего и подписавшего электронный документ, является достаточным для цели достоверной аутентификации клиента и исполнения настоящего Соглашения.

Факт подписания электронного документа клиентом устанавливается путем сопоставления следующих сведений: СМС-кода, использованного для подписания электронного документа; информации о предоставлении СМС-кода определенному клиенту, хранящейся в системе первоначального кредитора; технических данных об активности клиента в ходе использования Личного кабинета, автоматически зафиксированных в электронных журналах Системы первоначального кредитора.

Подписание договора займа осуществлялось в информационной системе <данные изъяты> Таким образом, в качестве доказательств, подтверждающих заключение договора займа, а также подтверждающих получение заемщиком денежных средств, в том числе перечисление денежных средств на банковскую карту заемщика служит: договор микрозайма, заключенный в виде электронного документа с использованием личного кабинета в информационной системе <данные изъяты> подписанный АСП клиента, сгенерированный системой на основании СМС кода, выписка из реестра учета сведений о заявителях/заемщиках <данные изъяты> заверенная копия банковского ордера о перечислении денежных средств оператором платежной системы АО «ТИНЬКОФФ БАНК», подтверждающая факт передачи средств должнику.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона «Об электронной подписи» порядок использования электронной подписи в корпоративной информационной системе может устанавливаться оператором этой системы или соглашением электронного взаимодействия в ней.

Ввиду того, что кредитором (цедентом) исполнены обязательства по предоставлению займа, должник обязан возвратить заимодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Условия выше указанного договора нарушены: сумма займа в срок не возвращена, уплата процентов в срок не осуществлена.

Между кредитором (цедентом) и взыскателем (цессионарием) заключен договор уступки прав требования от 24.05.2022, в соответствии с которым цедент уступил права требования по договору взыскателю.

За период с 15.12.2021 по 08.05.2022 взыскателем осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 75 000 рублей, в том числе: сумма основного долга - 30 000 рублей, начисленные проценты за пользование суммой займа - 43 142,28 рубля, начисленные пени - 1 857,72 рублей.

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с ответчиком условий договора, процентной ставки по договору микрозайма, размерам согласованных с ответчиком штрафных санкций, а также произведенных ответчиком платежей в погашении задолженности.

Расчет процентов по договору произведен с даты получения суммы займа и с учетом произведенных платежей ответчика. При этом истец учел и применил очередность погашения задолженности заемщика в соответствии с п. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)№.

Согласно п. 3 ст.807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите (займе)) и Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В соответствии с указанным законами Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов) отдельно для кредитных организаций, микрофинансовых организаций, кредитных потребительских кооперативов, сельскохозяйственных кредитных потребительских кооперативов, ломбардов на основе представленных ими данных о значениях полной стоимости потребительского кредита (займа).

В силу п. 11 ст. 6 Закона о потребительском кредите (займе) на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Размер процентов по договору не превышает установленных Центральным банком Российской Федерации среднерыночных значений полной стоимости потребительских кредитов (займов) по договорам потребительского кредита (займа), заключенным микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения на срок до 1 месяца, с суммой займа до 30 000 рублей.

В договоре разграничены условия о сроке исполнения обязательства, сроке действия договора и сроке окончания начисления процентов. Согласно п.2 Индивидуальных условий договора срок исполнения обязательства по возврату займа установлен 14 января 2022 г. и не является сроком окончания начисления процентов и сроком действия договора. Договором в п.2 Индивидуальных условий установлен срок действия договора - один календарный год с момента заключения договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В Законе о потребительском кредите (займе) и Законе о микрофинансовой деятельности отсутствуют ограничения по начисления процентов по договору займа после наступления даты погашения задолженности в случае ее непогашения.

Законом о микрофинансовой деятельности ограничено начисление процентов по договорам займа в суммовом выражении, выражающееся в запрете начисления процентов при достижении суммы начисленных процентов при выдаче займа: с 01.01.2020 - полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа) (в редакции, введенной Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ).

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу в соответствии с условиями, определенными договором, а также Законом о микрофинансовой деятельности и ч. 24 ст. 5 Закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

Истцом при расчете задолженности учтены и применены особенности начисления размера неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа в соответствии с условиями, определенными договором, а также согласно п. 21 ст. 5 Закона о потребительском кредите (займе).

Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен. Заявленные истцом требования были рассмотрены судом в приказном порядке, вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа либо судебный приказ был отменен, с указанием на необходимость рассмотрения требований истца в исковом порядке.

Просил взыскать с ответчика Алдохиной С.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» 75 000 рублей 00 копеек в том числе: сумма основного долга - 30 000 рублей, проценты за период с 15.12.2021 по 08.05.2022 в размере 43 142,28 рубля, начисленные пени - 1 857,72 рублей, и расходы по оплате госпошлины в размере 2 450 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, в ходатайстве просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В представленных ранее возражениях на исковое заявление указала, что с исковыми заявлениями она полностью не согласна, поскольку согласно пункту 5.26 «ГОСТ Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов» (утв. Приказом Росстандарта от 08.12.2016 № 2004-ст) отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа. Отметка о заверении копии проставляется под реквизитом «подпись» и включает: слово «Верно»; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа). В полученной ею копии искового заявления от ООО Коллекторское агентство «Фабула» ни один документ, включая договор, не заверен надлежащим образом, также отсутствует отметка о месте хранения документа, с которого была изготовлена копия, что делает данные доказательства о ее обязательствах необоснованными и недостаточными для предъявления иска о взыскании с нее задолженности по кредитному договору. В подтверждении обстоятельства зачисления ответчику кредитных средств истец, представляя выписку по счету, не приложил к ней документы, на основании которых совершены записи по счету, тем самым нарушая требования пункта 2.1 раздела 2 «Аналитический и синтетический учёт» Положения Банка России от 27 февраля 2017 года «О плане счетов бухгалтерского учёта для кредитных организаций и порядке его применения» (до 2017 года действовало Положение Банка России от 16 июля 2012 года №385-П «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации»), согласно которому по суммам, проведенным по кредиту, к выпискам из лицевых счетов должны прилагаться документы (их копии), на основании которых совершены записи по счету; П. 1.12 «Положения о правилах осуществления перевода денежных средств», утверждённого Банком России 19.06.2012 №383-П, предусмотрено, что расчетными платежными документами являются платежные поручения, инкассовые поручения, платежные требования, платежные ордера, банковские ордера. П.1 Указания Центрального Банка РФ от 24.12.2012 №2945-У «О порядке составления и применения банковского ордера» предусмотрено, что банковский ордер является распоряжением о переводе денежных средств и может применяться Банком России, кредитной организацией (далее при совместном упоминании - банк) в порядке, предусмотренном банком, при осуществлении операций по банковскому счету, счету по вкладу (депозиту) в валюте Российской Федерации и иностранной валюте, открытому в этом банке, в случаях, если плательщиком или получателем средств является банк, составляющий банковский ордер, а также в случаях осуществления кредитной организацией операций по счетам (за исключением перевода денежных средств с банковского счета на банковский счет) одного клиента (владельца счета), открытым в кредитной организации, составляющей банковский ордер.

Считает, что обстоятельство зачисления денежных средств заемщику по кредитному договору может быть подтверждено именно банковским ордером. Таким образом, банковский ордер является подтверждением достоверности записи выписки по счету, содержащие сведения о зачислении кредитных средств. В полученном ею исковом заявлении о взыскании задолженности по кредитному договору отсутствует соответствующий банковский ордер и подпись уполномоченного лица (бухгалтера) кредитной организации и печать (штамп).

Отсутствует копия свидетельства о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций цедента.

Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронный документ считается подписанным простой электронной подписью при выполнении, в том числе одного из следующих условий: 1) простая электронная подпись содержится в самом электронном документе; 2) ключ простой электронной подписи применяется в соответствии с правилами, установленными оператором информационной системы, с использованием которой осуществляются создание и (или) отправка электронного документа, и в созданном и (или) отправленном электронном документе содержится информация, указывающая на лицо, от имени которого был создан и (или) отправлен электронный документ. На ее имя никогда не была оформлена электронная цифровая подпись. А СМС-код, о котором говорится в исковом заявлении, не указывает на ее причастность к подписанию кредитного договора №.

Просила отказать истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору .

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 15 декабря 2021 года между кредитором <данные изъяты> и заемщиком Алдохиной С.А. заключен договор потребительского займа , согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек на срок 30 дней с уплатой процентов в размере 365,000 % годовых.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п.п. 1,4).

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии с п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса, согласно которого письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2 ст. 160 ГК РФ).

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами.

В соответствии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

Частью 2.1 статьи 3 названного закона предусмотрено, что микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Деятельность <данные изъяты> осуществляется в рамках Закона о микрофинансовой деятельности (свидетельство ЦБ РФ о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций от 28.03.2016, регистрационный ).

Согласно ч.ч.1-2 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий.

Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ).

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Согласно ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в ч. 9 ст. 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч. 14 ст. 7 названного Федерального закона).

Вышеуказанный договор потребительского займа был заключен между кредитором и ответчиком в письменной форме в соответствии с требованиями законодательства о заключении соглашений в офертно-акцептном порядке в соответствии со ст. ст. 161, 432 - 434, 808 ГК РФ, п. 4 ст. 11 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и Соглашением об использовании простой электронной подписи, заключенным между кредитором и заемщиком (ответчиком), путем регистрации ответчиком в личном кабинете на сайте кредитора в сети Интернет, подаче заявке кредитору на предоставление займа на Общих условиях, устанавливающих условия кредитования, и подписания договора электронной подписью (аналог собственноручной подписи заемщика: код в смс-сообщении 234778), что по смыслу вышеприведенных норм расценивается как соблюдение письменной формы договора займа в соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ.

Заключенный сторонами договор потребительского займа от 15.12.2021 состоит из Индивидуальных условий и Общий условий договора потребительского займа.

Форма договора потребительского займа от 15.12.2021 и согласованные Индивидуальные условия соответствуют ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ.

При указанных обстоятельствах суд считает довод ответчика о не заключении договора займа и его не подписании ею несостоятельным.

Кроме того, как видно из материалов дела, ответчик является держателем банковской карты ПАО Сбербанк сведения о которой были указаны ответчиком при регистрации в личном кабинете и заключении оспариваемого договора займа, и на которую кредитором были зачислены денежные средства по оспариваемому договору, что подтверждается банковским ордером от 15.12.2021.

Таким образом, кредитор надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства ответчику.

Ответчик в свою очередь при заключении вышеуказанного договора приняла на себя обязательства возвратить сумму займа и проценты за пользование кредитом в установленный договором срок.

Способы исполнения заемщиком обязательств по договору предусмотрены п. 8 договора потребительского займа от 15.12.2021.

Таким образом, стороны достигли соглашения по всем его существенным условиям: сумме займа, размере процентов за пользование суммой займа, сроке возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 6 договора потребительского займа от 15.12.2021 предусмотрен возврат займа и уплата процентов единовременным платежом в срок - по истечении 30 дней со дня предоставления займа и общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 39 000 рублей: 30 000 рублей - сумма займа, 9 000 рублей - сумма процентов.

Пунктом 12 договора потребительского займа от 15.12.2021 предусмотрена ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательство по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом в виде неустойки в размере 0,05% годовых от невозвращенной суммы основного долга по займу за каждый календарный день просрочки, начиная с даты, следующей за датой первого просроченного платежа, до дня фактического исполнения просроченных обязательств включительно. Проценты в соответствующий период нарушения обязательства начисляются по ставке - 365,00 % годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Установлено и материалами дела подтверждается, что в предусмотренный договор срок 30-й день с момента предоставления денежных средств (14.01.2022) ответчик свои обязательства по договору потребительского займа от 15.12.2021 по возврату основного долга и уплате процентов по договору в полном объеме не исполнила.

Доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не предоставила.

В соответствии с п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются до дня возврата займа включительно.

В соответствии с условиями договора потребительского займа от 15.12.2021 ответчик обязался уплатить кредитору проценты за пользование займом в размере 365,00 % годовых (п. 4 договора).

В соответствии с п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 27.12.2018) «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Установленная по договору потребительского займа процентная ставка также не превышает ограничений, установленных п. 11 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, -365% годовых.

В силу ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа от 15.12.2021) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Условие, содержащее запрет, установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ, указано на первой странице договора потребительского займа от 15.12.2021 перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В данных правоотношениях размер займа составляет 30 000 рублей, соответственно, максимальный размер процентов и мер ответственности составляет сумму в размере 45000 рублей (30000 x 1,5).

При этом размер процентов, заявленный истцом, составляет 43 142 рублей 28 копеек и пени - 1 857 рублей 72 копейки, всего 45000 рублей 00 копеек, т.е. не превышает установленный ч. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ коэффициент размера предоставленного займа.

Из п. 1 ст. 382 ГК РФ следует, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

В соответствии с ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) согласовывается кредитором и заемщиком индивидуально (п. 13 ч. 9 ст. 5 Федерального закона № 353) и согласно строке 13 Индивидуальных условий стороны согласовали условие о возможности передачи права требования по кредитному договору банком третьим лицам.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

24 мая 2022 года <данные изъяты> уступило ООО Коллекторское агентство «Фабула» права (требования) в полном объеме по договорам займа, в том числе по договору займа от 15.12.2021, заключенному с Алдохиной С.А., что подтверждается договором уступки прав требования от 24.05.2022 и выпиской из Приложения к указанному договору.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 05.08.2022 в качестве основного вида деятельности истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» указана деятельность по сбору платежей и бюро кредитной информации.

Должник Алдохина С.А. уведомлена об уступке права требований по вышеуказанному договору, что подтверждается материалами дела.

После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось, доказательств обратного ответчиком не представлено, и материалы дела не содержат.

Как следует из материалов дела, истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Алдохиной С.А. задолженности по договору от 15.12.2021, и 24.08.2022 мировым судьей судебного участка №151 Каневского района Краснодарского края вынесен судебный приказ о взыскании с Алдохиной С.А. в пользу взыскателя ООО Коллекторское агентство «Фабула» задолженности по указанному договору в сумме 75 000 рублей 00 копеек и возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 1225 рублей 00 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №151 Каневского района Краснодарского края от 22.09.2022 вышеуказанный судебный приказ от 24.08.2022 по делу отменен в связи с поступившими возражениями представителя должника Алдохиной С.А. относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору микрозайма от 15 декабря 2021 года, предъявленная к взысканию, за период с 15.12.2021 по 08.05.2022 составляет 75 000 рублей 00 копеек, в том числе основной долг - 30 000,00 рублей, проценты за пользование суммой займа – 43 142 рубля 28 копеек, пени – 1 857 рублей 72 копейки.

Проверив расчет истца, суд находит его обоснованным и арифметически верным, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Доказательств надлежащего исполнения своих обязательств ответчиком перед первоначальным кредитором, так и перед новым кредитором (истцом) суду не представлено, и материалы дела не содержат.

Собственный расчет задолженности по договору ответчиком также не представлено.

При этом суд исходит из того, что доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1). Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (п. 2).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

С учетом установленных обстоятельств и, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору, требований законодательства, устанавливающих обязанность заемщика возвратить сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, требования истца о взыскании просроченной ссуды, процентов и неустойки (пени) являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера заявленной неустойки (пени) суд не усматривает, поскольку подлежащая взысканию неустойка с учетом значительного периода просрочки соразмерна последствиям нарушения обязательства.

Довод ответчика о предоставлении истцом незаверенных надлежащим образом копии приложенных к иску документов суд находит несостоятельным, поскольку истцом подано исковое заявление в электронном виде в соответствии с требованиями ч.1.1 ст. 3 ГПК РФ и п. 3.2 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа», и заверены усиленной квалифицированной подписью.

При таких обстоятельствах суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору микрозайма от 15 декабря 2021 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма от 15 декабря 2021 года: сумму основного долга - 30 000 рублей 00 копеек, проценты за период с 15.12.2021 по 08.05.2022 в размере 43 142 рубля 28 копеек, пени - 1 857 рубля 72 копеек, всего 75 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

Как видно из материалов дела, истцом понесены расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копейки, что подтверждается платежными поручениями от 11.08.2022 на сумму 1 225,00 рублей, от 13.10.2022 на сумму 1 225,00 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, исходя из удовлетворенных требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 30 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 15.12.2021 ░░ 08.05.2022 ░ ░░░░░░░ 43 142 ░░░░░ 28 ░░░░░░, ░░░░ - 1 857 ░░░░░ 72 ░░░░░░, ░░░░░ 75 000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 450 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21.02.2023.

░░░░░

2-73/2023 (2-1833/2022;) ~ М-2338/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО"Фабула"
Ответчики
Алдохина Светлана Александровна
Другие
Диянов Р.Р.
Суд
Каневской районный суд Краснодарского края
Судья
Сеина Татьяна Петровна
Дело на сайте суда
kanevskay--krd.sudrf.ru
31.10.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.10.2022Передача материалов судье
03.11.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.11.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.11.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.12.2022Предварительное судебное заседание
26.12.2022Предварительное судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
16.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее