Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1-811/2023 ~ М-1-569/2023 от 02.05.2023

№2-1-811/2023

УИД 57RS0012-01-2023-000832-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дрогайцевой И.А.,

при секретаре Глушковой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ливенского районного суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Норик В.И. в лице её законного представителя Шкрамко О.И. взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Норика П.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование, указав, что 03.09.2019 между Банком и Норик И.П. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Норик И.П. кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

В период пользование кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита.

По состоянию на 13.04.2023 общая задолженность ответчика перед банком составляет 28334,02 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого нотариусом Савельевым А.А. заведено наследственное дело.

Просят взыскать с наследников Норика И.П. сумму задолженности в размере 28334 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1050,02 руб.

Определением суда от 07.06.2023 произведено процессуальное правопреемство, заемщик ФИО8 заменен на наследника Норик В.И. в лице её законного представителя Шкрамко О.И. .

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Норик В.И. в судебное заседание не явилась, от законного представителя несовершеннолетнего ответчика Шкрамко О.М. поступили возражения на исковое заявление, в которых она просит передать гражданское дело по подсудности в Северный районный суд г. Орла, поскольку ответчик Норик В.И. проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из копии паспорта Шкрамко О.М. и свидетельства о регистрации по месту жительства следует, что ответчик Норик В.И. и законный представитель несовершеннолетнего ответчика Шкрамко О.М. зарегистрированы по адресу: <адрес>.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что местом жительства ответчика Норик В.И. является <адрес>, данное гражданское дело принято к производству Ливенским районным судом Орловской области с нарушением правил подсудности, в связи с чем, суд считает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в Северный районный суд г. Орла.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: