Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-12/2022 от 29.11.2022

Мировой судья судебного участка             УИД 10MS0№-89

Беломорского района Республики Карелия                  Дело № 11-12/2022

Мирошникова Е.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 декабря 2022 г.                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Захаровой М.В.,

при секретаре Сидоровой Н.А.,

рассмотрев гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью МКК «СеверТраст» на определение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 11 октября 2022 г. об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка Лоухского района Республики Карелия, и.о. мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия, от 15 августа 2022 г.,

установил:

судебным приказом от 22 апреля 2022 г. с Горской Е.Н. в пользу общества с ограниченной ответственностью МКК «СеверТраст» (далее – ООО МКК «СеверТраст») взысканы проценты за пользование займом по договору от 18 апреля 2017 г. за период с 4 сентября 2017 г. по 23 октября 2019 г. в сумме 20 216 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 403,24 руб.

Определением мирового судьи от1июля 2022 г. Горской Е.Н. восстановлен срок на подачу возражений относительно судебного приказа, судебный приказ отменен.

25 июля 2022 г. Горская Е.В. обратилась к мировому судье с заявлением о повороте исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи от 15 августа 2022 г. произведен поворот исполнения судебного приказа от 22 апреля 2022 г.

Копия определения о повороте исполнения судебного приказа 17 августа 2022 г. направлена взыскателю ООО МКК «СеверТраст» по адресу, указанному в ЕГРЮЛ: 164522, Архангельская обл., г. Северодвинск, ул. Ломоносова, д. 117, оф. 2Н, получена взыскателем 25 августа 2022 г.

С вынесенным определением не согласился взыскатель ООО МКК «СеверТраст», 19 сентября 2022 г. обратившийся с частной жалобой и ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на её подачу. Ходатайство было мотивировано тем обстоятельством, что с определением мирового судьи от 15 августа 2022 г. взыскатель ознакомился только 9 сентября 2022 г.

Обжалуемым по настоящему делу определением мирового судьи от 11 октября 2022 г. в удовлетворении заявления ООО МКК «СеверТраст» о восстановлении пропущенного срока на подачу частной жалобы отказано.

С данным определением не согласился взыскатель ООО МКК «СеверТраст», подавший частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи от 11 октября 2022 г. отменить.

В обоснование доводов частной жалобы ООО МКК «СеверТраст» указывает на несогласие с выводами мирового судьи о пропуске срока на обжалование определения от 15 августа 2022 г. Взыскатель полагает, что поскольку определение было получено 25 августа 2022 г., то срок на его обжалование начал течь с 26 августа 2022 г., в связи с чем на дату подачи частной жалобы 19 сентября 2022 г. не был пропущен.

На основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения мирового судьи от 11 октября 2022 г. по доводам, изложенным в частной жалобе, суд считает, что основания для отмены обжалуемого судебного постановления отсутствуют.В силу части 1 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом.

На основании статьи 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба может быть подана в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

По смыслу части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В силу статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен (часть 1).

Положения статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного по уважительным причинам процессуального срока, носят общий характер и относятся ко всем установленным законом срокам.

Из приведенных норм процессуального права следует, что в случае пропуска лицом процессуального срока он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин. Уважительными причинами могут быть обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок.

Отказывая ООО МКК «СеверТраст» в восстановлении срока на подачу частной жалобы, мировой судья исходил из того, что копия обжалуемого определения от 15 августа 2022 г. была направлена взыскателю в срок, установленный ст. 227 ГПК РФ, получена 25 августа 2022 г., то есть в пределах срока обжалования определения, срок на подачу частной жалобы истек 5 сентября 2022 г. О наличии каких-либо уважительных причин, обусловивших пропуск срока на обжалование определения взыскатель не сообщает.

Данные выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела и нормам ст.ст. 332, 112 ГПК РФ, в связи с чем оснований не согласиться с обжалуемым определением суд не усматривает.

Доводы подателя жалобы о том, что предусмотренный ст. 332 ГПК РФ срок на обжалование исчисляется с даты получения копии определения основаны на неверном толковании положений процессуального законодательства, а потому судом отклоняются.

Доводов о наличии уважительных причин для пропуска процессуального срока в частной жалобе не приведено.

При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого определения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 327.1, 331 - 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

определение мирового судьи судебного участка Беломорского района Республики Карелия от 11 октября 2022 г. оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью МКК «СеверТраст» – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                            М.В.Захарова