Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-874/2023 ~ М-455/2023 от 20.02.2023

УИД №23RS0051-01-2023-000460-15                                   К делу № 2-874/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 мая 2023 года                                                                             г. Тимашевск

    Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Муравленко Е.И.,

при секретаре Рудниченко И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мондриченко Е.С. к Потаповой Г.Т. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мондриченко Е.С. обратилась в суд с иском к Потаповой Г.Т. о взыскании долга по договору займа, в размере 1 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 450 000 рублей, а также судебных расходов, связанных с оплатой госпошлины в размере 5 000 рублей.

Представитель истца Мондриченко Е.С. по ордеру – адвокат Гарькуша О.В. в судебном заседании не возражал относительно передачи дела по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Ответчик Потапова Г.Т. в суд не явилась, при этом надлежащим образом была уведомлена о времени и месте слушания по делу, о причинах неявки суд не известила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым гражданское дело передать на рассмотрение другого суда, по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    Как следует из ответа на запрос из отдела по вопросам миграции ОМВД России по Тимашевскому району от 15 марта 2023 года Потапова Г.И. с 09 сентября 2003 года по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: Краснодарский край, Калининский район, х. Гречаная Балка, <адрес>.

    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    Таким образом, в ходе рассмотрения дела в предварительном судебном заседании судом установлено, что последний известный адрес проживания ответчика иной, нежели об этом указано в исковом заявлении.

Нарушение правил подсудности выявлено на стадии предварительного судебного заседания, а поэтому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело должно быть передано для рассмотрения в Калининский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 353780, Краснодарский край, Калининский район, ст. Калининская, ул. Советская, д.39, которому оно подсудно.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Мондриченко Е.С. к Потаповой Г.Т. о взыскании долга по договору займа – передать по подсудности для рассмотрения в Калининский районный суд Краснодарского края, расположенный по адресу: 353780, Краснодарский край, Калининский район, ст. Калининская, ул. Советская, д.39, которому оно подсудно.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течение 15 дней.

В случае подачи частной жалобы представителем, в соответствии со ст.ст. 49, 53 ГПК РФ, должны предоставить суду документы, удостоверяющие их полномочия, а также документы о своем высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Председательствующий Справка: определение вступило в законную силу 22 июня 2023 года.