Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2023 ~ М-952/2023 от 15.06.2023

Дело № 2 -1069/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2023 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при помощнике судьи Ефремовой К.Е.,

с участием представителя истца Николаев А.В., действующего на основании доверенности 66 АА 7985977 от 29.05.2023 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1069/2023 по иску Таирова Шамиля Абдрахмановича к Администрации сельского поселения Учалинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.5 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Учалинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в обоснование заявленных требований указав, что он, является сыном по отношению к наследодателю Ф.И.О.4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Он является наследником по закону после смерти наследодателя. При жизни, Ф.И.О.4, а также Ф.И.О.5, ДД.ММ.ГГГГ был заключен с Администрацией муниципального района <адрес> в лице председателя Комитета по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан по <адрес> и городу Учалы Ф.И.О.7 договор №П купли-продажи земельного участка (в долевую собственность), о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Площадь земельного участка составляет <***> кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый №. Адрес земельного участка: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного вграницах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес> <адрес>. Оплата цены земельного участка произведена была в порядке и сроки, установленные пунктами <***> договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный земельный участок и квартира, расположенная на нем, общей площадью <***> кв.м. (кадастровый №) находились у них с наследодателем в общей долевой собственности (по <***> доли в праве каждому). ДД.ММ.ГГГГ между наследодателем и истцом был заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру (удостоверено нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан Ф.И.О.8). Зарегистрировано в реестре: №), о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Вторая <***> доли в праве на вышеуказанную квартиру принадлежит истцу на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. В договоре дарения от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель и нотариус не учли <***> доли в праве собственности на земельный участок, на котором располагается вышеуказанная квартира. В день подписания договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, и после смерти отца Ф.И.О.5 также не обратил внимания на то, что <***> доли в праве собственности на земельный участок не была включена в текст договора. Заметил он этот недочет только лишь в <***> года, когда начал перебирать документы на принадлежащее ему недвижимое имущество, но, к сожалению, срок для принятия наследства, установленный действующим законодательством РФ, уже истек. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на данную <***> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Таким образом, на данный момент Ф.И.О.5 является единоличным собственником жилого помещения: - квартиры и собственником <***> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. После смерти отца истец вступил во владение недвижимым имуществом, тем самым фактически принял наследство в течение шести месяцев. В жилом доме (квартире) им были выполнены ремонтные работы (побелка, покраска стен и потолков), произведена уборка во дворе дома, очистил территорию земельного участка от мусора и сорной травы. Также из дома он взял для собственного пользования в память об отце фотографии, сервиз, личные вещи. С момента смерти отца и по настоящее время осуществляет оплату коммунальных услуг в отношении вышеуказанного недвижимого имущества. В настоящее время имеет намерение оформить свои права на оставшуюся часть наследственного имущество юридически. У наследодателя имеется другой наследник первой очереди - Ф.И.О.2, которым в адрес нотариуса нотариального округа <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о том, что им пропущен срок для принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ его отца, Ф.И.О.4. Фактически в управление имуществом он не вступал. В суд по вопросам восстановления срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства он обращаться, не намерен. Подпись Ф.И.О.2 засвидетельствовал Ф.И.О.3, нотариус Островского нотариального округа <адрес>. Зарегистрировано в реестре: № Просит признать факт принятия наследства Ф.И.О.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца - Ф.И.О.4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества: <***> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью № кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Признать за Ф.И.О.5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на: <***>) доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <***> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства. Кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Истец Таиров Ш.А., будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его интересы на основании доверенности представляет Николаев А.В.

Представитель истца Таирова Ш.А. – Николаев А.В., в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в заявлении, поддержал в полном объёме, просил удовлетворить.

Ответчик – представитель Администрация сельского поселения Учалинский сельсовет Муниципального района Учалинский район Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, указал, что по исковым требованиям Таирова Ш.А. возражений не имеют.

Ответчик представитель Министерства земельных и имущественных отношений РБ, судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, нотариус Хайбуллова Р.И., Таиров Р.А., будучи надлежаще извещёнными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили заявления, которыми просил провести заседание без их участия, решение оставили на усмотрение суда.

Свидетель Кузнецов В.М., допрошенный в ходе судебного заседания подтвердил, что Таиров Абдрахман Хусаинович приходиться отцом Ф.И.О.5 Имеется наследство в виде земельного участка в <адрес> и квартиры. В квартире Ф.И.О.5 сделал ремонт, уборку во дворе дома, очистил территорию земельного участка от мусора и сорной травы. Есть также у Таирова Шамиля родной брат Таиров Р.А., споров между ними по наследству не имеют.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, письмо Администрации сельского поселения Учалинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о признании исковых требований, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Материалами дела подтверждается факт принятия Ф.И.О.5 наследства после смерти отца Ф.И.О.4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <***> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Учалинский сельсовет <адрес> Республики Башкортостан указал, что исковые требования Таирова Шамиля Абдрахмановича об установлении факта принятия наследства и признании права собственности находит подлежащими удовлетворению, что расценивается судом как признание иска, признание принято судом.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Таирова Шамиля Абдрахмановича к Администрации сельского поселения Учалинский сельский совет <адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Признать факт принятия наследства Таировым Шамилем Абдрахмановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти отца - Ф.И.О.4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества: <***> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <***> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Признать за Таировым Шамилем Абдрахмановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на <***> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью <***> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Л.С. Яковлева

Мотивированное решение, с учетом положений ст.ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 20.07.2023 г.