Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13а-590/2024 от 19.02.2024

№ 13а-590/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ

Индустриальный районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Перевалова А.М., при секретаре Ложкиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Рединой Н. А. о возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Редина Н. А. (далее – административный истец, заявитель) обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов.

В обоснование указано, что при рассмотрении дела № административным истцом понесены расходы по оплате юридических услуг исполнителю за осуществление представительства интересов заявителя в суде в размере 20 000 руб. Поскольку определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу прекращено в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований, заявитель просит взыскать данные расходы с ГУФССП России по <адрес> (л.д. 103).

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя не направил, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

ГУФССП России по <адрес> в суд представителя не направило, о времени и месте рассмотрения заявления извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Определением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № по административному иску заявителя к ОСП по <адрес> и <адрес>м <адрес> ГУФССП России по <адрес> (далее – ОСП), судебному приставу-исполнителю ОСП Маркеловой С.В., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Каликиной Я. В., УФССП России по <адрес> прекращено в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований (л.д. 97-99). Определение суда не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 113 КАС РФ). Поскольку производство по делу было прекращено в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком требований, в связи с этим суд признал за административным истцом право на компенсацию судебных расходов.

Договором оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт достижения сторонами соглашения об оказании юридических услуг исполнителем (Безусовым А. Н.), заключающихся в изучении документов, оформлении и подаче административного иска, разработке правовой позиции, связанной с защитой прав Заказчика, иных юридических действий (л.д. 109-110). Согласно пункту 4.1. Договора стоимость услуг составляет 20 000 руб.

Пунктом 4.2 Договора предусмотрено, что услуги оплачиваются наличными денежными средствами в течение десяти дней после подачи документов в суд.

Актом сдачи–приемки услуг по договору на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что юридические услуги исполнителем выполнены полностью, стороны претензий друг к другу не имеют. Оплата по договору произведена в полном объеме наличными денежными средствами в размере 20 000 руб. (л.д. 108).

Суд отмечает фактическую и правовую сложность дела, качество оказанных услуг и их объем, требования разумности, определяет стоимость оказанных услуг в размере 5 000 руб., остальная сумма является завышенной, не соответствующей требованиям разумности.

Суд обращает внимание, что по указанному делу бремя доказывания законности оспариваемого бездействия лежало не на административном истце, а на административных ответчиках, тогда как нарушение прав административного истца (исходя из предмета заявленных требований) предполагалось.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 113, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление удовлетворить частично.

Взыскать с ГУФССП России по <адрес> в пользу Рединой Н. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5 000 (пять тысяч) руб.

Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми (определение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ).

Судья – подпись – А.М. Перевалов