Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1708/2021 ~ М-1589/2021 от 16.07.2021

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года г. Тольятти

Судья Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области Шабанов С.Г., при секретаре Челюкановой Е.И., без участия сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства гражданское дело 63RS0030-01-2021-003303-06 (номер производства 2-1708/2021) по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк к Семенову Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк обратилось в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с исковым заявлением к Семенову Е.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от 05.09.2012 в размере 84366,93 руб., из которых: 14588,81 руб. – просроченный основной долг, 1753,11 руб. – просроченные проценты, 58155,33 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9869,68 руб. – неустойка за просроченные проценты, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2731,01 руб.

Заявленные требования мотивированы тем, что 05.09.2012 между ПАО "Сбербанк России" и Семеновым Е.Е. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк выдал ответчику Семенову Е.Е. кредит в сумме 410 000 руб. на срок 84 мес. под 17,5% годовых.

04.02.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который определением суда от 27.03.2020 был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п.3.1. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком.

В соответствии с п. 3.2. кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания неоднократно извещался надлежащим образом, в деле имеются извещения, возвращенные почтовым отделением с отметкой об истечении срока хранения. Ответчик возражений не представил и не ходатайствовал об отложении, либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку судебные извещения направлялись по известному суду месту регистрации ответчика, неявку за судебными извещениями суд расценивает как отказ от их принятия и полагает, что ответчика, в силу ст.117 ГПК РФ следует считать извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав представленные истцом письменные доказательства, суд полагает, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Правоотношения сторон регулируются кредитным договором, Гражданским кодексом РФ.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 05.09.2012 между ПАО "Сбербанк России" и Семеновым Е.Е. был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого банк выдал ответчику Семенову Е.Е. кредит в сумме 410 000 руб. на срок 84 мес. под 17,5% годовых.

04.02.2020 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который определением суда от 27.03.2020 был отменен на основании ст. 129 ГПК РФ.

Согласно п.3.1. кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Согласно п. 3.2. кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком.

В соответствии с п. 3.2. кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячных платежей в счет погашения кредита и уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора, обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Во исполнение кредитного договора банк перечислил Семенову Е.Е. денежные средства в размере 410 000 руб.

Из расчета задолженности следует, что ответчик воспользовался предоставленным кредитом, однако принятые на себя обязательства в настоящее время не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами.

По состоянию на 13.05.2020 задолженность Семенова Е.Е. по кредитному договору перед истцом составляет 84366,93 руб., из которых: 14588,81 руб. – просроченный основной долг, 1753,11 руб. – просроченные проценты, 58155,33 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9869,68 руб. – неустойка за просроченные проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком в адрес ответчика было направлено 06.11.2019 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора. Однако ответчик до настоящего времени задолженность не погасил.

Следовательно, требования о взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика подлежат взысканию судебные расходы истца, в виде уплаченной государственной пошлины, в сумме 2731,01 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.450, 809-811, 819, ГК РФ, ст.ст. 56, 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Взыскать с Семенова Е.Е. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № 108768 от 05.09.2012 в размере 84366,93 руб., из которых: 14588,81 руб. – просроченный основной долг, 1753,11 руб. – просроченные проценты, 58155,33 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 9869,68 руб. – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с Семенова Е.Е. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Поволжского банка ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2731,01 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.09.2021

Судья С.Г. Шабанов